François Hollande, qui en avait fait une priorité, a déçu les jeunes. Bien présents sur scène aux côtés des présidentiables, seront-ils pour autant écoutés au lendemain du scrutin ?
L’expertise universitaire, l’exigence journalistique
Articles sur François Fillon
Affichage de 21 à 40 de 73 articles
Un nombre de non-inscrits plus important que lors des précédents scrutins présidentiels, le poids des affaires et le brouillage gauche-droite : le taux d’abstention pourrait atteindre un pic.
Étude d’une stratégie possible de François Fillon à partir de l’analyse des différents types de pouvoirs à l’œuvre dans les organisations.
Vote utile ? Vote contre ? Vote par élimination ? Ou tout simplement vote tactique ?
La dernière enquête réalisée par le Cevipof montre que 43 % des électeurs sont encore indécis dans leur choix. Elle montre aussi que le vote se fera en grande partie par défaut.
L’offre politique Macron – « ni de droite, ni de gauche » – a provoqué dans le monde politique des mouvements d’opinion contrastés. Analyse de ce bouleversement à travers le modèle de Hirschman.
Moins idéologiques que Fillon et Le Pen, les deux candidats partagent nombre de propositions. Avec un point saillant dans le programme très approfondi de Jean-Luc Mélenchon : la justice.
Les questions migratoires ont été largement passées sous silence durant cette campagne. Comme si les candidats craignaient de faire le jeu du FN.
Dans un contexte de forte incertitude électorale, les marges d’erreur des sondages rendent visibles tous les scénarios électoraux potentiels. Les médias devraient publier les résultats avec ces marges.
Passage en revue, et dans le détail, des programmes des cinq principaux candidats à la présidence de la République sur l’un des thèmes majeurs de l’élection.
Les sondages qui donnent tous Marine Le Pen perdante à l’issue du deuxième tour pourraient bien être confrontés à une zone muette sous-jacente et donc à un vote caché en faveur du Front national.
Le placement des onze candidats dans l’espace politique de la Boussole présidentielle révèle des positionnements très marqués. Et quelques surprises, concernant Macron ou Mélenchon.
Où l’on fait appel à la mythologie (et à l’histoire symbolique) pour analyser le contexte et les ressorts de la position de François Fillon. Pas si faible qu’elle en a l’air.
Qui sont les électeurs qui, en se saisissant de cette nouvelle modalité de participation politique, ont doté d’une si forte légitimité un candidat pourtant ébranlé par les controverses ?
Avant le prochain grand débat télévisé à onze candidats le 4 avril, retour sur le premier débat à 5 du lundi 20 mars, et ses enseignements.
S’agissant d’un événement unique – une élection présidentielle – la notion de probabilité, si elle donne une appréhension de ce qui devrait se passer, ne dit rien sur ce qui va vraiment se passer.
Si les Français ont l’impression que les affaires politico-judiciaires se multiplient, c’est justement parce que les systèmes de contrôle fonctionnent.
Bien qu’assez largement intéressés par l’élection présidentielle (73 %), les plus jeunes ne manifestent pas de réels signes de mobilisation pour la campagne telle qu’elle se déroule.
La guerre politique se joue aussi sur Twitter, où la stratégie communautaire est devenue incontournable.
Si quelques certitudes se font jour pour analyser ce débat inédit de premier tour, il n’ôtera pas tous les doutes des électeurs indécis.
Les contributeurs les plus fréquents
-
Professeur en Information-Communication à l’Institut Français de presse (Université Paris 2 Panthéon-Assas), Auteurs fondateurs The Conversation France
-
Directeur de recherche CNRS, Sciences Po
-
Chercheur en sciences politiques, Sciences Po
-
Claude Patriat est un·e adhérent·e de The Conversation
Professeur émérite de Science politique Université de Bourgogne, Auteurs fondateurs The Conversation France
-
Docteure sciences politiques, HDR sciences de gestion, Kedge Business School
-
Professeur émérite de science politique, Sciences Po Grenoble, Auteurs fondateurs The Conversation France
-
Sociologue, Président de la FMSH, Fondation Maison des Sciences de l'Homme (FMSH)
-
Professeur émérite en Sciences du langage, chercheur au Laboratoire de communication politique (CNRS), Université Sorbonne Paris Nord
-
Professeur de psychologie sociale, Université Paul Valéry – Montpellier III
-
Directeur de recherche au CNRS (Laboratoire méditerranéen de sociologie), Aix-Marseille Université (AMU)
-
Professeur émérite de sciences politiques, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
-
Enseignant-chercheur en marketing - Laboratoire Métis EM Normandie, EM Normandie – UGEI
-
Chargé de cours économie sociale, Le Mans Université
-
Social psychology of management professor, Propedia
-
Enseignant-chercheur en histoire de l'éducation, professeur honoraire à Paris-Descartes, Université de Paris
