tag:theconversation.com,2011:/us/topics/rusia-55194/articlesRusia – The Conversation2024-03-24T11:00:02Ztag:theconversation.com,2011:article/2264762024-03-24T11:00:02Z2024-03-24T11:00:02Z¿Por qué el Estado Islámico habría atacado a Rusia y qué significa para la amenaza terrorista global?<p>Parece casi seguro que el brutal ataque
a una multitud rusa que se disponía a ver un concierto de rock en Moscú el viernes por la noche fue un <a href="https://www.rferl.org/a/moscow-attack-islamic-state-russia-terror-crocus/32874123.html">atentado terrorista islamista</a>. </p>
<p>Al menos 133 personas murieron y decenas más resultaron heridas después de que hombres armados con armas automáticas <a href="https://www.nbcnews.com/news/world/live-blog/moscow-concert-attack-live-updates-rcna144768">irrumpieran</a> en el Crocus City Hall de Moscú y abrieran fuego, provocando una estampida.</p>
<p>El Estado Islámico <a href="https://edition.cnn.com/2024/03/22/europe/crocus-moscow-shooting/index.html">reivindicó la autoría</a> del atentado, <a href="https://www.aymennaltamimi.com/p/islamic-state-claims-moscow-attacks">inicialmente</a> a través de su canal de comunicación Amaq y después directamente. El <em>modus operandi</em> del atentado coincide también con <a href="https://www.nytimes.com/2024/03/22/world/europe/isis-moscow-attack-concert-hall.html?smid=url-share">anteriores</a> ataques del Estado Islámico. </p>
<p>Se ha informado ampliamente de que el atentado fue obra de <a href="https://www.nytimes.com/live/2024/03/23/world/moscow-shooting">Estado Islámico Jorasán</a> (ISIS-K), una <a href="https://www.smh.com.au/world/europe/gunmen-open-fire-on-moscow-concert-hall-crowd-set-building-on-fire-20240323-p5feng.html">rama</a> establecida en 2015 en Afganistán. </p>
<p>Entonces, ¿quién es este grupo, por qué atacaría a Rusia y qué significa esto para la amenaza terrorista global?</p>
<p><div data-react-class="Tweet" data-react-props="{"tweetId":"1771429278187741281"}"></div></p>
<h2>¿Qué es el ISIS-K?</h2>
<p>ISIS-K es la rama del Estado Islámico que con más constancia y energía ha intentado atentados terroristas en toda Europa, incluso en <a href="https://www.theguardian.com/world/2024/mar/23/theres-little-reason-to-doubt-attack-on-moscow-venue-was-by-islamic-state">Rusia</a>. El ISIS-K ha <a href="https://www.aymennaltamimi.com/p/islamic-state-claims-moscow-attacks">planeado</a> unos 21 <a href="https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/one-year-islamic-state-worldwide-activity-map">atentados</a> en nueve países en el último año, frente a los ocho del año anterior. </p>
<p>El ISIS-K estuvo sometido a una enorme presión por parte de las fuerzas especiales afganas y las tropas estadounidenses antes de la retirada total de Estados Unidos de Afganistán en 2021. Aunque esa presión ha continuado bajo el régimen talibán, ISIS-K ha <a href="https://www.nytimes.com/2024/03/22/us/politics/isis-k-moscow-attack.html?action=click&pgtype=Article&module=&state=default&region=footer&context=breakout_link_back_to_briefing">crecido en fuerza</a> en los últimos años, con varios miles de combatientes que ahora operan en casi <a href="https://thediplomat.com/2023/04/islamic-state-khorasan-province-is-a-growing-threat-in-afghanistan-and-beyond/">cada</a> una de las 34 provincias de Afganistán. </p>
<p>Si el ISIS-K es realmente responsable del atentado de Moscú, debemos prepararnos para nuevos intentos de atentado, no sólo en Rusia, sino en toda Europa.</p>
<p>Las autoridades europeas han detenido a agentes del ISIS-K en múltiples ocasiones. Tras años de advertencias de que el Estado Islámico estaba reconstruyendo la capacidad y la determinación para reanudar una campaña terrorista internacional, el atentado del viernes demuestra que la amenaza es inmediata y sustancial.</p>
<p>A principios de este mes, los EE.UU., junto con otras cinco naciones, <a href="https://www.nytimes.com/2024/03/22/world/europe/isis-moscow-attack-concert-hall.html?smid=url-share">compartieron</a>
informaciones de inteligencia sobre ISIS-K planeando ataques en Moscú. Sin embargo, el presidente Vladimir Putin y el Kremlin <a href="https://edition.cnn.com/2024/03/22/europe/crocus-moscow-shooting/index.html">rechazaron estas advertencias la semana pasada</a>, por considerar que formaban parte de un intento de desacreditar a Rusia. </p>
<p>El atentado se produce en el peor momento posible para el despótico dirigente ruso, tras su exitosa “campaña electoral” para reclamar un mandato de seis años más en el poder. </p>
<p>Quizá por ello, el <a href="https://www.nytimes.com/2024/03/23/world/europe/moscow-attack-putin.html">discurso televisado de Putin</a> del sábado, de cinco minutos de duración, en el que culpó a Ucrania, llegó tan tarde.</p>
<p>Aún no sabemos <a href="https://twitter.com/DAlperovitch/status/1771461905053360366">si el Kremlin seguirá culpando a Ucrania u Occidente del atentado</a> o si pasará a aceptar que el responsable fue el Estado Islámico. </p>
<p>En cualquier caso, es probable que responda con una ola de violencia, tomando medidas enérgicas contra las comunidades minoritarias musulmanas de Rusia en la región del Cáucaso Norte y más allá.</p>
<p><div data-react-class="Tweet" data-react-props="{"tweetId":"1771348705091752414"}"></div></p>
<h2>¿Por qué atacarían a Rusia?</h2>
<p>Tanto el Estado Islámico en general como el ISIS-K en particular llevan mucho tiempo proclamando su intención de atacar Rusia. </p>
<p>Han <a href="https://www.abc.net.au/news/2024-03-23/what-is-isis-k-moscow-terror-attack/103623852">citado</a> la ocupación militar de Afganistán por parte de Rusia en la década de 1980 y su largo historial de represión de las comunidades musulmanas en Rusia, especialmente en el Cáucaso Norte. También han citado el papel de Rusia como salvavidas del brutal régimen de Bashar al-Assad en Siria.</p>
<p>Pero también es probable que fueran <a href="https://www.aymennaltamimi.com/p/islamic-state-claims-moscow-attacks">la oportunidad y la disponibilidad de personal</a> lo que llevó al grupo a seleccionar un objetivo blando en Moscú. </p>
<p>El Estado Islámico llevó a cabo múltiples <a href="https://twitter.com/azelin/status/1771276860237709441">atentados</a> en Rusia entre 2016 y 2019, mientras que varios complots más fueron desbaratados entre 2021 y 2023. </p>
<p>Muchos de los militantes del ISIS-K <a href="https://eurasianet.org/iran-attack-signals-growing-central-asian-role-in-iskps-external-ops">detenidos</a> en toda Europa, incluida Rusia, en los últimos dos años han sido ciudadanos rusos y personas procedentes de Asia Central con vínculos con Rusia.</p>
<p>Las detenciones más recientes se produjeron este mes, cuando las autoridades rusas afirmaron haber impedido un atentado planeado contra una <a href="https://www.reuters.com/world/europe/russia-says-it-neutralized-isis-cell-plotting-attack-moscow-synagogue-2024-03-07/">sinagoga</a> en Moscú.</p>
<p>Y el mes pasado, un ciudadano ruso acusado de tener vínculos con el Estado Islámico fue detenido en <a href="https://www.reuters.com/world/europe/poland-detains-russian-citizen-accused-being-member-islamic-state-2024-02-29/">Polonia</a>, mientras que otro fue <a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/turkey-arrests-russian-nuclear-plant-islamic-state-probe-sources-say-2024-02-13/">detenido</a> trabajando en una instalación nuclear en construcción en Turquía. </p>
<p>En los últimos años, la inmensa mayoría de los <a href="https://www.rferl.org/a/islamic-state-khorasan-expainer/31431763.html">atentados</a> perpetrados con éxito por el ISIS-K han tenido lugar en Afganistán, y muchos de ellos se han dirigido contra la comunidad Hazara, musulmana chiíta minoritaria. </p>
<p>Por ejemplo, el grupo lanzó un atentado suicida masivo frente al <a href="https://theconversation.com/kabul-bombings-a-dark-day-for-afghanistan-and-joe-biden-and-a-harbinger-of-worse-to-come-166883">aeropuerto de Kabul</a> en agosto de 2021, en medio de la caótica evacuación de Kabul, que se saldó con la muerte de unos 170 civiles y 13 militares estadounidenses. </p>
<p>El ISIS-K también perpetró un <a href="https://www.voanews.com/a/blast-in-kabul-kills-2-russian-embassy-staff-/6731342.html">atentado contra la embajada rusa</a> en Kabul en septiembre de 2022, en el que murieron al menos seis personas.</p>
<p>En enero de este año, ISIS-K <a href="https://www.rferl.org/a/iran-explosions-soleimani-death-anniversary/32758522.html">lanzó</a> un atentado suicida masivo en Kerman, Irán, matando a casi 100 personas en una ceremonia para conmemorar el cuarto aniversario del asesinato del general Qassem Soleimani. </p>
<h2>¿Qué le espera a Putin y a la amenaza terrorista en general?</h2>
<p>Los atentados terroristas, incluidos los perpetrados en regímenes brutales como Irán o Rusia, son trágicos ataques contra personas corrientes que no tienen la culpa de las políticas de los gobiernos bajo los que se ven obligados a vivir.</p>
<p>Cuando son atacados, los regímenes autoritarios tienden a responder con represalias brutales que probablemente conduzcan a ciclos de violencia, con menos moderación y responsabilidad que en el caso típico de las operaciones antiterroristas en sociedades abiertas. </p>
<p>El atentado del viernes por la noche en Moscú fue una pesadilla, pero lamentablemente es probable que el horror sea sólo el principio.</p>
<p>Independientemente de la respuesta que decidan dar Putin y el Kremlin, el atentado nos recuerda que la amenaza terrorista que suponen grupos como el Estado Islámico y Al Qaeda está aumentando de nuevo. Tras cinco años operando principalmente en Asia occidental, Oriente Próximo y África, estos grupos suponen ahora una amenaza renovada para Occidente.</p>
<p>El continuo <a href="https://www.theguardian.com/world/2024/mar/23/theres-little-reason-to-doubt-attack-on-moscow-venue-was-by-islamic-state">crecimiento</a> tanto de ISIS-K como de al-Qaeda bajo el gobierno talibán en Afganistán debería preocuparnos mucho más de lo que hemos estado reconociendo.</p>
<p>El atentado del viernes es un claro recordatorio de que no debemos mirar hacia otro lado y seguir lavándonos las manos ante cualquier intento de mejorar las cosas en Afganistán. No hay respuestas fáciles, pero dar la espalda y no hacer nada sólo empeorará la situación.</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/226476/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>Greg Barton no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.</span></em></p>Tras cinco años operando principalmente en Asia Occidental, Oriente Próximo y África, los grupos terroristas islamistas vuelven a cobrar fuerza en Occidente.Greg Barton, Chair in Global Islamic Politics, Alfred Deakin Institute for Citizenship and Globalisation; Scholar -In-Residence Asia Society Australia, Deakin UniversityLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/2238712024-02-19T16:05:17Z2024-02-19T16:05:17Z¿Pretende Rusia poner armas nucleares en el espacio?<p>La <a href="https://www.voanews.com/a/us-confirms-russia-pursuing-space-based-anti-satellite-system-/7489975.html">inteligencia</a> estadounidense ha alertado de que Rusia está desarrollando un arma <a href="https://www.space.com/anti-satellite-weapons-asats">antisatélite</a> en el espacio con un <a href="https://www.politico.com/news/2024/02/14/house-intel-national-security-threat-russia-space-power-00141473">componente nuclear</a>.</p>
<p>Las noticias que especulan sobre lo que podría ser el arma se multiplicaron después de que el republicano Mike Turner, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, publicara <a href="https://www.cnn.com/2024/02/14/politics/house-intel-chairman-serious-national-security-threat/index.html">una declaración críptica pero alarmante</a> el 14 de febrero de 2024, en relación con la información, que enmarcó como una “grave amenaza para la seguridad nacional”. </p>
<p>Algunas fuentes sugirieron un <a href="https://www.cnn.com/videos/world/2024/02/17/russian-nuclear-space-weapon-oren-liebermann-lklv-cntmwknd-vpx.cnn">arma nuclear</a>. Otras sospechan que se trata de un <a href="https://www.reuters.com/technology/space/russia-seen-highly-unlikely-put-nuclear-warhead-space-2024-02-15/">arma de propulsión nuclear</a>, pero no de una ojiva nuclear.</p>
<p>La Casa Blanca <a href="https://www.whitehouse.gov/briefing-room/press-briefings/2024/02/15/press-briefing-by-press-secretary-karine-jean-pierre-and-white-house-national-security-communications-advisor-john-kirby-3/">confirmó</a> al día siguiente que el sistema ruso en desarrollo es un arma antisatélite instalada en el espacio y que, si se desplegara, violaría el <a href="https://www.unoosa.org/oosa/en/ourwork/spacelaw/treaties/outerspacetreaty.html">Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre de 1967</a>, que prohíbe las armas de destrucción masiva en el espacio. El Kremlin respondió <a href="https://www.reuters.com/world/kremlin-dismisses-us-warning-about-russian-nuclear-capability-space-2024-02-15/">rechazando los informes</a> calificándolos de “fabricación maliciosa”. </p>
<p>Aunque el arma exacta sigue siendo desconocida, los acontecimientos plantean el espectro de las armas nucleares en el espacio en un momento tenso. Las relaciones entre Estados Unidos y Rusia están en su punto más bajo en décadas, y Rusia está librando actualmente una guerra de agresión en Ucrania. </p>
<p>Como <a href="https://ucigcc.org/people/spenser-warren/">estudioso de la estrategia nuclear</a>, sé que los informes de Estados Unidos llegan en un momento en el que el orden nuclear mundial está cambiando significativamente. <a href="https://aparc.fsi.stanford.edu/publication/chinas-nuclear-enterprise">China</a> y <a href="https://www.armscontrol.org/act/2023-01/news/north-korea-plans-expand-nuclear-arsenal#:%7E:text=Despu%C3%A9s%20de%20un%20a%C3%B1o%20sinprecedentes,tienen%2040%E2%80%9350%20cabezas%20nucleares%20.">otros</a> están <a href="https://www.theguardian.com/world/2023/oct/20/china-expanding-nuclear-arsenal-much-faster-than-predicted-us-report-says">ampliando</a> y <a href="https://carnegieendowment.org/2022/07/18/striking-asymmetries-nuclear-transitions-in-southern-asia-pub-87394">modernizando</a> sus arsenales. <a href="https://foreignpolicy.com/2023/05/07/iran-nuclear-deal-jcpoa-us-trump-biden-nonproliferation-diplomacy/">Irán</a> está <a href="https://www.wsj.com/world/middle-east/iran-maintains-steady-expansion-of-nuclear-program-46df894a">cerca</a> de poder producir un <a href="https://theconversation.com/iran-and-the-us-appear-unlikely-to-reach-a-new-nuclear-deal-leaving-everyone-more-unsafe-190100">arma nuclear</a>. <a href="https://thebulletin.org/2024/02/even-in-the-face-of-russian-aggression-a-nuclear-eurodeterrent-is-still-a-bad-idea/">Otros países</a> podrían llegar a querer sus <a href="https://carnegieendowment.org/2023/02/13/south-korea-s-nuclear-flirtations-highlight-growing-risks-of-allied-proliferation-pub-89015">propias</a> armas nucleares.</p>
<p>Al mismo tiempo, <a href="https://warontherocks.com/2023/09/proliferate-dont-obliterate-how-responsive-launch-marginalizes-anti-satellite-capabilities/">varios países</a> están desarrollando <a href="https://hir.harvard.edu/anti-satellite-weapons-and-the-emerging-space-arms-race/">nuevas armas</a> para atacar objetivos en el espacio. Esta lista incluye a <a href="https://meduza.io/en/feature/2021/11/18/russia-s-asat-missile-test-in-context">Rusia</a>, <a href="https://time.com/6168148/space-weapons-ban-harris/">EE. UU.</a>, <a href="https://thediplomat.com/2022/06/chinas-directed-energy-weapons-and-counterspace-applications/">China</a> e <a href="https://www.orfonline.org/expert-speak/asat-weapons">India</a>, aunque ninguno dispone actualmente de armas en el espacio.</p>
<h2>Esquemas de la Guerra Fría</h2>
<p>Las recientes revelaciones sobre las armas espaciales rusas plantean el fantasma de que los países puedan decidir desplegar armas nucleares en el espacio en algún momento. Algunos ya lo han intentado antes.</p>
<p>Los <a href="https://doi.org/10.1080/09592296.2022.2062130">EE. UU.</a> y la <a href="https://doi.org/10.1080/10736700600861418">Unión Soviética</a> <a href="https://apnews.com/article/russia-space-nuclear-satellite-threats-5da6e43c9b4fdb04269ca85a5381aa4a">investigaron</a> detonaciones nucleares en el espacio durante la Guerra Fría. A finales de la década de 1960, los soviéticos probaron un misil <a href="https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a27888/the-secret-soviet-space-weapon-mistaken-for-a-ufo/">que podía colocarse en órbita terrestre baja</a> y ser capaz de salir de órbita y <a href="https://www.ausairpower.net/APA-Sov-FOBS-Program.html">transportar una ojiva nuclear</a> a la Tierra.</p>
<figure class="align-center zoomable">
<a href="https://images.theconversation.com/files/576287/original/file-20240217-28-sdnnvv.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip"><img alt="Un hombre frente a banderas rojas, azules y blancas y junto a grandes cohetes." src="https://images.theconversation.com/files/576287/original/file-20240217-28-sdnnvv.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip" srcset="https://images.theconversation.com/files/576287/original/file-20240217-28-sdnnvv.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=390&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/576287/original/file-20240217-28-sdnnvv.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=390&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/576287/original/file-20240217-28-sdnnvv.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=390&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/576287/original/file-20240217-28-sdnnvv.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=490&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/576287/original/file-20240217-28-sdnnvv.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=490&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/576287/original/file-20240217-28-sdnnvv.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=490&fit=crop&dpr=3 2262w" sizes="(min-width: 1466px) 754px, (max-width: 599px) 100vw, (min-width: 600px) 600px, 237px"></a>
<figcaption>
<span class="caption">El presidente ruso Vladimir Putin pronuncia un discurso durante su visita al cosmódromo de Vostochny el 12 de abril de 2022.</span>
<span class="attribution"><a class="source" href="https://www.gettyimages.com/detail/news-photo/russian-president-vladimir-putin-delivers-a-speech-during-news-photo/1239929978?adppopup=true">Yevgeny Biyatov/Sputnik/AFP via Getty Images</a></span>
</figcaption>
</figure>
<p>Ninguno de los dos países colocó armas nucleares en el espacio de forma permanente. Ambos formaban parte del Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre y del <a href="https://treaties.un.org/pages/showDetails.aspx?objid=08000002801313d9">Tratado de Prohibición Parcial de Pruebas Nucleares de 1963</a>, que prohibían las detonaciones nucleares en el espacio. Moscú y Washington negociaron estos tratados para contener la carrera armamentística de la Guerra Fría.</p>
<p>Estos tratados limitaron el comportamiento a finales de la Guerra Fría. Sin embargo, las <a href="https://carnegieendowment.org/2017/03/30/after-deployment-what-russian-violations-of-inf-treaty-pub-68514">violaciones</a> rusas de los tratados de control de armas nucleares, así como la <a href="https://www.brookings.edu/articles/the-looming-us-withdrawal-from-the-open-skies-treaty/">retirada</a> <a href="https://2017-2021.state.gov/u-s-withdrawal-from-the-inf-treaty-on-august-2-2019/">de EE. UU.</a> y <a href="https://www.csis.org/analysis/russia-suspends-new-start-and-increases-nuclear-risks">Rusia</a> de <a href="https://www.armscontrol.org/act/2023-06/news/russia-formally-withdraws-cfe-treaty">varios tratados</a> <a href="https://carnegieendowment.org/2021/12/13/u.s.-exit-from-anti-ballistic-missile-treaty-has-fueled-new-arms-race-pub-85977">desde 2002</a>, sugieren que podrían no hacerlo en el futuro.</p>
<h2>Las armas nucleares en el espacio</h2>
<p>Pero ¿por qué querría un país tener armas nucleares en el espacio? Hay varias razones.</p>
<p>Por un lado, porque podría apuntar sus armas nucleares espaciales hacia la Tierra. En teoría, las armas desde el espacio podrían evitar los radares de detección temprana y las defensas antimisiles. </p>
<p>Colocar armas en el espacio para atacar objetivos en la Tierra puede tener motivaciones defensivas u ofensivas. Las armas que evaden las defensas antimisiles podrían garantizar la disuasión nuclear. Se trata de una estrategia defensiva destinada a impedir una agresión contra el Estado que las ha colocado en el espacio.</p>
<p>Alternativamente, estas armas pueden ayudar a un país a estar preparado para un primer ataque, lo que implica tener la capacidad de destruir suficientes armas nucleares del adversario –o los sistemas nucleares de mando, control y comunicaciones necesarios para gestionarlas– para evitar represalias nucleares.</p>
<p>Además, los países podrían apuntar sus armas espaciales hacia otras regiones del espacio, como el <a href="https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/russian-nuclear-anti-satellite-weapons-would-require-a-firm-us-response-not-hysteria/#:%7E:text=Nuclear%2Darmed%20ASATs%20would%20cause%20mass%20destruction&text=En%20parte%20a%20trav%C3%A9s%20del%20Espacio,sat%C3%A9lite%20ser%C3%ADa%20altamente%20ineficiente">arma rusa en desarrollo</a>. Esto evoca imágenes de armas nucleares <a href="https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20205008370/downloads/Nuclear_Devices_for_Planetary_Defense_ASCEND_2020_FINAL_2020-10-02.pdf">golpeando asteroides para defender la Tierra</a> de una colisión. </p>
<h2>Asesinos por satélite</h2>
<p>La realidad es menos dramática, pero no por ello menos preocupante. El uso más probable sería destruir los satélites militares de un enemigo. Dañar los satélites de navegación dificultaría la capacidad del adversario para librar una guerra. Tanto las armas de <a href="https://www.thedefensepost.com/2024/01/18/precision-strike-missile-seeker/">ataque de precisión</a> como las <a href="https://spacenews.com/u-s-military-doubles-down-on-gps-despite-vulnerabilities/">fuerzas terrestres</a> dependen de constelaciones de satélites como el GPS o el sistema ruso <a href="https://gssc.esa.int/navipedia/index.php/GLONASS_General_Introduction">GLONASS</a> para encontrar y alcanzar objetivos.</p>
<p>También es posible que los países deseen tener la capacidad de destruir las armas espaciales del enemigo, incluidas las defensas antimisiles basadas en el espacio. Aunque ningún país ha desplegado aún estas armas, es posible que los dirigentes quieran ser los primeros en desplegar armas espaciales para protegerse de esta amenaza futura.</p>
<p>Lo más peligroso es que estas armas podrían destruir o dañar <a href="https://aerospace.csis.org/wp-content/uploads/2023/01/130223_MV_SpaceNuclearFinal.pdf">satélites críticos</a> para el <a href="https://www.airuniversity.af.edu/AUPress/Book-Reviews/Display/Article/3299649/nuclear-command-control-and-communications-a-primer-on-us-systems-and-future-ch/">sistema nuclear de mando, control y comunicaciones</a> de un enemigo, incluidos los satélites de alerta temprana que rastrean los lanzamientos de misiles y los satélites de comunicaciones que transmiten órdenes militares.</p>
<p>Las armas nucleares dañan los satélites debido a una <a href="https://www.osti.gov/biblio/6852629">onda de radiación gamma</a> que se crea por una detonación nuclear y que <a href="https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA531197.pdf">daña subsistemas críticos</a>.</p>
<p>Además, este tipo de armas presenta importantes inconvenientes. Entre ellas que una detonación dañaría cualquier satélite dentro del alcance de la radiación gamma, incluidos los del país atacante, sus aliados y los países neutrales.</p>
<p>Sin embargo, un arma nuclear antisatélite basada en el espacio puede tener algunas ventajas sobre otras opciones para atacar a los países. <a href="https://carnegieendowment.org/2021/11/17/dangerous-fallout-of-russia-s-anti-satellite-missile-test-pub-85804">Los sistemas antisatélite terrestres</a> sólo pueden <a href="https://www.airandspaceforces.com/russian-asat-test-underlines-need-for-defensive-space-tech/">alcanzar objetivos</a> en órbita terrestre baja.</p>
<p>Incluso un arma antisatélite de propulsión nuclear en el espacio crearía <a href="https://www.youtube.com/watch?v=5A9izi9zFYI">una nueva amenaza</a> sin ojiva nuclear. Un dispositivo de este tipo tendría un alcance mayor que las armas antisatélite en tierra y podría llevar a cabo su misión durante un largo periodo de tiempo. Ambos factores aumentarían el número de satélites que podría dañar o destruir.</p>
<p>Muchos de los satélites que un país podría querer destruir se encuentran en <a href="https://carnegieendowment.org/2021/12/16/protecting-valuables-establishing-keep-out-zones-around-high-altitude-satellites-pub-85964">órbitas más altas</a>, fuera del alcance de los sistemas terrestres. Este es el caso de <a href="https://aerospace.csis.org/wp-content/uploads/2023/01/130223_MV_SpaceNuclearFinal.pdf">algunos de los sistemas estadounidenses</a> que Rusia podría querer atacar.</p>
<p>El interés del Kremlin por las armas espaciales podría ser un intento de <a href="https://doi.org/10.1080/13523260.2022.2090070">reducir la capacidad de Estados Unidos para librar una guerra</a>, amenazar los sistemas nucleares de mando, control y comunicaciones o protegerse contra las defensas antimisiles basadas en el espacio. Otra posibilidad es que la industria de defensa rusa <a href="https://www.chathamhouse.org/2021/09/advanced-military-technology-russia/04-russian-space-systems-and-risk-weaponizing-space">impulse su desarrollo</a> con fines lucrativos.</p>
<h2>¿Una nueva carrera armamentística?</h2>
<p>Sea cual sea su propósito inicial, la colocación de armas nucleares en el espacio podría ser desestabilizadora. Aunque no existe una definición universalmente aceptada de estabilidad estratégica, los estudiosos suelen <a href="https://www.amacad.org/publication/new-technologies-strategic-stability">definirla como una combinación</a> de estabilidad ante las crisis, basada en el riesgo de escalada nuclear durante una crisis militar, y estabilidad ante la carrera armamentística, cuando los países pueden evitar <a href="https://doi.org/10.2307/2669307">acciones y reacciones que desemboquen</a> en una <a href="https://theconversation.com/the-nuclear-arms-races-legacy-at-home-toxic-contamination-staggering-cleanup-costs-and-a-culture-of-government-secrecy-210262">costosa y peligrosa</a> carrera armamentística.</p>
<p>Las armas nucleares basadas en el espacio aumentan el riesgo de que un país recurra a las armas nucleares durante una crisis. Tanto las armas que apuntan hacia la Tierra como las que apuntan a objetivos en el espacio crean incentivos para utilizar armas nucleares de forma preventiva. </p>
<p>La amenaza de uno u otro ataque crea <a href="https://carnegieendowment.org/2018/08/08/escalation-through-entanglement-how-vulnerability-of-command-and-control-systems-raises-risks-of-inadvertent-nuclear-war-pub-77028">presión de usar o perder</a>, <a href="http://dx.doi.org/10.26153/tsw/10220">incentivando</a> un ataque nuclear preventivo para limitar el daño que puede causar un adversario. A su vez, un ataque nuclear preventivo probablemente <a href="https://thebulletin.org/2024/02/escalating-to-de-escalate-with-nuclear-weapons-research-shows-its-a-particularly-bad-idea/">provocaría una mayor escalada</a>, terminando finalmente en una guerra nuclear total.</p>
<p>El emplazamiento de armas nucleares en el espacio podría desencadenar una nueva carrera armamentística. Dado que uno de los objetivos de las armas espaciales es destruir las armas espaciales del adversario, Estados Unidos podría responder a las armas rusas con las suyas propias. Rusia podría entonces contraatacar con nuevas armas para mantener su ventaja. Otros, como China, podrían reaccionar a las armas estadounidenses, lo que <a href="https://doi.org/10.1080/10736700.2015.1039309">podría provocar una respuesta</a> de India, seguida de otra de Pakistán.</p>
<p>Las presiones de escalada y la amenaza de una carrera armamentística existen incluso si el primero en actuar coloca armas en el espacio a la defensiva. La <a href="https://www.jstor.org/stable/26891884">introducción de armas espaciales</a> podría crear lo que <a href="https://doi.org/10.2307/2009187">los especialistas en relaciones internacionales</a> <a href="https://www.jstor.org/stable/2009958">llaman</a> un <a href="https://www.oxfordreference.com/display/10.1093/oi/authority.20110803100451770">dilema de seguridad</a>: acciones que mejoran la seguridad de un país pero hacen inseguro a otro.</p>
<p>Las armas defensivas y ofensivas son <a href="https://doi.org/10.2307/2600696">a menudo indistinguibles</a>. Las armas que podrían mejorar la seguridad de un país protegiéndolo contra la defensa antimisiles basada en el espacio también podrían utilizarse ofensivamente contra los sistemas nucleares de mando, control y comunicaciones. Aunque los dirigentes de un país piensen que el otro está actuando hoy a la defensiva, no hay forma de saber si no pasarán a la ofensiva mañana.</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/223871/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>Spenser A. Warren no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.</span></em></p>No es probable que Rusia coloque misiles nucleares en el espacio, pero su arma antisatélite es igual de alarmante. Un experto en estrategia nuclear lo explica.Spenser A. Warren, Postdoctoral Fellow in Technology and International Security, University of California, San DiegoLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/2237722024-02-19T11:31:33Z2024-02-19T11:31:33Z¿Por qué Navalny y por qué ahora?<p>Cuando un acontecimiento tan relevante como el <a href="https://theconversation.com/la-muerte-de-navalni-confirma-el-fin-de-cualquier-esperanza-para-la-oposicion-en-rusia-223799">fallecimiento en prisión</a> de Alekséi Navalny parece la crónica de una muerte anunciada y, además, concita la práctica unanimidad entre los principales dirigentes políticos de la comunidad internacional apuntando hacia el Kremlin como autor intelectual, se está reflejando de forma clara y concisa la caracterización del régimen de Vladimir Putin. </p>
<p>No hay presunción de inocencia, ni margen para las muertes derivadas de causas naturales. La deriva autoritaria arrancó de manera evidente con las reformas constitucionales del año 2020 en Rusia, en plena pandemia de la covid-19. La posibilidad de reelección de Putin quedaba garantizada eliminando la limitación de los mandatos presidenciales. Ya solo había que “controlar” a la oposición. </p>
<p>El 20 de agosto de 2020 Navalny fue envenenado con <a href="https://theconversation.com/que-es-novichok-ese-arma-letal-empleada-contra-disidentes-rusos-como-navalni-153467">novichok</a> cuando había pasado por diversas etapas de notoriedad política tras su intento de candidatura en las elecciones presidenciales del año 2018.</p>
<p>Cuando Navalny desafió todos los riesgos que comportaba el regreso a su país en enero de 2021, tras el periodo de recuperación de su salud en Alemania, se desataba un enfrentamiento con Putin del que no podía salir airoso.</p>
<p>Pero además, su detención inmediata, sus procesos judiciales y sus más de dos años en prisión evidenciaron la represión del Kremlin, la precaria situación de los derechos humanos en Rusia, las <a href="https://theconversation.com/rusia-y-el-caso-navalny-derechos-humanos-derivadas-politicas-y-consecuencias-diplomaticas-159711">derivadas políticas</a> del caso y sus consecuencias diplomáticas. </p>
<p>Pocos podían pensar que las sanciones aplicadas desde la UE contra Rusia, que extendían las iniciadas como consecuencia de la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Anexi%C3%B3n_de_Crimea_por_Rusia">anexión ilegal de Crimea</a> en el año 2014, serían el preludio de las que se aprobarían un año después tras el inicio de la agresión a gran escala de Ucrania. </p>
<p>Putin ya tenía probablemente en mente esta “operación militar especial” cuando se produjo el inicio del periplo penitenciario de Navalny. La represión interna que garantizase el apoyo a la guerra sin fisuras no se ponía en marcha en ese momento –porque hace años que es consustancial con el régimen autoritario creado por Putin para blindarse políticamente– pero se intensificaba notablemente contra cualquier muestra de disidencia, al más puro estilo soviético.</p>
<h2>Precedentes</h2>
<p>Las numerosas muertes de disidentes políticos, cuya característica común es la crítica al régimen de Putin, hace tiempo que parece que dejaron de ser casuales (fallos cardiacos, precipitaciones desde ventanas y terrazas, accidentes de coche o de avión) para ser causales (asesinatos por disparos, atentados o envenenamientos). </p>
<p>El desfile de nombres y cargos es muy numeroso. Algunos muy conocidos, como el de la periodista Anna Politkovskaya, que denunció las atrocidades cometidas en Chechenia y cuyo caso fue sentenciado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos como de inacción del Estado ruso en la investigación de <a href="https://rm.coe.int/echr-followup-on-alert-investigation-of-journalist-anna-politkovskaya-/16808c5846">su asesinato</a>.</p>
<p>Boris Nemtsov fue uno de los más activos opositores de Putin hasta su asesinato al pie del Kremlin, en el año 2015, la noche anterior a la convocatoria de una manifestación contra el intervencionismo ruso en los distritos orientales de Ucrania. Desde los casos más lejanos (Seguéi Yushenkov, Litvinenko o Estemirova) hasta los más recientes (Prigozhin y la cúpula de Wagner y Navalny), la lista de desaparecidos (periodistas, políticos, abogados o defensores de los derechos humanos dispuestos a criticar a Putin y su sistema represivo) es <a href="https://www.rferl.org/a/enemies-kremlin-deaths-prigozhin-list/32562583.html">interminable</a>. </p>
<h2>¿Por qué Navalny y por qué ahora?</h2>
<p>Navalny era más molesto encarcelado que desaparecido. Es un cálculo que solo el tiempo habría refrendado o invalidado. Sin embargo, la coincidencia de su muerte con el inicio de la Conferencia de Seguridad de Múnich supone un mensaje directo de asertividad a las potencias occidentales: Putin no va a ceder en sus pretensiones actuales sobre Ucrania, y la presencia de Yulia (su ya viuda) en el evento proponía <a href="https://securityconference.org/en/">un escaparate global inmejorable</a>. </p>
<p>Hay que recordar que Putin protagonizó este mismo escenario en el año 2007, lanzando una serie de mensajes que se concretaron en 2008 en Georgia (Osetia del sur y Abjasia), así como en 2014 y 2022 en Ucrania. </p>
<p>En segundo término, en un mes se celebran elecciones presidenciales en Rusia. No hay candidatos abiertamente disidentes con Putin ni contra la guerra de agresión en Ucrania. Exilio, cárcel, desaparición o imposibilidad legal por supuestos defectos formales en las candidaturas han laminado cualquier atisbo de oposición. Los ejemplos de <a href="https://es.euronews.com/2023/04/17/rusia-el-opositor-vladimir-kara-murza-condenado-a-25-anos-de-carcel">Kará-Murzá</a> o <a href="https://www.bbc.com/mundo/articles/cv2vnk3nmeno">Nadezdhin</a> son los más representativos.</p>
<p>Mensaje en clave doméstica: el régimen no tolera ni las críticas, ni la alternancia en el poder. </p>
<h2>Constatación de una realidad</h2>
<p>La desaparición de Navalny significa, de manera simultánea, una metáfora y una nueva confirmación de Rusia como un Estado autoritario. La lucha contra Putin y lo que representa convirtió a Navalny en un símbolo de la libertad de la que carecía; un ejemplo tan válido para el, como para el conjunto del pueblo ruso. </p>
<p>La contestación desde la sociedad civil se ha convertido en un ejercicio de auténtico heroísmo. Libertades tan básicas como la de expresión, reunión o asociación son inexistentes, como denuncian los últimos informes sobre Rusia de <a href="https://www.amnesty.org/es/location/europe-and-central-asia/russia/report-russia/">Amnistía Internacional</a>. </p>
<p>La situación de los derechos humanos expone a la población rusa a una vulnerabilidad extrema, toda vez que <a href="https://search.coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=0900001680a5da51">este Estado ya no pertenece al Consejo de Europa</a>, ni se somete a la jurisdicción de su Corte, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Su membresía en el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas <a href="https://news.un.org/es/story/2022/04/1506852">ha sido suspendida</a>. </p>
<p>Cabe recordar, igualmente, la <a href="https://www.icc-cpi.int/news/statement-icc-prosecutor-karim-aa-khan-qc-arria-formula-meeting-un-security-council-ensuring">orden dictada contra Putin por la Fiscalía de la Corte Penal Internacional por la desaparición de menores ucranianos</a> desde el inicio de la agresión, que limita su movilidad fuera del territorio ruso. Así como las reformas introducidas en el Código Penal de Rusia que permiten un margen de actuación casi ilimitado contra cualquier atisbo de crítica. Las organizaciones no gubernamentales y los defensores de los derechos humanos están en el objetivo persecutorio del Kremlin. </p>
<p>Por último, el derecho internacional ha quedado constitucionalmente supeditado al derecho interno desde el año 2020. En definitiva, todo esto confirma y constata a Rusia como un Estado autoritario en un proceso de deriva radicalizada que perfila a Putin como un autócrata.</p>
<h2>Consecuencias</h2>
<p>La muerte de Navalny en prisión, por acción u omisión, proyecta un mensaje claro: Putin no va a ceder en su pulso ante la comunidad internacional, ni desde la perspectiva doméstica. La cohesión interna del régimen se ha conseguido vía coerción (social, política, militar) en una sociedad en la que cualquier disensión se paga con la vida, con el exilio o con la prisión. </p>
<p>Las <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Rusia_de_2024">elecciones presidenciales del próximo mes de marzo</a> prolongarán el mandato de Putin hasta el año 2030. La deriva bélica en Ucrania empieza a ser muy negativa para Ucrania, privada de la intensidad inicial de la ayuda económica y militar occidental. </p>
<p>Además, el fortalecimiento de alianzas estratégicas, como la <a href="https://www.reuters.com/world/south-africa-says-five-countries-confirm-they-are-joining-brics-2024-01-31/">ampliación</a> de los BRICS a su formato BRICS+, con la incorporación de Estados abiertamente contrarios a la defensa del derecho internacional de los derechos humanos, incorpora aliados a Rusia que comparten su carácter autoritario. </p>
<p>La renuncia a un mundo reglado normativamente amenaza con convertir a Navalny en un episodio más de una larga cadena que continuará, dentro y fuera de Rusia. Véase, por ejemplo, la <a href="https://efe.com/mundo/2024-02-13/rusia-busca-y-captura-primera-ministra-estonia/">orden de búsqueda y captura</a> que el Kremlin ha dictado contra la primera ministra de Estonia, Kaja Kallas.</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/223772/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>José Ángel López Jiménez no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.</span></em></p>Navalny era más molesto encarcelado que desaparecido. Su muerte en prisión, por acción u omisión, proyecta un mensaje claro: Putin no va a ceder en su pulso ante la comunidad internacional, ni desde la perspectiva doméstica.José Ángel López Jiménez, Profesor de Derecho Internacional Público, Universidad Pontificia ComillasLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/2237992024-02-16T18:31:53Z2024-02-16T18:31:53ZLa muerte de Navalni confirma el fin de cualquier esperanza para la oposición en Rusia<p>La noticia <a href="https://www.theguardian.com/world/2024/feb/16/russian-activist-and-putin-critic-alexei-navalny-dies-in-prison">de la muerte</a> del líder opositor más famoso de Rusia, Alexéi Navalni, en un campo de prisioneros del Ártico es chocante, pero no del todo inesperada porque viene a confirmar que ya no es posible desafiar al régimen de Vladimir Putin desde dentro.</p>
<p>Navalni fue el último político que planteó un desafío real al Kremlin, pero su intento de derrocar al régimen fracasó hace mucho tiempo. Sus cálculos poco realistas sobre lo que podría suponer su regreso a Rusia en 2021 llevaron a desmantelar los restos de cualquier oposición organizada que no estuviera controlada por el Estado ruso. </p>
<p>Navalni acabó en la cárcel, sus partidarios detenidos o huidos al extranjero. Como resultado, cuando se produjo la invasión de Ucrania, hubo muy pocas protestas en la calle.</p>
<p>Durante más de 20 años se centró en identificar la corrupción estatal, materia casi ilimitada en la Rusia moderna, y empleó nuevos métodos para hacer llegar sus investigaciones a un público lo más amplio posible, especialmente Internet, sobre todo a través de su canal de YouTube. Algunos de sus <a href="https://www.statista.com/statistics/1202972/most-popular-videos-by-alexei-navalny/">clips más populares</a> tienen decenas de millones de visitas.</p>
<p>Pero las investigaciones sobre corrupción y los blogs no eran suficientes para desafiar realmente el poder de Putin. Por eso Navalni recurrió cada vez más a la acción directa de las protestas callejeras masivas. </p>
<p>Su gran oportunidad <a href="https://www.theguardian.com/world/2011/dec/10/russia-protests-election-vladimir-putin">llegó en 2011</a>, cuando las acusaciones de fraude generalizado en las elecciones a la Duma de diciembre de ese año, unidas al anuncio del regreso de Putin a la presidencia, sacaron a decenas de miles de manifestantes a las calles de Moscú.</p>
<p>Aunque las protestas no fueron organizadas por Navalni, su carisma y su retórica radical lo convirtieron en el rostro más destacado de las protestas, eclipsando a líderes de la oposición más consolidados como <a href="https://www.theguardian.com/world/2015/mar/01/boris-nemtsov">Boris Nemtsov</a>. Sin embargo, las protestas masivas de 2011 y 2012 no lograron impedir la reelección de Putin en marzo de 2012, y finalmente se desvanecieron.</p>
<p>Pero las protestas llevaron al Kremlin a cambiar de rumbo y experimentar con la posibilidad de que la oposición se presentara a las elecciones. Navalni fue el principal beneficiado, al ser inscrito para las <a href="https://www.theguardian.com/world/2013/sep/09/alexei-navalny-recount-moscow-election">elecciones a la alcaldía de Moscú</a> en el verano de 2013. Esta fue su única oportunidad real de conquistar un fortín vedado a la oposición.</p>
<p>Navalni <a href="https://www.theguardian.com/world/2013/sep/09/alexei-navalny-recount-moscow-election">obtuvo un respetable 27% de los votos</a>. Pero también mostró sus límites. Moscú era entonces una de las ciudades más proclives a la oposición, una de las pocas regiones donde Putin obtuvo menos del 50% en las elecciones presidenciales de 2012. </p>
<p>Si la oposición podía realmente desafiar al Kremlin, era en Moscú. Pero la participación fue extremadamente baja, del 32%, y el alcalde en funciones, Sergey Sobyanin, obtuvo el 51% que necesitaba para evitar una segunda vuelta contra Navalni.</p>
<p>El resultado puso de manifiesto el verdadero problema de la oposición: la dependencia de un grupo de políticos cuya pasión por el cambio no se transmitió a la población en general.</p>
<h2>La última partida de dados</h2>
<p>Posteriormente, hizo de la participación en las elecciones presidenciales de 2018 su principal objetivo. Su estrategia consistía en causar suficientes problemas a las autoridades en el periodo previo a la votación, en particular mediante diversas manifestaciones callejeras, como para obligar a las autoridades a permitirle presentarse como candidato oficial.</p>
<p>Para ello, creó una red regional de sedes de Navalni que funcionaba en paralelo a su principal organización anticorrupción, <a href="https://www.rferl.org/a/russia-navalny-corruption-foundation/31938527.html">FBK (Fundación Anticorrupción)</a>. De este modo, podía llegar a todo el país, a diferencia de la antigua oposición centrada en Moscú.</p>
<p>Esta estrategia no produjo el resultado deseado de llevar a Navalni ante las urnas. Pero pareció inquietar a las autoridades lo suficiente como para querer ocuparse de este “problema”. </p>
<h2>Envenenamiento y encarcelamiento</h2>
<p>En agosto de 2020, <a href="https://theconversation.com/alexei-navalny-suspected-poisoning-why-opposition-figure-stands-out-in-russian-politics-144836">cayó enfermo en un vuelo</a> y, según los médicos alemanes que lo trataron, se libró de una muerte casi segura causada por el agente químico Novichok.</p>
<p>Regresó de Alemania en enero de 2021 y fue <a href="https://theconversation.com/alexei-navalny-novichok-didnt-stop-russian-opposition-leader-but-a-prison-sentence-might-153480">inmediatamente detenido</a> al aterrizar en Moscú. Las protestas masivas que siguieron fueron inusuales por su escala, pero no suficientes para desafiar realmente al Kremlin. En su lugar, las autoridades prohibieron las organizaciones de Navalni en Rusia y detuvieron u obligaron a huir de Rusia a quienes trabajaban para ellas.</p>
<p>El destino de Navalni se convirtió en el principal punto de discordia de Moscú en sus relaciones con los gobiernos y medios de comunicación occidentales. Navalni fue el tema obligado de los contactos de alto nivel de las autoridades rusas con el asesor de seguridad nacional de Joe Biden, Jake Sullivan, <a href="https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-56794744">quien
advirtió de que Rusia sufriría consecuencias</a> si Navalni moría en prisión.</p>
<p>Pero las presiones pasaron a un segundo plano tras la invasión a gran escala de Ucrania. De la noche a la mañana, el destino de Navalni pareció empequeñecerse ante el telón de fondo de la mayor guerra en Europa desde 1945.</p>
<p>La propia estrategia de Navalni de generar suficientes protestas internas como para derrocar al régimen quedó obsoleta cuando se aplicaron las <a href="https://www.amnesty.org/en/latest/news/2022/03/russia-kremlins-ruthless-crackdown-stifles-independent-journalism-and-anti-war-movement/">nuevas leyes contra la oposición</a> y la mayoría de sus partidarios más fervientes huyeron del país. Navalni intentó mantener su relevancia difundiendo sus mensajes desde la cárcel, incluido un <a href="https://4fishgreenberg.medium.com/alexey-navalny-on-the-anniversary-of-the-russian-invasion-of-ukraine-2aa18f5602c4">llamamiento a poner fin a la guerra</a> mediante la entrega de todo el territorio ucraniano ocupado, incluida Crimea, y el pago de indemnizaciones a Ucrania. No está claro que ganara partidarios en Rusia, pero sin duda atrajo a los exiliados y a los gobiernos occidentales.</p>
<p>El problema es que, con Occidente y sus aliados imponiendo un nivel sin precedentes de sanciones a Rusia, y proporcionando a Ucrania el apoyo militar para derrotar a Putin en el campo de batalla, difícilmente se podría castigar más al régimen ruso por el “caso Navalni”.</p>
<h2>El resto es dictadura</h2>
<p>Alexéi Navalni fue sin duda un político muy valiente y carismático que planteó el desafío interno más importante al régimen de Putin en la última década. Pero nunca estuvo realmente cerca de derrocar a Putin. De hecho, quizás a menudo <a href="https://theconversation.com/alexei-navalny-novichok-didnt-stop-russian-opposition-leader-but-a-prison-sentence-might-153480">sobrestimó su nivel de apoyo</a> dentro de Rusia.</p>
<p>Con la noticia de su prematura muerte en prisión, queda la duda de si podría haber hecho más desde el exilio en Occidente. En última instancia, la muerte de Navalni pone punto final a la época en que la política era política en Rusia. Ya solo queda el autoritarismo personal de Putin.</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/223799/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>Alexander Titov no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.</span></em></p>El principal líder de la oposición fue envenenado y enviado a un brutal campo de prisioneros donde, al parecer, murió.Alexander Titov, Lecturer in Modern European History, Queen's University BelfastLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/2215622024-01-20T18:03:23Z2024-01-20T18:03:23ZLenin: cien años del mito revolucionario momificado<figure><img src="https://images.theconversation.com/files/570444/original/file-20240120-21-vl1x3l.jpg?ixlib=rb-1.1.0&rect=27%2C103%2C4573%2C2959&q=45&auto=format&w=496&fit=clip" /><figcaption><span class="caption">
</span> <span class="attribution"><a class="source" href="https://www.shutterstock.com/es/image-photo/lenin-monument-soviet-square-russia-statue-410243857">Shutterstock / Vinokurov Kirill</a></span></figcaption></figure><p><a href="https://datos.bne.es/persona/XX1124861.html">Vladimir Illich Ulianov</a>, un joven de la alta burguesía rusa, se adhirió al mito revolucionario por una doble vía. Cuando tenía 17 años, <a href="https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=747551">su admirado hermano mayor</a> fue ejecutado por participar en un complot para asesinar al zar. Vladimir arraigó un espíritu de rebeldía vengativa que estuvo en el corazón de su espíritu revolucionario. Su compulsiva lectura de obras de Carl Marx y otros socialistas cuando era estudiante añadió teoría a su pasión.</p>
<p>Se convirtió pronto en un dirigente de grupos marxistas, donde nació su apodo, Lenin, y libró sus primeras batallas ideológicas, al inicio contra los revolucionarios no marxistas y luego contra los marxistas que contradecían su interpretación de Marx.</p>
<p>Era una discusión necesaria para la interpretación del pensamiento marxista. En las obras de Marx no se decía cómo se hacía la revolución ni cómo organizar un Estado socialista. Lenin empezó por contestar a lo primero: la revolución la harían revolucionarios profesionales que, mediante un golpe, tomarían el poder y transformarían el Estado. Sus oponentes fiaban el vuelco a la dinámica dialéctica de la lucha de clases.</p>
<p>Lenin conocía bien no solo la teoría marxista, sino la historia de las revoluciones políticas, especialmente la francesa. Sabía cómo se habían hecho ambas y qué quería hacer él. La discusión rompió el partido socialista en 1903. Lenin quedó a la cabeza de la facción que le apoyó: <a href="https://enciclopediadehistoria.com/bolcheviques/">los bolcheviques</a>.</p>
<h2>El líder de la revolución exiliado en Suiza</h2>
<p>Se concentró en la red de profesionales de la revolución y los preparó para el asalto. La oportunidad llegó inesperadamente, con la Gran Guerra de 1914, estancada en 1917, que provocó <a href="https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-39285839">la abdicación del último zar de Rusia, Nicolás II,</a> y desencadenó una revolución liberal difícil de consolidar. El Estado Mayor del ejército alemán acudió en busca de Lenin, exiliado en Suiza, y le transportó a la frontera rusa. La maniobra fue un éxito: la revolución se aceleró y un audaz Lenin consiguió terminar liderándola. Lo que vino a continuación no fue la paz: Rusia comenzó una serie de guerras civiles que no terminaron hasta 1921, dejando al país exhausto.</p>
<p>Ya en el poder, los bolcheviques se consagraron a la purga de sus enemigos de clase o políticos. La democracia <a href="https://www.marxists.org/espanol/lenin/obras/1910s/1915sogu.htm">solo cabía dentro del partido</a>, en la dirección bolchevique. A eso se le llamó <a href="https://fh.mdp.edu.ar/revistas/index.php/pasadoabierto/article/view/3714/3869">centralismo democrático</a>. Rusia se convirtió en una dictadura: la dictadura del proletariado. Habían conquistado un Estado y aseguraban que aquello no era más que el comienzo de la revolución mundial. El <a href="https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2792/26.pdf">marxismo-leninismo</a> era la vía práctica de triunfo del socialismo. Invitaron a los socialistas de todo el mundo a constatarlo.</p>
<p>Lenin promovió una expedición militar a Alemania en 1920 para encender allí la revolución y acelerar el cumplimiento de las predicciones de Marx, que hasta entonces solo él había conseguido hacer reales. Fracasó. Los polacos, proletarios y no proletarios, se resistieron a dejarlos pasar y ganaron una guerra que contradijo las tesis de Lenin.</p>
<p>Daba igual. Rusia era un gigante tal, y el fanatismo comunista tan intenso, que podía permitirse seguir adelante con su plan a la espera de que el mundo reconociera su error y lo reconociera como el fundador práctico del futuro socialista de la humanidad.</p>
<p>No fue fácil. Había que definir qué era un Estado socialista. Por ejemplo, en economía, se estableció la abolición de la propiedad privada sustituyéndola por la estatal. En realidad, se copió el sistema que los alemanes habían puesto en marcha para crear una economía estatalizada y planificada durante la guerra, que se denominó economía socialista.</p>
<p>Pero la ruina de Rusia era tan grave que una hambruna terrible se extendió <a href="https://history-maps.com/es/story/Russian-Civil-War">al terminar las guerras civiles</a>. Lenin decretó la puesta en marcha de <a href="http://www.claseshistoria.com/revolucionrusa/nep.htm">una nueva política económica (NEP)</a>, que en realidad consistía en una vuelta limitada al comercio y la propiedad privada, pero con otro nombre. Hubo una recuperación.</p>
<h2>Contundencia bolchevique</h2>
<p>Su gran “acierto político” fue <a href="https://www.raco.cat/index.php/humanitats/article/download/390834/484111">la contundencia con que castigó cualquier oposición</a> y la efectividad de la propaganda. Los bolcheviques se convirtieron en una fuerza implacable que impuso su ley con una contundencia mayor que los zares. Uno de sus colegas revolucionarios lo entendió muy bien: <a href="https://historia.nationalgeographic.com.es/a/stalin-muerte-hombre-acero-union-sovietica_16431">Iósif Stalin</a>.</p>
<p>Lenin, enfermo tras un intento de asesinato por parte de la viuda de un represaliado, se había percatado de la brutalidad de Stalin y recomendó separarlo de la dirección del partido. Cuando Lenin falleció un 21 de enero de 1924 –ahora se cumplen los cien años–, Stalin maniobró hábilmente para evitar su defenestración. Había aprendido de Lenin y la revolución cómo sobrevivir.</p>
<figure class="align-center ">
<img alt="" src="https://images.theconversation.com/files/570445/original/file-20240120-23-dnf4f7.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip" srcset="https://images.theconversation.com/files/570445/original/file-20240120-23-dnf4f7.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=400&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/570445/original/file-20240120-23-dnf4f7.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=400&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/570445/original/file-20240120-23-dnf4f7.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=400&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/570445/original/file-20240120-23-dnf4f7.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=503&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/570445/original/file-20240120-23-dnf4f7.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=503&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/570445/original/file-20240120-23-dnf4f7.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=503&fit=crop&dpr=3 2262w" sizes="(min-width: 1466px) 754px, (max-width: 599px) 100vw, (min-width: 600px) 600px, 237px">
<figcaption>
<span class="caption">Mausoleo de Lenin en la Plaza Roja de Moscú.</span>
<span class="attribution"><a class="source" href="https://www.shutterstock.com/es/image-photo/lenin-mausoleum-red-square-577127386">Shutterstock/ Svet Foto</a></span>
</figcaption>
</figure>
<p>El culto a Lenin se había convertido en el centro de la vida pública del Estado Socialista. Con su muerte eso se disparó: se dio su nombre a la antigua capital y <a href="https://www.swissinfo.ch/spa/afp/cinco-datos-sobre-el-cuerpo-embalsamado-de--lenin-y-su-mausoleo/43632682">se momificó y exhibió su cadáver</a> –hasta hoy–. Stalin se sirvió hábilmente de ese culto para consolidar su poder en el corazón del centralismo democrático. Lenin, elevado a la categoría de mito, símbolo de la revolución, sería el principal escudo de su poder y del Estado soviético.</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/221562/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>Pablo Pérez López no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.</span></em></p>Se cumplen 100 años de la muerte del líder marxista Vladimir Illich Ulianov. Su cuerpo está aún embalsamado y expuesto en la Plaza Roja de Moscú.Pablo Pérez López, Catedrático de Historia Contemporánea. Director Científico del Instituto Cultura y Sociedad, Universidad de NavarraLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/2194242023-12-10T22:16:43Z2023-12-10T22:16:43ZFascismo ruso: los seis principios de la ideología nacionalista de Putin<figure><img src="https://images.theconversation.com/files/564273/original/file-20231205-25-p5gwuq.jpg?ixlib=rb-1.1.0&rect=0%2C0%2C2700%2C1794&q=45&auto=format&w=496&fit=clip" /><figcaption><span class="caption">El Presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, en el cementerio Piskarevsky depositando flores en el monumento a los caídos en la Segunda Guerra Mundial, en enero de 2014.</span> <span class="attribution"><a class="source" href="https://www.shutterstock.com/es/image-photo/st-petersburg-russia-january-27-2014-1624870828">Akimov Igor/Shutterstock</a></span></figcaption></figure><p>El “ruscismo”, también conocido como fascismo ruso, es la ideología que constituye la columna vertebral del gobierno dictatorial de Vladimir Putin, que dura ya varias décadas. El término fue <a href="https://online.ucpress.edu/cpcs/article-abstract/31/1/1/418/Fascism-and-the-New-Russian-Nationalism?redirectedFrom=fulltext">acuñado por periodistas</a> para describir el ultranacionalismo ruso en Chechenia y Georgia a finales de la década de 1990. Sin embargo, comenzó a cristalizar en una <a href="https://www.nytimes.com/2022/04/22/magazine/ruscism-ukraine-russia-war.html">ideología de pleno derecho</a>, con un símbolo omnipresente –la letra Z en latín– tras la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022. </p>
<p>La ideología <em>ruscista</em> tiene sin duda profundas raíces fascistas. Sus cimientos fueron sentados por el pensador político ultranacionalista ruso <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Iv%C3%A1n_Ily%C3%ADn">Ivan Ilyin</a> (1883-1954), cuya obra <a href="https://www.aljazeera.com/news/2022/10/26/how-fascist-are-putins-views">Putin ha citado con frecuencia en sus discursos</a>. Más recientemente, <a href="https://reees.macmillan.yale.edu/news/timothy-snyder-god-russian">Putin se ha inspirado en las obras de los pensadores modernos de extrema derecha Alexander Dugin y Timofey Sergeytsev</a>. Este último publicó un <a href="https://theconversation.com/manifesto-published-in-russian-media-reflects-putin-regimes-ruthless-plans-in-ukraine-181006">artículo en abril de 2022</a> en el que pedía la destrucción total del Estado ucraniano y de su identidad nacional.</p>
<p>El <em>ruscismo</em>, al igual que otras formas de fascismo, defiende un sistema político ultranacionalista y dictatorial con un líder supremo fuerte que exige la obediencia total de los ciudadanos (incluidos <a href="https://dgap.org/en/events/russkiy-mir-russian-world">todos los que viven en territorios de habla rusa</a>). Sin embargo, tiene algunas características que lo distinguen de otras ideologías de extrema derecha. Entre ellas se incluyen <a href="https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE198.html">un desprecio total por la realidad objetiva</a> y un fuerte enfoque en el papel de Rusia en la historia mundial.</p>
<p>Los principios de Putin para gobernar son muy claros, y aquí hemos identificado seis que definen su política nacional e internacional.</p>
<h2>1. Rusia ganó la Segunda Guerra Mundial</h2>
<p>El <em>ruscismo</em> se apoya mucho en la historia. Según <a href="https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2023/05/09/behind-russia-s-obsession-with-1945-victory-lies-cult-of-endless-war_6025977_23.html">la propaganda</a> <a href="https://www.wilsoncenter.org/audio/crumbling-memory-russian-propaganda-world-war-ii-and-invasion-ukraine">difundida por Putin y sus seguidores</a>, Rusia (entonces la Unión Soviética) ganó la Segunda Guerra Mundial sin ayuda de nadie. Esta victoria otorga a Rusia un pase especial y perpetuo para cualquier pecado que pueda cometer.</p>
<p>Esto significa que fracasos como la Guerra Fría, el fiasco soviético en Afganistán y la brutal invasión rusa de Ucrania que comenzó en febrero de 2022 –junto con cualquier complicación que causen– son irrelevantes. Lo que realmente le importa a Putin es que Rusia derrotó al nazismo. Por esta razón, <a href="https://english.nv.ua/nation/top-five-myths-of-russian-propaganda-about-wwii-debunked-russian-invasion-of-ukraine-50240734.html">Putin hace constantes referencias a la Segunda Guerra Mundial y a la coalición antihitleriana en sus discursos</a>. De hecho, la justificación inicial dada para la invasión rusa de Ucrania fue liberar y <a href="https://www.washingtonpost.com/world/2022/02/24/putin-denazify-ukraine/">“desnazificar” el país</a>. </p>
<h2>2. Rusia es una superpotencia mundial</h2>
<p>Putin sostiene que la disolución de la Unión Soviética ha sido la mayor <a href="https://www.nbcnews.com/id/wbna7632057">catástrofe geopolítica del siglo XX</a>, y su misión es devolver a Rusia su antigua gloria. </p>
<p>Para lograr este objetivo, Putin cree que Rusia debe demostrar su poder militar y exigir el respeto de la comunidad internacional. Por lo tanto, las invasiones de Georgia y Ucrania, así como su implicación en Siria, no son incidentes aislados, sino más bien <a href="https://www.egmontinstitute.be/syria-the-middle-east-and-the-war-in-ukraine/">un patrón de estrategia política deliberada y agresiva</a>.</p>
<h2>3. Rusia es una superpotencia nuclear</h2>
<p>El presidente ruso ha <a href="https://www.youtube.com/watch?v=e8gZUQMqDAI&t=93s">insinuado o declarado abiertamente</a> en varias ocasiones que Occidente debe tener en cuenta las capacidades nucleares de Rusia. También ha <a href="https://www.reuters.com/world/europe/putin-revokes-russias-ratification-nuclear-test-ban-treaty-2023-11-02/">abandonado los acuerdos internacionales para controlar las armas nucleares</a>, y ha <a href="https://www.bbc.com/news/world-europe-65077687">estacionado misiles nucleares en la vecina aliada Bielorrusia</a>. </p>
<p>Cree que el arsenal nuclear de Rusia impedirá que ningún país se atreva a atacarla directamente, y con frecuencia se lo recuerda al mundo.</p>
<h2>4. La disidencia debe ser aplastada</h2>
<p>Cualquiera que se oponga a Putin debe ser estrictamente controlado, acosado con regularidad, encarcelado y, si es necesario, eliminado físicamente. El principal ejemplo de ello es el abogado, líder de la oposición y activista Alexei Navalny, que ha sido repetidamente <a href="https://www.theguardian.com/world/2023/dec/02/jailed-putin-critic-alexei-navalny-faces-new-charges">encarcelado por cargos falsos</a>, e incluso <a href="https://www.theguardian.com/world/2020/dec/24/novichok-diagnosed-within-days-say-alexei-navalnys-german-doctors">envenenado con el agente nervioso novichok</a>.</p>
<p>Muchos otros opositores internos a Putin –como el líder comunista Gennady Zyuganov y, más recientemente, el nacionalista populista Vladimir Zhirinovsky– parecen representar poca amenaza para su gobierno indefinido.</p>
<h2>5. Apoyar a dictadores prorrusos</h2>
<p>Apoyando a dictadores prorrusos, como <a href="https://www.france24.com/en/live-news/20220228-russia-s-growing-ties-to-syria-amid-military-backing">Bashar al-Assad en Siria</a> o <a href="https://www.ft.com/content/6364a92e-0939-4cbe-9a4b-f7e05d80e2c2">Aleksandr Lukashenko en Bielorrusia</a>, Rusia puede demostrar su relevancia política ante Occidente. También indica lealtad a los aliados rusos, que pueden contar con Rusia independientemente de sus crímenes y políticas. </p>
<p>La mayoría de los aliados de Rusia no son democracias. De hecho, Rusia se ha comprometido recientemente a <a href="https://www.reuters.com/world/russia-says-it-will-build-close-ties-with-north-korea-in-all-areas-2023-10-26/">estrechar lazos con Corea del Norte</a>, un país ampliamente considerado como uno de los que tiene uno de los <a href="https://freedomhouse.org/country/north-korea/freedom-world/2022">peores historiales de derechos humanos del planeta</a>. Apoyar a países como éstos apunta a un elemento más clásicamente fascista de la ideología de Putin: quiere que el mundo sepa que la democracia no es el único modelo de gobierno viable.</p>
<h2>6. Culpar a Occidente</h2>
<p>Según la propaganda rusa, <a href="https://www.foreignaffairs.com/ukraine/putins-new-story-about-war-ukraine">Occidente es el único responsable de la invasión rusa de Ucrania</a>.</p>
<p>Los estadounidenses parecen ser el chivo expiatorio más útil y universal. Se les culpa de que Ucrania quiera entrar en la UE y la OTAN, y las fuentes de noticias rusas han llegado incluso a responsabilizar a Estados Unidos del <a href="https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/russian-war-report-russia-accuses-climate-weapons/">mal tiempo</a>. </p>
<p>Al presentar a Occidente, en su totalidad, como enemigo de los intereses rusos, Putin se proporciona a sí mismo un suministro ilimitado de argumentos y justificaciones para las continuas agresiones e invasiones de Rusia.</p>
<p>Los intentos de cuestionar las motivaciones de Rusia se encuentran a menudo con réplicas defensivas contra las potencias occidentales. Estas han incluido <a href="https://foreignpolicy.com/2022/03/03/putin-ukraine-russia-nato-kosovo/">cuestionar las acciones de la OTAN en Serbia y Kosovo</a> y <a href="https://carnegieendowment.org/2014/07/28/crying-genocide-use-and-abuse-of-political-rhetoric-in-russia-and-ukraine-pub-56265">destacar la violencia de los colonos estadounidenses contra los nativos americanos</a>.</p>
<h2>El fascismo echa raíces</h2>
<p>El “ruscismo” es ahora, a todos los efectos, la ideología estatal rusa. Ya existía antes de la actual guerra en Ucrania, pero el conflicto ha catalizado su propagación en las instituciones y en la población en general. Aunque es un sistema complejo que se basa en siglos de conflicto global, su objetivo es claro: una ideología, un líder, un Estado, una nación.</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/219424/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>Christo Atanasov Kostov no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.</span></em></p>La propaganda ideológica de Putin se apoya en gran medida en la historia rusa.Christo Atanasov Kostov, International Relations, Cold War, nationalism, Russian propaganda, IE UniversityLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/2140572023-09-26T18:41:20Z2023-09-26T18:41:20ZNagorno-Karabaj: ¿el final de un conflicto congelado?<p>Tras una operación militar “especial” –teóricamente antiterrorista– de escasa duración, las tropas azeríes han logrado <a href="https://www.france24.com/es/asia-pac%C3%ADfico/20230920-azerbaiy%C3%A1n-y-armenia-alcanzan-un-alto-al-fuego-en-nagorno-karabaj">la rendición incondicional y la deposición de las armas</a> de las precarias fuerzas armadas de Nagorno-Karabaj. Comienza, probablemente, la desactivación definitiva <a href="https://www.bbc.com/mundo/articles/cek4elpyk83o">de un conflicto que llevaba congelado</a>, con virulentos rebrotes militares, desde el año 1988.</p>
<p>¿Qué ha cambiado para que se haya producido este abrupto giro de los acontecimientos? En primer lugar, el desinterés hacia este enclave de las principales potencias con intereses regionales que podrían haber mantenido el apoyo a la autoproclamada entidad independiente de Artsaj y a su Estado-matriz, Armenia. </p>
<p>Francia, Estados Unidos y Rusia, como copresidencias del <a href="https://www.osce.org/mg">Grupo de Minsk</a> en el marco de la Organización para la Cooperación y Seguridad en Europa (OSCE), no han conseguido ningún avance sustancial en la resolución político-diplomática del conflicto. </p>
<p><a href="https://www.osce.org/minsk-group/108308">Desde que se creó en el año 1995</a>, después de la Cumbre de Budapest de la organización regional, con el objetivo de supervisar el acuerdo suscrito por las partes tras cesar el conflicto militar en el año 1994, Armenia consiguió “congelar” el conflicto hasta el año 2020. Todo ello, además, unido a las incumplidas resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.</p>
<h2>La posición de Rusia</h2>
<p>Un segundo elemento relevante se deriva de las consecuencias geopolíticas y estratégicas de la agresión de Rusia a Ucrania. Desde los primeros choques interétnicos desarrollados entre representantes de la población armenia y azerí en el año 1988, las fuerzas armadas soviéticas y, con posterioridad, las rusas, han garantizado la interposición en el marco de las operaciones de mantenimiento de paz. Especialmente tras <a href="https://www.peaceagreements.org/view/2455">el Acuerdo Trilateral</a> de 2020 entre los tres estados implicados (Armenia, Rusia y Azerbaiyán) con las autoridades de Stepanakaert, la capital de Nagorno-Karabaj, como observadores silentes de su suerte. </p>
<p>Sin embargo, la diplomacia “fluida” que Vladimir Putin mantiene con la Turquía de Erdogan –principal potencia regional que apoya incondicionalmente a Azerbaiyán–, sumado a las desavenencias importantes surgidas con Nikol Pashinián, primer ministro de Armenia, han propiciado que en este reciente episodio bélico el contingente ruso desplegado como fuerza de interposición se haya abstenido de intervenir conforme a su mandato.</p>
<h2>La proyección exterior de Armenia</h2>
<p>La tercera variable está conectada con la evolución de la política interna de Armenia y su proyección exterior. El primer ministro de Armenia,<a href="https://www.ellitoral.com/internacionales/nikol-pashinian-azerbaiyan-armenia-nagorno-karabaj-artsaj-ahora-hoy-rusia-turquia-iran-ilham-liyev-otan-union-europea-yevlakh-guerra-conflicto-unidos-video_0_Wt0uEcZczH.html"> Nikol Pashinián</a>, se hizo con el poder tras una serie de revueltas ciudadanas contra Sargsián, que intentaba perpetuarse como primer ministro tras la jefatura del Estado. Sus primeras visitas oficiales las hizo al enclave de Artsaj y a Putin, como declaración de intenciones de su mandato. </p>
<p>Sin embargo, <a href="https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-54886462">la guerra de las seis semanas (2020)</a>, que permitió recuperar a Bakú parte del territorio perdido en 1994, se tradujo en una alteración del conflicto muy significativa. Además de quebrar la confianza armenia en el Kremlin, el coste militar, económico y social para esta república fue muy elevado.</p>
<p>Rusia fue requerida por Ereván, capital de Armenia, para acudir en su ayuda militar en el marco del acuerdo militar bilateral que mantienen ambas repúblicas y, en paralelo, en el marco de la Organización del<a href="https://en.odkb-csto.org/"> Tratado de Seguridad Colectiva</a>, liderada por Moscú. </p>
<p>Putin estaba preparando en el año 2020, al amparo de la conmoción internacional debido a la pandemia de la covid-19, la campaña militar contra Ucrania. Apoyando <a href="https://theconversation.com/bielorrusia-titere-de-putin-y-cooperador-necesario-en-la-agresion-contra-ucrania-177968">al régimen de Lukashenko</a> como futuro cooperador necesario de la agresión y reformando la Constitución de la Federación Rusa para poder perpetuarse en el Kremlin. </p>
<p>Por ello, ignoró las peticiones de auxilio de Pashinián y Armenia inició un viraje hacia una política exterior multivectorial y una aproximación hacia la Unión Europea y a Estados Unidos, país con el que recientemente ha realizado maniobras militares conjuntas tensando aún más las relaciones con Rusia.</p>
<h2>El desarrollo de Azerbaiyán</h2>
<p>El cuarto factor está ligado al espectacular desarrollo económico y militar de Azerbaiyán. La riqueza energética y la exportación de hidrocarburos ha propiciado la creación de unas modernas fuerzas armadas equipadas con un suministro en el que Israel y Rusia, que no hace distinciones y ha sido proveedor de ambas repúblicas, son los proveedores principales. </p>
<p>En menor medida aparece Turquía que, sin embargo, es su principal apoyo político y diplomático en un espacio postsoviético <a href="https://www.rferl.org/a/week-in-russia-gutterman-limited-leverage-near-abroad/32605150.html?withmediaplayer=1">en el que Rusia pierde fuelle</a> y en el que los intereses de China e Irán quieren ser frenados por Ankara.</p>
<p>¿Se ha dejado caer a Nagorno-Karabaj? Parece evidente que sí. </p>
<p>Pashinián había declarado tras dos cumbres celebradas sucesivamente en Bruselas y en Moscú en mayo y junio que estaba dispuesto a reconocer la integridad territorial de Azerbaiyán, incluyendo el enclave territorial en disputa desde la independencia de las respectivas repúblicas hace más de tres décadas. </p>
<p>Más allá de la compleja evolución histórica de la región, así como del puzzle interétnico del imperio ruso y de la extinta Unión Soviética, Armenia y Azerbaiyán fueron reconocidas internacionalmente como repúblicas independientes con Nagorno-Karabaj como parte integrante de la segunda y Najicheván, de mayoría étnica azerí, como república autónoma en el seno de la primera. Artsaj funcionó como estado <em>de facto</em>, pero no <em>de iure</em>. Sin el soporte económico y político de Armenia, los más de 100 000 habitantes de esta minoría no pueden sobrevivir como entidad estatal al margen de Azerbaiyán. </p>
<p>Así ha sucedido durante los pasados meses en los que el corredor de Lachín, que conectaba Nagorno-Karabaj con Armenia, ha permanecido bloqueado por los azeríes. La insostenibilibad de la situación ha concluido con la rendición de las fuerzas armadas del enclave territorial y con la petición de desarme completo y disolución de todos los grupos armados que operaban en la zona –incluidos los armenios–, así como la reintegración completa del territorio a la soberanía de Azerbaiyán.</p>
<h2>Casi 40 000 víctimas mortales</h2>
<p>Más de treinta años de conflictividad interétnica, con cerca de 40 000 víctimas mortales entre los dos conflictos bélicos (1988-94 y 2020) y las sucesivas escaladas y desescaladas, parecen llegar a su final. Sin embargo, es prematuro plantear que la tensión vaya a desaparecer de la región. Armenia ha realizado una forzosa concesión para intentar salvaguardar su propia integridad territorial, amenazada ahora por una Azerbaiyán potencialmente expansionista y <a href="https://www.aa.com.tr/es/mundo/azerbaiy%C3%A1n-decidida-a-unir-su-territorio-con-la-rep%C3%BAblica-de-najichev%C3%A1n/2066291">con interés en conectar</a> territorialmente Najicheván con su territorio.</p>
<p>El desastre humanitario es un peligro latente entre una población armenia de Nagorno-Karabaj que se debate entre huir hacia Armenia –abandonando tierras y propiedades– o apostar por <a href="https://www.hrw.org/news/2023/09/23/azerbaijan-ensure-civilians-rights-nagorno-karabakh">un futuro igualmente incierto</a> permaneciendo en Azerbaiyán, exponiéndose al revanchismo y a la conflictividad interétnica con la población azerí que vuelva a la región tras décadas de éxodo.</p>
<p>Los intereses de los principales actores regionales son múltiples y contrapuestos: el oleoducto Bakú-Tiflis-Ceyhan (BTC) exporta el 80 % del petróleo de Azerbaiyán hacia el Mediterráneo, pero también a través de una ruta alternativa vía Rusia. Exportó el pasado año algo más de 12 000 millones de metros cúbicos de gas natural a Europa y se encuentra ubicada estratégicamente en la Nueva Ruta de la Seda China.</p>
<p>Armenia tendrá que apostar por buscar apoyos sólidos en nuevos socios occidentales tras su fallida experiencia con Rusia. Parece que la potencia que tutelaba a ambas repúblicas ha alterado sus objetivos estratégicos en el antiguo espacio soviético tras la experiencia ucraniana. Y con ellos, la suerte de decenas de miles de personas que forman la población civil armenia. Nada nuevo en la geopolítica de las potencias internacionales.</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/214057/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>José Ángel López Jiménez no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.</span></em></p>La tensión podría continuar en una región que forma un puzle geopolítico con intereses contrapuestos.José Ángel López Jiménez, Profesor de Derecho Internacional Público, Universidad Pontificia ComillasLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/2133352023-09-13T20:14:34Z2023-09-13T20:14:34Z¿Qué trama Putin en África?<p>El <a href="https://www.reuters.com/world/europe/kremlin-says-prigozhin-plane-crash-may-have-been-caused-deliberately-2023-08-30/">aparente asesinato</a> de Yevgueni Prigozhin en el siniestro de su avión privado en el trayecto que realizaba desde Moscú a San Petersburgo constituye un punto de inflexión en las relaciones entre Rusia y África. </p>
<p>Prigozhin, el jefe del conocido Grupo Wagner, era el <a href="https://www.wsj.com/world/africa/prigozhin-built-an-empire-in-africa-can-it-survive-him-b566755c">hombre fuerte</a> de Rusia en África desde que la organización iniciara sus primeras actividades en el continente en 2017. </p>
<p>Más que una entidad homogénea, el Grupo Wagner es un conglomerado de sociedades fantasma que despliega fuerzas paramilitares, que difunde desinformación y que interfiere en la vida política de Ucrania, Siria y África. Debido a las actividades de desestabilización del grupo, sus líderes <a href="https://www.wsj.com/world/russia/prigozhin-wagner-plane-crash-last-days-2c44dd5c">han sido sancionados por 30 países</a>.</p>
<p>A Prigozhin <a href="https://www.foreignaffairs.com/russian-federation/why-putin-wanted-prigozhin-dead">parecía quedarle poco tiempo</a> tras la efímera insurrección que encabezó en junio, enmarcada en una pugna de poder con la cúpula militar rusa. A pesar de dar marcha atrás poco tiempo después de iniciarla, la acción puso en un brete al presidente ruso Vladímir Putin y disparó los rumores de que la aparente debilidad del mandatario podría incitar a otros a cuestionar su autoridad.</p>
<p>El apoyo que el Grupo Wagner facilitó a líderes despóticos, políticamente aislados y con escasa popularidad, permitió a Prigozhin expandir la influencia rusa en África y <a href="https://blogs.lse.ac.uk/africaatlse/2022/03/21/how-russia-is-pursuing-state-capture-in-africa-ukraine-wagner-group/">subyugarlos a los intereses de Rusia</a>. </p>
<p>El respaldo del grupo tomó diversas formas irregulares, como el envío de fuerzas paramilitares, la organización de campañas de desinformación, la interferencia en procesos electorales, la intimidación de adversarios políticos y la compraventa de recursos naturales por armas. Prigozhin <a href="https://www.washingtonpost.com/world/2023/08/27/yevgeniy-prigozhin-wagner-support-russia/">se refería</a> a este engranaje de operaciones de influencia como una “orquesta” que él mismo se encargaba de dirigir.</p>
<p>El Grupo Wagner tiene desplegadas unidades en Libia, la República Centroafricana, Mali y Sudán. También ha estado interfiriendo en la vida política y en los discursos informativos nacionales de cerca de <a href="https://africacenter.org/spotlight/russia-interference-undermine-democracy-africa/">una docena de países africanos</a>.</p>
<p><a href="https://africacenter.org/experts/joseph-siegle/">Mis líneas de investigación</a> se centran en analizar el papel que desempeña la gobernanza en la defensa de la seguridad y desarrollo, así como la influencia de factores externos en África, como Rusia. Me interesan, entre otros, las transiciones democráticas y los instrumentos que garantizan una rendición de cuentas democrática.</p>
<p>La amplia sombra de la influencia política rusa en África refleja <a href="https://www.marshallcenter.org/en/publications/marshall-center-books/russias-global-reach-security-and-statecraft-assessment/chapter-10-russia-and-africa-expanding-influence-and">los objetivos estratégicos que tiene en el continente</a>. Rusia busca mantener su presencia en el norte de África y el Mar Rojo, menoscabar la influencia occidental, normalizar el autoritarismo y subvertir el sistema internacional de las Naciones Unidas.</p>
<p>Ninguno de estos objetivos tiene como finalidad convertir África en un continente más próspero o estable; al contrario, solo es el campo de pruebas para que Rusia expanda sus intereses geoestratégicos.</p>
<p>Tratar de mantener las operaciones lucrativas y de influencia del Grupo Wagner en África tras la muerte de Prigozhin le complicará a Rusia negar que recurre a acciones irregulares e ilegales para expandir su influencia.</p>
<h2>Mantener el Grupo Wagner sin Prigozhin</h2>
<p>El modelo Wagner ha permitido a Rusia ganar rápidamente influencia en África, a pesar de la <a href="https://www.ispionline.it/en/publication/russia-tries-break-isolation-engaging-africa-37131">poca inversión en el continente</a>. La mayoría de los costes de la organización se han sufragado gracias a las concesiones financieras y minerales de los regímenes que apoya. Así, según algunas fuentes, las <a href="https://thesentry.org/reports/architects-of-terror/">operaciones mineras</a> en la República Centroafricana y Sudán generan miles de millones de dólares.</p>
<p>No es de extrañar, pues, que a Rusia le convenga mantener a flote las acciones de la organización. Revelador es el hecho de que, en el día del siniestro, el viceministro ruso de Defensa, <a href="https://www.aa.com.tr/en/politics/russian-deputy-defense-minister-meets-with-libyan-commander/2975834">Yunus-Bek Yevkúrov, se encontrara en Libia</a> para confirmar el apoyo que Rusia le brinda actualmente al líder militar Jalifa Hafter. Días después, Yevkúrov visitó las <a href="https://www.reuters.com/world/africa/burkina-faso-says-leader-discussed-possible-military-cooperation-with-russian-2023-08-31/">juntas militares de Mali y Burkina Faso</a> para trasladar el mismo mensaje.</p>
<p>La pregunta es si las fuerzas militares rusas serán lo suficientemente fuertes. Rusia necesita soldados en Ucrania. Por ello, es posible que no pueda permitirse tener en África a combatientes experimentados. También queda en el aire la cuestión de si las tropas del Grupo Wagner aceptarán trabajar para el Ministerio de Defensa ruso, dado que se ha defenestrado a su líder.</p>
<p>De igual modo, el gobierno ruso necesitaría recrear los acuerdos multidimensionales que han permitido al Grupo Wagner consolidar regímenes cliente de manera eficaz. Rusia ha venido alimentando durante años la <a href="https://www.understandingwar.org/report/russian-hybrid-warfare">guerra híbrida</a>, esto es, la combinación de métodos convencionales y subversivos. No obstante, sincronizar todo esto en diferentes contextos africanos exigirá una destreza que supera con creces la capacidad de la burocracia de seguridad de Rusia.</p>
<p>Por último, Rusia se ha beneficiado de la negación plausible que el Grupo Wagner le ha facilitado mientras obedecía la voluntad de Putin. En todos los contextos en los que se han desplegado fuerzas de la organización, estas han recibido <a href="https://news.un.org/en/story/2023/01/1133007">acusaciones, fehacientemente, de haber cometido abusos de los derechos humanos</a>, como violaciones, torturas y ejecuciones extrajudiciales. </p>
<p>En Mali, el Grupo Wagner está vinculado con más de 320 incidentes de abusos de derechos humanos y <a href="https://acleddata.com/2022/08/30/wagner-group-operations-in-africa-civilian-targeting-trends-in-the-central-african-republic-and-mali/#s6">cientos de muertes de civiles</a>. También se le ha acusado de desplazar a comunidades locales donde han logrado adjudicarse concesiones mineras, lo que ha llevado a la anexión efectiva de territorio africano.</p>
<p>Una vez se haga cargo de sus actividades, el gobierno ruso no podrá escudarse en el desconocimiento o en la impotencia de poner freno a las acciones ilegales y desestabilizadoras del Grupo Wagner en África. Rusia ha conseguido zafarse en mayor medida de los graves costes reputacionales que han tenido las acciones delictivas de la organización en el continente, aunque esto cambiará en el momento en el que asuma las tácticas represivas que el Grupo Wagner ha estado poniendo en práctica.</p>
<h2>Nuevos planteamientos en África</h2>
<p>¿Qué pasará con los clientes africanos del Grupo Wagner? Los líderes de estos regímenes han logrado erigirse en el poder a través de métodos fuera de los marcos constitucionales. Censuran a los medios y a las voces críticas. La comunidad internacional los aísla. En pocas palabras, no pueden mantenerse en el poder sin la ayuda de Moscú. </p>
<p>Por ende, no deberíamos esperar ningún cambio en cuanto a la predisposición favorable de las juntas militares de Mali, Sudán o Burkina Faso, del liderazgo impuesto en la República Centroafricana o del general libio Hafter.</p>
<p>Lo que será realmente esclarecedor será la reacción de otros gobiernos del continente. Algunos seguirán viendo el potencial de coquetear con Rusia para cubrirse las espaldas contra las críticas de la comunidad internacional.</p>
<p>No obstante, el alcance de Rusia en África podría escapársele de las manos, pues en el continente se está expandiendo cada vez más la percepción de que <a href="https://theconversation.com/russia-africa-summit-provides-a-global-stage-for-moscow-to-puff-up-its-influence-209982">Rusia aporta realmente poco a África</a> en cuanto a inversiones, comercio, creación de puestos de trabajo o seguridad. El despliegue de mercenarios, la desinformación, la intromisión en la vida política y la compraventa de recursos naturales y armas se traduce en una mayor inestabilidad en el continente.</p>
<p>Esto mismo se hizo visible en los días previos a la <a href="https://summitafrica.ru/en/">cumbre Rusia-África</a> celebrada a finales de julio. Rusia <a href="https://apnews.com/article/russia-ukraine-war-putin-grain-turkey-syria-ac5c945990c2c53eeca37e642ab6c5a7">se retractó del acuerdo sobre cereales del mar Negro</a> que había permitido circular 33 millones de toneladas de cereal de Ucrania a África y al resto del mundo. Este acuerdo había aligerado el estrés en la cadena de suministro provocado por la invasión rusa de Ucrania en 2022. Rusia no solo se desentendió del acuerdo, sino que, además, <a href="https://www.eurasiantimes.com/india-china-turkey-urge-russia-to-resume-black-sea-grain/">bombardeó los puertos ucranianos</a> desde los que se exportaban los cereales, lo que causó que se perdieran 180 000 toneladas de grano. Fue difícil pasar por alto el desdén que demostró Putin a los intereses africanos con este ataque.</p>
<p>Esta falta de consideración, sumada al reconocimiento manifiesto de que Rusia ofrece relativamente poco a África, se reflejó en que <a href="https://www.cbsnews.com/news/russia-africa-summit-vladimir-putin-ukraine-war-wagner-group/">solo acudieron 17 mandatarios africanos</a> a la cumbre celebrada en San Petersburgo. En la edición de 2019 en Sochi, en cambio, asistieron 43 jefes de Estado.</p>
<p>La manera en la que se ha prescindido de Prigozhin debería dar a los líderes africanos que reflexionar.</p>
<p>Putin suele mencionar su intención de crear un nuevo orden mundial. La impunidad con la que actúa Rusia en su territorio y en otras regiones deja entrever cómo sería ese orden mundial que preconiza. Esa no es precisamente la visión que comparten muchos líderes del continente africano.</p>
<hr>
<p><em>Este artículo ha sido traducido con la colaboración de <a href="https://www.casafrica.es/es">Casa África</a>. Traducción: Eduard Galán.</em></p>
<hr><img src="https://counter.theconversation.com/content/213335/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>Joseph Siegle no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.</span></em></p>Vladimir Putin no está interesado en ayudar a África, sino que usa el continente como un campo de pruebas para hacer avanzar los intereses geoestratégicos del Kremlin.Joseph Siegle, Director of Research, Africa Center for Strategic Studies, University of MarylandLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/2096442023-07-12T18:19:08Z2023-07-12T18:19:08ZLa cumbre de Vilnius: estos son los cinco asuntos candentes que ha tratado la OTAN<figure><img src="https://images.theconversation.com/files/537117/original/file-20230712-21-44nf4t.jpg?ixlib=rb-1.1.0&rect=3%2C0%2C2193%2C1248&q=45&auto=format&w=496&fit=clip" /><figcaption><span class="caption">Foto oficial del secretario general de la OTAN y los jefes de Estado y de Gobierno durante la cumbre en Vilnius (Lituania).</span> <span class="attribution"><a class="source" href="https://www.flickr.com/photos/nato/53037642482/">OTAN / Flickr</a>, <a class="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/">CC BY-NC-ND</a></span></figcaption></figure><p>La dinámica de la Alianza es que tras una cumbre transcendental <a href="https://theconversation.com/los-seis-ejes-de-la-cumbre-de-la-otan-en-madrid-185882">como fue la de Madrid</a>, viene una de transición <a href="https://www.rtve.es/noticias/20230711/claves-cumbre-otan-vilna-lituania/2451711.shtml">como es la de Vilnius</a>, a la espera de otra que será de gran importancia, como la que se va a celebrar en Washington el año que viene coincidiendo con el 75 aniversario de la alianza. </p>
<p>Sin embargo, a pesar de ser una cumbre de transición, la cumbre de Vilnius tiene una serie de elementos que deben ser destacados para comprender la evolución de la OTAN. Veamos que puntos son los más importantes:</p>
<h2>1. El simbolismo de Lituania</h2>
<p>Al igual que Estonia y Letonia, Lituania representa la resistencia al yugo ruso-soviético. Los estados bálticos fueron invadidos por la URSS en los años 40 y esta adhesión ilegal nunca fue reconocida por los Estados Unidos. </p>
<p>Vilnius, la capital de Lituania, es una ciudad que se encuentra a 90 kilómetros de Bielorrusia y a 150 de Kaliningrado, un enclave militarizado donde Rusia acumula armas nucleares y una parte importante de su sistema de denegación de acceso. Por ello, se ha incrementado exponencialmente la vigilancia de Lituania durante la cumbre. Para ello se han desplegado de forma excepcional tres baterías Patriots procedentes de Alemania y un número indeterminado de cazas que vigilarán los cielos de Lituania durante la cumbre.</p>
<h2>2. Compromiso con el este de Europa</h2>
<p>Si bien es cierto que desde el 2014 la OTAN está reforzando la protección de su flanco este, es decir, aquellos estados con frontera con Rusia o Bielorrusia, desde la cumbre de Madrid este compromiso es especialmente importante. </p>
<p>La creación de la <a href="https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/2022/6/pdf/220629-infographic-new-nato-force-model.pdf">NATO Force Model</a> en Madrid permite a la alianza contar con 300 000 soldados de alta disponibilidad. </p>
<p>Además, estados como Lituania, Rumanía o Eslovaquia van a recibir las nuevas brigadas para disuadir a Rusia de acometer aventuras como la ucraniana. En este sentido, España, un país que se ha caracterizado por cumplir firmemente con los estándares de la OTAN, aspira a liderar una de estas brigadas.</p>
<h2>3. Compromiso del gasto de defensa</h2>
<p>Si tuviéramos que destacar una debilidad de la alianza, esta sería, sin lugar a dudas, el compromiso de los aliados con el gasto militar. Durante décadas, la alianza ha sufrido una asimetría entre el gasto de defensa de los Estados Unidos y el de sus aliados en Europa. Desde la <a href="https://www.nato.int/docu/rdr-gde/rdrgde-sp.pdf">cumbre de Washington en 1999</a>, la OTAN ha tratado de arrancar un compromiso de gasto a los europeos que evite que Estados Unidos sea quien sostenga militar y económicamente la OTAN. </p>
<p>En su momento se habló del 3 % del PIB como condicionante para ser admitido, pero esto quedó en agua de borrajas al ser una cifra a la que no llegaba el 90 % de los miembros. </p>
<p>En 2014, en Gales, se planteó el objetivo del 2 % como cifra mínima que los aliados debían cumplir. A día de hoy, solo 11 de los 31 miembros cumplen con este requisito. </p>
<p>Este hecho no solo es grave porque a penas llega al 30 % de los miembros, sino porque con la excepción de EE. UU. y de Reino Unido, los que cumplen (Polonia, Grecia, Estonia, Lituania, Finlandia, Rumanía, Hungría, Letonia y Eslovaquia) no son ni de lejos los países más ricos.</p>
<h2>4. Nuevos miembros</h2>
<p>La cumbre de Madrid pasará a la historia por muchas cosas, entre ellas por ser la que logró que la neutralidad de <a href="https://theconversation.com/cederan-finlandia-y-suecia-a-las-presiones-de-putin-para-que-no-entren-en-la-otan-181651">Suecia y Finlandia</a> se convirtiera en <a href="https://gizapedia.org/atlantismo">atlantismo</a>. </p>
<p>Finlandia <a href="https://theconversation.com/la-entrada-de-finlandia-en-la-otan-supone-un-duro-golpe-para-putin-203293">ya es miembro de la OTAN</a>, tras recorrer un camino complicado tanto a nivel interno como a nivel regional, ya que Turquía y Hungría vetaban su incorporación a la alianza. El caso de Suecia ha sido más complejo, ya que Erdogan ha presionado mucho para evitar que el país escandinavo se convirtiera en el estado número 32 de la OTAN. </p>
<figure class="align-center zoomable">
<a href="https://images.theconversation.com/files/537119/original/file-20230712-39736-hpmh5o.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip"><img alt="De izquierda a derecha: el ministro de Asuntos Exteriores de Suecia, Tobias Billström; la ministra de Asuntos Exteriores de Finlandia, Elina Valtonen; el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, y el ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Haka" src="https://images.theconversation.com/files/537119/original/file-20230712-39736-hpmh5o.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip" srcset="https://images.theconversation.com/files/537119/original/file-20230712-39736-hpmh5o.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=341&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/537119/original/file-20230712-39736-hpmh5o.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=341&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/537119/original/file-20230712-39736-hpmh5o.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=341&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/537119/original/file-20230712-39736-hpmh5o.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=428&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/537119/original/file-20230712-39736-hpmh5o.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=428&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/537119/original/file-20230712-39736-hpmh5o.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=428&fit=crop&dpr=3 2262w" sizes="(min-width: 1466px) 754px, (max-width: 599px) 100vw, (min-width: 600px) 600px, 237px"></a>
<figcaption>
<span class="caption">De izquierda a derecha: el ministro de Asuntos Exteriores de Suecia, Tobias Billström; la ministra de Asuntos Exteriores de Finlandia, Elina Valtonen; el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, y el ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Hakan Fidan.</span>
<span class="attribution"><a class="source" href="https://www.flickr.com/photos/nato/53028603231/">OTAN / Flickr</a>, <a class="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/">CC BY-NC-ND</a></span>
</figcaption>
</figure>
<p>De cara al futuro, la OTAN tiene a tres estados en el punto de mira: Bosnia, Georgia y Ucrania. El caso de Bosnia es especialmente complejo, ya que la multinacionalidad del estado bosnio hace casi imposible su adhesión. Si la OTAN admitiera a Bosnia, Moscú tendría voz y veto en la alianza puesto que los serbobosnios, sector que controla la seguridad en Bosnia, serían una marioneta del Kremlin en Bruselas. Este hecho es lo que se ha conocido como el eje Moscú-Belgrado-Banja Luka. </p>
<p>Algo similar ocurre en Georgia, un país que, si bien se ha mostrado muy favorable a integrarse en la alianza, en la actualidad está gobernado por un ejecutivo cercano al Kremlin. </p>
<p>Por último, estaría el caso de Ucrania, que por su relevancia y actualidad va a ocupar el último punto de este artículo.</p>
<h2>5. Ucrania</h2>
<p>Quizás el punto más esperado de la cumbre haya sido la decisión de la OTAN de invitar o no a Ucrania a ser miembro de la OTAN. Aunque el presidente Zelensky ha sido muy crítico con la alianza, hay que decir que la decisión de invitar a Ucrania a ser miembro de la OTAN no es sencilla y, desde luego, está condicionada a la victoria. </p>
<p>A diferencia de lo ocurrido en 2008, La OTAN ha dado claras señales de su voluntad de incorporar a Ucrania, no solo mediante las <a href="https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_217038.htm">declaraciones del secretario general, Jens Stoltenberg</a>, sino también con medidas concretas como la eliminación del requisito del <a href="https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_37356.htm">Membership Action Plan</a>. </p>
<figure class="align-center zoomable">
<a href="https://images.theconversation.com/files/537121/original/file-20230712-40044-99kgu2.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip"><img alt="El presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky y el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, se dan la mano." src="https://images.theconversation.com/files/537121/original/file-20230712-40044-99kgu2.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip" srcset="https://images.theconversation.com/files/537121/original/file-20230712-40044-99kgu2.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=400&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/537121/original/file-20230712-40044-99kgu2.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=400&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/537121/original/file-20230712-40044-99kgu2.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=400&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/537121/original/file-20230712-40044-99kgu2.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=503&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/537121/original/file-20230712-40044-99kgu2.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=503&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/537121/original/file-20230712-40044-99kgu2.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=503&fit=crop&dpr=3 2262w" sizes="(min-width: 1466px) 754px, (max-width: 599px) 100vw, (min-width: 600px) 600px, 237px"></a>
<figcaption>
<span class="caption">El presidente de Ucrania Volodymyr Zelensky con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg.</span>
<span class="attribution"><a class="source" href="https://www.flickr.com/photos/nato/53039905487/">OTAN / Flirckr</a>, <a class="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/">CC BY-NC-ND</a></span>
</figcaption>
</figure>
<p>Ucrania va a ser miembro de la OTAN, eso está claro, pero como decía un famoso libro publicado poco antes de la primera ampliación al este (<a href="https://www.jstor.org/stable/10.7864/j.ctvj7wm83"><em>Not wheter but When</em></a>), la cuestión ahora es cuándo. Probablemente, en cuanto Ucrania logre expulsar a Rusia de su territorio, Kiev tendrá luz verde. </p>
<p>Mientras tanto, Ucrania tendrá una relación privilegiada, no solo por la transferencia de armas o por el entrenamiento de sus tropas, sino por la creación de un Consejo OTAN-Ucrania donde Kiev tendrá voz como cualquier otro miembro, aunque (por el momento) sin voto.</p>
<p>La cumbre de Vilnius pasará a la historia por ser una cumbre de transición, donde se comenzarán a implementar las decisiones adoptadas en Madrid y, sobre todo, por ser la reunión en la que se levantó la barrera de la integración de Ucrania en la OTAN.</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/209644/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>Alberto Priego no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.</span></em></p>Aunque la cumbre de la OTAN en Lituania se considera de transición, se han tocado temas que son de vital trascendencia internacional y que han colocado a la organización en el punto de mira mundial.Alberto Priego, Profesor Agregado de la Facultad de Derecho- ICADE, Departamento de Dep. Público. Área DIP y RRII, Universidad Pontificia ComillasLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/2029242023-06-27T21:43:59Z2023-06-27T21:43:59ZPoder y verdad: dónde y quién decide la forma que está tomando el mundo<figure><img src="https://images.theconversation.com/files/533502/original/file-20230622-27-o6ywgu.jpg?ixlib=rb-1.1.0&rect=23%2C77%2C5075%2C2811&q=45&auto=format&w=496&fit=clip" /><figcaption><span class="caption">
</span> <span class="attribution"><a class="source" href="https://www.shutterstock.com/es/image-photo/person-helping-others-making-positive-impact-2321191945">Pro.Sto / Shutterstock</a></span></figcaption></figure><p>El 2023 comenzó con la <a href="https://cumbreiberoamericana.mirex.gob.do/">Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado en República Dominicana</a>. También dentro de poco, en julio, se celebrará la <a href="https://www.europarl.europa.eu/eurolat/es/eu-latin-america/celac-eu-summits">reunión entre la Unión Europea y Latinoamérica</a>. Además, hay países que aspiran ingresar a la OTAN, <a href="https://www.youtube.com/watch?v=RhThQIKbhFE">logro hace poco alcanzado por Finlandia</a>.</p>
<p>Por estos días, en estos foros se discuten cambios que podrían modificar la vida tal como se la conoce. Tales transformaciones tienen que ver con las “verdades” del nuevo mundo que asoma. En Venezuela, China y Ucrania se cruzan muchas de estas tensiones.</p>
<p>El presidente colombiano, Gustavo Petro, fue el pasado mes de abril anfitrión de la <a href="https://www.cancilleria.gov.co/newsroom/news/declaracion-final-conferencia-internacional-proceso-politico-venezuela">Conferencia Internacional sobre el Proceso Político de Venezuela</a>. En la <a href="https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_215690.htm">reunión de julio de la OTAN en Lituania</a>, el presidente ucraniano Volodimir Zelenski buscará que su país ingrese en la alianza, cosa que ahora parece poco menos que probable.</p>
<p>También se multiplican los encuentros entre líderes rusos, chinos, japoneses, latinoamericanos, en los que intercambian ideas sobre los pesos y contrapesos alrededor de los recursos y las finanzas. <a href="https://youtu.be/TKrWTeM-KbE">El filósofo italiano Maurizio Lazzarato definió este escenario como una lucha entre imperios</a>. Esto exige la definición de nuevas verdades alrededor de las que se organizará la vida en el nuevo mundo.</p>
<h2>La cuestión de la verdad</h2>
<p>Acontecimientos como la pandemia y la guerra en Ucrania operaron como válvulas desde las que se liberaron las tensiones actuales. Son luchas entre unas formas de entender la realidad que quieren sobrevivir y otras –nuevas– que buscan constituirse en las nuevas verdades que regulan la vida.</p>
<p>Los individuos viven en función de tales creencias. Las nociones sobre el trabajo, la educación, la familia, la sexualidad, etc., controlan las formas en que vivimos. Así de cotidiano.</p>
<p>En su <a href="https://www.academia.edu/43330004/Michel_Foucault_Microfisica_del_poder"><em>Microfísica del Poder</em></a>, Michel Foucault explica los “regímenes de verdad”. Esto significa que no hay una única verdad, sino una serie de verdades (regímenes) que luchan entre sí para lograr que ciertos discursos alcancen un rango de veracidad. La vida se gobierna controlando su acatamiento.</p>
<p>Entre los siglos XVII y XIX, la sociedad disciplinaria vigilaba a las personas encerrándolas en instituciones como la cárcel, la fábrica, la escuela y la familia. Sin embargo, en la actual <a href="https://reflexionesmarginales.com/blog/2022/03/27/sociedades-de-control-y-educacion-virtual/">“sociedad de control”</a> esto se ejecuta en contextos abiertos, al aire libre. Las tecnologías de la comunicación tienen una función clave en este propósito.</p>
<p>Vale aclarar que la aparición de una modalidad no anuló abruptamente a la anterior. Se produjo una transición gradual, por lo que aún hoy pueden observarse ciertos rasgos de la sociedad disciplinaria. Para el filósofo francés <a href="https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2242769">Gilles Deleuze, el fin de la II Guerra Mundial fue un momento clave en este proceso</a>.</p>
<p>Todo esto no se limita a la política, a la economía o a los asuntos internacionales. Por el contrario, impacta en los cuerpos mismos de las personas, en sus vidas diarias, es decir, a nivel somático.</p>
<p>Las verdades invaden el día a día, son incorporadas y aceptadas por las personas. Las tecnologías y los medios de comunicación las ponen a circular, contribuyendo a establecerlas como verdaderas. Piénsese, por ejemplo, en la presencia del teléfono móvil.</p>
<p>La comunicación es una de las estrategias de control que en su libro <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Imperio_(libro)"><em>Imperio</em></a>, Michael Hardt y Antonio Negri denominan el “éter”. Otras son la “bomba” (el desarrollo técnico y armamentístico) y el “dinero” <a href="https://www.academia.edu/24226024/IMPERIO_Michael_Hardt_Antonio_Negri">(pág. 292-294)</a>. Con todo esto se ejerce un <em>biopoder</em>, o sea, un poder sobre la vida misma.</p>
<h2>¿Quién tendrá el poder en el nuevo mundo?</h2>
<p>Volvamos a los foros internacionales y a lo que desde estas perspectivas están representando. Esto tiene que ver justamente con las verdades para el surgimiento de un nuevo mundo. Básicamente, en quién tendrá el poder para establecerlas.</p>
<p>El contrapeso de China y Rusia así lo demuestra, al igual que los escenarios en Venezuela y Ucrania. “Armado” con sus <a href="https://efe.com/mundo/2023-02-15/rusia-basara-su-politica-exterior-en-la-necesidad-de-acabar-con-el-monopolio-de-occidente/">verdades antioccidentales</a>, un nuevo imperio busca surgir mientras Occidente se obstina en perdurar.</p>
<p>Finalmente, recuérdese que en julio se celebrará la <a href="https://www.europarl.europa.eu/eurolat/es/eu-latin-america/celac-eu-summits#:%7E:text=La%20pr%C3%B3xima%20Cumbre%20UE-CELAC,Consejo%20de%20la%20Uni%C3%B3n%20Europea.">cumbre entre la Unión Europea y Latinoamérica</a> en Bruselas. Esto significa que la lucha por la verdad tendrá un nuevo episodio.</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/202924/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>Daniel Lencina recibe fondos de la Asociación Universitaria Iberoamericana de Posgrado (AUIP) en el marco del régimen de cotutelas para tesis doctorales.</span></em></p><p class="fine-print"><em><span>María Teresa Vera Balanza no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.</span></em></p>Los foros donde se debaten las verdades que regulan la vida y las relaciones internacionales se suceden constantemente. En ellos se discuten los grandes cambios que van a afectar a los ciudadanos sin que estos apenas puedan siquiera participar.Daniel Lencina, Journalist & Reseacher in Biopolitics, Universidad de MálagaMaría Teresa Vera Balanza, Profesora Titular de Periodismo, Universidad de MálagaLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/2068332023-06-05T10:39:13Z2023-06-05T10:39:13ZQué necesita Ucrania para ganar la guerra aérea a Rusia<figure><img src="https://images.theconversation.com/files/530037/original/file-20230605-27-9thq3l.jpg?ixlib=rb-1.1.0&rect=18%2C18%2C6268%2C4119&q=45&auto=format&w=496&fit=clip" /><figcaption><span class="caption">Niño en un columpio contra un edificio residencial dañado por un cohete ruso en una zona residencial de Kiev. </span> <span class="attribution"><a class="source" href="https://www.shutterstock.com/es/image-photo/kyiv-ukraine-feb-25-2022-war-2130296600">Drop of Light / Shutterstock</a></span></figcaption></figure><p>Desde hace ya algunas semanas el mundo entero se encuentra a la expectativa del resultado de <a href="https://cnnespanol.cnn.com/2023/05/18/analisis-contraofensiva-ucrania-envuelta-confusion-ese-puede-ser-el-plan-trax/">“la contraofensiva ucraniana”</a> que haga desaparecer la presencia rusa en Ucrania. Son varias las capacidades que han sido transferidas a Ucrania para que esta contraofensiva pueda llevarse a cabo con éxito. </p>
<p>Pero si bien es cierto que para este cometido Kiev ha recibido carros de combate, sistemas de artillería de alta movilidad o helicópteros, el ejército ucraniano no ha recibido de momento cazas para completar esas grandes unidades (brigadas y divisiones) que sirvan para expulsar a los invasores de su territorio. A pesar de que lo pidió insistentemente el 1 de junio en la <a href="https://www.epcsummit2023.md">Conferencia de Política Europea en Moldavia</a> ante casi medio centenar de líderes europeos.</p>
<p>¿Qué capacidades aéreas necesitaría Ucrania para acompañar a las fuerzas terrestres? ¿Por qué el presidente Volodímir Zelenski ha pedido F-16? ¿Qué efecto tendrían los cazas en el equilibrio de fuerzas en el futuro? </p>
<h2>¿Qué capacidades aéreas necesitaría Ucrania para su ofensiva?</h2>
<p>Uno de los elementos que menos influencia ha tenido en la guerra en Ucrania ha sido el aéreo. A pesar del sufrimiento que han padecido los ucranianos, la aviación rusa no ha tenido la importancia que se hubiera previsto en una operación como la que está desarrollándose. </p>
<p>Las defensas aéreas ucranianas han mantenido a los aviones rusos lejos del campo de batalla, lo que ha supuesto que los <a href="http://galaxiamilitar.es/tag/sukhoi-su-24-fencer/">SU-24</a>, <a href="https://contentzone.eurocontrol.int/aircraftperformance/details.aspx?ICAO=SU25&">SU-25</a>, <a href="https://israelnoticias.com/militar/mig-23-flogger-el-ataud-volador-de-rusia/">MIG-23</a> y los MIG-29 no han podido dar apoyo aéreo a las fuerzas terrestres rusas.</p>
<p>Si bien esta situación no es determinante, el apoyo aéreo inmediato es un aspecto desequilibrador en las campañas militares, tal y como se demostró con las acciones del <a href="https://www.alamy.es/el-general-de-division-elwood-r-quesada-habla-con-un-miembro-del-batallon-de-aviacion-ingeniero-834th-durante-su-visita-a-st-pierre-du-mont-airfield-normandia-francia-image486066855.html">general Quesada</a> en el desembarco de Normandía, o con el ataque sobre el Paso de Mitla en la Guerra de los Seis días (1967).</p>
<p>Si nos centramos cómo puede desarrollarse la contraofensiva, Ucrania se beneficiaría de contar con aviones de ataque aéreo inmediato capaces de alcanzar objetivos hostiles que acechen y/o amenacen a sus fuerzas terrestres. En ese sentido, y viendo lo que tienen los aliados occidentales, la aeronave que más se adecúa a las necesidades de Ucrania es, sin lugar a duda, el A-10.</p>
<p>El A-10, o <em>Thunderbolt</em>, es un avión de fabricación norteamericana que tiene capacidad para volar a poca altura, hasta 300 metros, y desde ahí castigar a las tropas enemigas. Esta capacidad para volar tan bajo le pone en especial riesgo frente a misiles tierra-aire o incluso frente a sistema de defensa aérea portátil. </p>
<p>Por ello, el A-10 cuenta con un blindaje especial de 510 kilos que le permite mantenerse en el aire incluso después de ser alcanzado, convirtiendo al A-10 en una aeronave que prima la supervivencia para el cumplimiento de la misión. </p>
<p>Además, tiene capacidad para aterrizar en aeropuertos comerciales o incluso en carreteras anchas, algo que, teniendo en cuenta la destrucción que ha sufrido Ucrania en estos meses, le convierte en un caza especialmente útil. </p>
<p>Sin embargo, a pesar de todas estas características óptimas para el cumplimiento de la misión, Ucrania ha rechazado al <em>Thunderbolt</em> como avión para la contraofensiva. </p>
<h2>¿Por qué Ucrania ha rechazado el A-10 y ha solicitado el F-16?</h2>
<p>Como hemos dicho antes, el <a href="https://hipertextual.com/2022/07/historia-a-10-warthog-fuerza-aerea-estados-unidos">A-10</a> es una aeronave óptima para la contraofensiva ucraniana, aunque también es cierto que sus puntos fuertes son su principal limitación para llevar a cabo otro tipo de misiones. </p>
<p>Por ello, Kiev se ha fijado en un avión como el <a href="https://hipertextual.com/2022/11/historia-f-16-fighting-falcon">F-16</a>, un caza que, como el A-10, es válido para el apoyo aéreo inmediato, pero que además puede desarrollar misiones de supremacía aérea o de ataque contra defensas en tierra. </p>
<p>El F-16 es el caza más deseable para el ejército ucraniano al tratarse una aeronave polivalente que le permitiría controlar su espacio aéreo frente a los MIG y a los <em>Sukhoi</em> de sus vecinos. </p>
<h2>¿Qué efecto tendrán los cazas en el equilibrio de fuerzas en el futuro?</h2>
<p>Si algo queda claro es que los F-16 no van a formar parte de las grandes unidades en el comienzo de la contraofensiva. A pesar de que parece que llevan ya algún tiempo entrenando a pilotos ucranianos, el periodo de adiestramiento es demasiado largo para las necesidades de las fuerzas ucranianas. </p>
<p>Además, hace falta establecer centros de reparación y mantenimiento para estos cazas, por lo que, aunque se lograra adiestrar a los pilotos ucranianos en un tiempo récord, no podría asegurarse la continuidad de sus aviones.</p>
<p>No obstante, lo que Ucrania busca con la transferencia de los F-16, además de satisfacer sus necesidades defensivas, es integrarse en las estructuras de seguridad occidental poniendo a la fuerza aérea ucraniana a la altura de países como Holanda, Portugal o Polonia. </p>
<p>Por ello, cuando el pasado 17 de mayo París, Bruselas, Londres y Washington se comprometieron a ceder sus F-16 a Ucrania, no solo le estaban dando capacidades aéreas para la contraofensiva, sino que además le estaban dando a Kiev la bienvenida a Occidente y probablemente a la <a href="https://www.nato.int">OTAN</a>.</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/206833/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>Alberto Priego no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.</span></em></p>Crecen las señales que apuntan a que ha empezado ya la contraofensiva para expulsar al ejército ruso de Ucrania. Los cazas podrían jugar un papel clave en el equilibrio de fuerzas, aunque de momento no parece que vaya a contar con ellos.Alberto Priego, Profesor Agregado de la Facultad de Derecho- ICADE, Departamento de Dep. Público. Área DIP y RRII, Universidad Pontificia ComillasLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/2032932023-04-04T17:43:19Z2023-04-04T17:43:19ZLa entrada de Finlandia en la OTAN supone un duro golpe para Putin<p>En 1948, se firmó el <a href="https://countrystudies.us/finland/24.htm">Tratado de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua</a> entre la Unión Soviética y Finlandia, que sentó las bases de las relaciones entre ambos Estados y que duraría toda la Guerra Fría. Con el recuerdo de la “guerra de invierno” de 1939 todavía presente, el acuerdo incorporó la <a href="https://dbpedia.org/page/Paasikivi%E2%80%93Kekkonen_doctrine">doctrina Paasikivi-Kekkonen</a>, llamada así por dos de los presidentes finlandeses de posguerra que desarrollaron entre 1946 y 1982 la idea de una Finlandia neutral cercana a la URSS. </p>
<p>También estableció el contexto para el término <a href="https://www.economist.com/the-economist-explains/2022/02/11/what-is-finlandisation"><em>finlandización</em></a> utilizado por los estudiosos de las relaciones internacionales para describir la interferencia externa de un país poderoso en la política exterior de un estado vecino más pequeño. Un año después, el 4 de abril de 1949, los 12 miembros fundadores de la OTAN firmaron el <a href="https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_17120.htm">Tratado del Atlántico Norte</a>.</p>
<p>Durante la Guerra Fría, <a href="https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/for-finland-the-cold-war-never-ended-thats-why-its-ready-for-nato/">Finlandia se mantuvo neutral</a>, aunque más por las circunstancias que por decisión propia. Y a pesar de sus <a href="https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-65164726">1 340 km de frontera</a> con Rusia, optó por no incorporarse a la OTAN a finales de la década de 1990, al igual que muchos de sus vecinos de Europa del Este. Abandonó oficialmente su política de neutralidad en 1994, <a href="https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_50349.htm">uniéndose a la Asociación para la Paz de la OTAN</a> y después a la Unión Europea <a href="https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/country-profiles/finland_en">en 1995</a>. Pero las aspiraciones de convertirse en miembro de pleno derecho de la OTAN aún no habían madurado. Todo terminó con la segunda invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022.</p>
<p>Finlandia (y Suecia) <a href="https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_195468.htm">presentaron sus solicitudes formales</a> para unirse a la alianza el 18 de mayo de 2022, una petición que fue respaldada por los miembros de la OTAN en la última <a href="https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_196951.htm">cumbre en Madrid</a> en junio, un mes después. </p>
<p>Aunque la adhesión a la OTAN ha sido relativamente rápida, algunos miembros, sobre todo Turquía y, en menor medida, Hungría, presentaron ciertas objeciones. <a href="https://www.theguardian.com/world/2022/jun/28/turkey-lifts-objections-to-finland-and-swedens-nato-bid#:%7E:text=Turkey%20had%20said%20it%20would,Workers'%20party%20(PKK).">Turquía</a> retrasó la adhesión de Finlandia –y sigue frenando la de Suecia– debido a su preocupación por lo que calificó de apoyo a grupos terroristas, concretamente al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK). </p>
<p><a href="https://www.politico.eu/article/hungary-parliament-backs-finland-nato-bid/">Hungría</a> también expuso reparos por lo que consideraba críticas de los países nórdicos a la fortaleza de la democracia húngara. Pero el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, declaró recientemente que confía en que Suecia <a href="https://www.politico.eu/article/nato-sweden-jens-stoltenberg-turkey-finland-elections/">pueda convertirse en miembro antes del verano</a>.</p>
<h2>Visión desde Moscú</h2>
<p>Si Putin esperaba conseguir la <em>finlandización</em> de la OTAN como uno de sus objetivos estratégicos de la guerra, lo que en realidad ha conseguido ha sido la <em>otanización</em> de Finlandia, ya que ahora se ha convertido en el <a href="https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_212288.htm">31º Estado miembro de la alianza</a>. Con ello llegan las garantías del Artículo 5: un ataque a un miembro es un ataque a la alianza en su conjunto y debe responderse como tal. </p>
<p>Esto cambia fundamentalmente la postura de Finlandia en temas de defensa y seguridad, y <a href="https://www.cnas.org/publications/reports/how-finnish-and-swedish-nato-accession-could-shape-the-future-russian-threat">la arquitectura de la seguridad europea</a> en su conjunto. Las implicaciones incluyen el tamaño y el enfoque geográfico de la alianza (aún más si Suecia se une en un futuro no muy lejano), así como las relaciones interorganizativas entre la OTAN y la UE, el otro pilar clave de la arquitectura de seguridad europea.</p>
<figure class="align-center zoomable">
<a href="https://images.theconversation.com/files/519309/original/file-20230404-27-fl0im9.png?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip"><img alt="Mapa de Europa con Finlandia y Rusia." src="https://images.theconversation.com/files/519309/original/file-20230404-27-fl0im9.png?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip" srcset="https://images.theconversation.com/files/519309/original/file-20230404-27-fl0im9.png?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=399&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/519309/original/file-20230404-27-fl0im9.png?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=399&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/519309/original/file-20230404-27-fl0im9.png?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=399&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/519309/original/file-20230404-27-fl0im9.png?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=501&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/519309/original/file-20230404-27-fl0im9.png?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=501&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/519309/original/file-20230404-27-fl0im9.png?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=501&fit=crop&dpr=3 2262w" sizes="(min-width: 1466px) 754px, (max-width: 599px) 100vw, (min-width: 600px) 600px, 237px"></a>
<figcaption>
<span class="caption">La incorporación de Finlandia como 31º miembro duplica la longitud de la frontera entre la OTAN y Rusia.</span>
<span class="attribution"><a class="source" href="https://www.shutterstock.com/image-vector/finland-on-map-vector-color-ukraine-2157143065">Buraktumler / Shutterstock</a></span>
</figcaption>
</figure>
<p>Y Finlandia no tiene que acelerar para ponerse al día para cumplir sus compromisos con la OTAN. De hecho, Finlandia será un contribuyente neto a la defensa colectiva global de la alianza. En los últimos años, ha modernizado sus fuerzas armadas, ha adquirido sólidas capacidades militares y, a diferencia de la mayoría de los Estados miembros, cumple el <a href="https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/for-finland-the-cold-war-never-ended-thats-why-its-ready-for-nato/">objetivo de la OTAN de destinar el 2 % del PIB</a> a su propia defensa.</p>
<p>Por supuesto, Putin ha lanzado advertencias a Finlandia (y Suecia) sobre su adhesión a la alianza. En 2016, el presidente ruso <a href="https://www.spiegel.de/international/world/finnish-president-sauli-niinistoe-on-putin-and-the-ukraine-conflict-a-bb9281d3-2cc6-49a1-87eb-199569991c79">declaró que</a> “cuando miramos ahora al otro lado de la frontera, vemos a un finlandés. Si Finlandia se une a la OTAN, veremos a un enemigo”. </p>
<p>Aunque ha habido señales contradictorias respecto a la opinión de Rusia sobre el derecho soberano de Finlandia a unirse a una organización de defensa colectiva si así lo decide (aunque Rusia no hace extensiva esta postura a Ucrania), le preocupa seriamente que la OTAN sitúe capacidades militares en Finlandia, en su frontera –y cerca de su geografía y de <a href="https://apnews.com/article/nato-finland-ukraine-b056e7e0f12520e85ea2d81cd30eabc9">bases rusas con gran importancia estratégica</a>–.</p>
<p>Rusia está muy centrada en corregir sus errores estratégicos en Ucrania, pero en algún momento empezará a recuperarse y, por tanto, a reconstituir sus fuerzas armadas y su postura militar. Podría ser especialmente preocupante la dependencia de Rusia de su postura nuclear para compensar su (temporalmente) menor competencia respecto a las capacidades convencionales.</p>
<p>No sabemos lo que nos depara el futuro. Sin embargo, tanto por la duración como por el resultado final de la guerra, Rusia seguirá teniendo problemas de seguridad. Y ahora tiene una frontera con la OTAN que se extenderá desde el Alto Norte hasta el Mar Negro y más allá. Esto garantizará tensiones continuas entre la Alianza y Rusia en los años venideros.</p>
<p>La OTAN se considera fundamentalmente una organización de defensa colectiva, cuya fuerza principal es la disuasión (nuclear). Rusia seguirá viendo a la Alianza como una pieza clave que socava su percepción de la amenaza y su capacidad para influir en su propia situación en el exterior. Por eso, cuando se iza la bandera finlandesa en el cuartel general de la OTAN en Bruselas, sería <a href="https://warontherocks.com/2023/03/russia-wont-sit-idly-by-after-finland-and-sweden-join-nato/">ingenuo pensar que Rusia no responderá</a>, aunque su poder para hacerlo esté actualmente algo disminuido.</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/203293/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>Simon J Smith no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.</span></em></p>Finlandia ha pasado de ser neutral a miembro de la OTAN en 30 años, y Suecia podría estar a punto de seguir sus pasos.Simon J Smith, Associate Professor of Security and International Relations, Staffordshire UniversityLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/2025852023-03-26T20:15:39Z2023-03-26T20:15:39ZLos últimos movimientos diplomáticos de China ampliarán su poder comercial, energético, financiero y marítimo<p>Los miles de millones de dólares dedicados por China a <a href="https://apnews.com/article/china-biden-united-states-geopolitics-honduras-investment-taiwan-1bf1173f167b779e209a43f9cb4bfd7a">inversiones e infraestructuras</a> parecen estar dando sus frutos política y económicamente. </p>
<p>Hace poco, Honduras anunció que iba a cortar sus lazos diplomáticos con Taiwán, <a href="https://www.dw.com/en/taiwan-fears-loss-of-more-diplomatic-allies-in-latin-america/a-65048747">uno de los pocos países</a> que reconocía a la isla como Estado. Este cambio de lealtades supondría un golpe para China, que considera a Taiwán <a href="https://www.cfr.org/backgrounder/china-taiwan-relations-tension-us-policy-biden">parte de su jurisdicción</a>, pero también es una señal de la disminución del poder de Estados Unidos en Latinoamérica, ya que este país es <a href="https://inews.co.uk/news/world/which-countries-recognise-taiwan-history-china-explained-1776291">partidario de Taiwán desde hace mucho tiempo</a>.</p>
<p>La influencia de China parece estar en todas partes. Días antes de que el presidente chino Xi Jinping volara <a href="https://edition.cnn.com/2023/03/22/europe/china-xi-russia-putin-talks-five-takeaways-intl-hnk-mic/index.html">a Moscú</a> para discutir la guerra de Ucrania con el presidente ruso Vladimir Putin, China había <a href="https://www.bbc.com/news/world-middle-east-64906996">mediado en un acuerdo</a> entre Irán y Arabia Saudita.</p>
<p>El acuerdo, de gran repercusión, pretendía restablecer las relaciones diplomáticas, comerciales y de seguridad entre Irán y Arabia Saudita en un esfuerzo por rebajar las tensiones y aportar más estabilidad a Oriente Medio. El acuerdo transforma la naturaleza de la implicación de China en la región, que pasa de ser puramente <a href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/aspp.12549">impulsada por intereses comerciales</a> a ser una cooperación relacionada con la seguridad, con la que proteger sus crecientes activos y a su población expatriada en la región.</p>
<p>Los <a href="https://theconversation.com/saudi-iran-deal-wont-bring-peace-to-the-middle-east-but-will-enhance-chinas-role-as-power-broker-201692">comentaristas</a> ven el acuerdo como un paso positivo, pero se preguntan sobre la influencia que Irán y Arabia Saudita pueden tener para atenuar los conflictos internos en varios países de la región. Sobre todo allí donde <a href="https://www.bbc.com/news/world-middle-east-64906996">apoyan a contendientes rivales</a>, como en Líbano, Siria y Yemen. Lo que el <a href="https://edition.cnn.com/2023/03/15/world/us-saudi-china-relations-intl/index.html">acuerdo sí pone de relieve</a> es la creciente influencia que puede ejercer China y la disminución del poder de Estados Unidos sobre el orden regional del Oriente Medio.</p>
<p>Los <a href="https://link.springer.com/article/10.1023/A:1009782809329">estudios</a> han demostrado que la inestabilidad política en los países vecinos afecta negativamente a los resultados económicos de una nación al interrumpir los flujos comerciales y aumentar los gastos de defensa, al tiempo que disminuye la inversión, por ejemplo, en educación. <a href="https://ideas.repec.org/a/sae/joupea/v43y2006i3p261-278.html">En tales condiciones</a>, los incentivos económicos pueden impulsar un proceso de consolidación de la paz. La <a href="https://link.springer.com/article/10.1023/A:1009782809329">resolución pacífica de los conflictos</a> beneficia a los países que no están directamente implicados en ellos.</p>
<p>Desde la década de 1990, China se ha convertido gradualmente en el <a href="https://www.arabnews.com/node/2213231/business-economy">mayor socio comercial</a> de la región árabe en general y en el principal socio comercial de Arabia Saudita. Las <a href="https://oec.world/en/profile/bilateral-country/chn/partner/sau">exportaciones de China a Arabia Saudita</a> han aumentado anualmente a una media del 15,3% interanual, ascendiendo a 905 millones de dólares (840 millones de euros) en 1995 y a 31 800 millones de dólares en 2020. </p>
<p>Mientras tanto, durante el mismo periodo, las importaciones de China procedentes de Arabia Saudita pasaron de 393 millones de dólares a 33 400 millones de dólares, lo que supone un incremento medio anual del 19,4%. En 2019, <a href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/aspp.12549">China y Arabia Saudita</a> firmaron 35 acuerdos comerciales y de inversión.</p>
<h2>Juegos de poder regionales</h2>
<p>Del mismo modo, <a href="https://oec.world/en/profile/bilateral-country/chn/partner/irn">las exportaciones de China a Irán</a> han aumentado a una tasa media anual del 14,7%, pasando de 276 millones de dólares en 1995 a 8 510 millones de dólares en 2020. Y sus importaciones procedentes de Irán también han aumentado un 14,5% anual entre 1995 (197 millones de dólares) y 2020 (5 850 millones de dólares). </p>
<p><a href="https://www.silkroadbriefing.com/news/2023/02/08/chinas-2023-trade-and-investment-with-iran-development-trends/">En 2022</a>, las exportaciones ascendían a 9 440 millones de dólares y seguían creciendo exponencialmente a principios de 2023. Rusia ha <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-29/russia-is-biggest-foreign-investor-in-iran-trade-official-says?leadSource=uverify%20wall">superado recientemente a China</a> como mayor inversor extranjero en Irán, pero China sigue siendo su <a href="https://www.silkroadbriefing.com/news/2023/02/08/chinas-2023-trade-and-investment-with-iran-development-trends/">mayor importador de petróleo</a>.</p>
<p>Las principales exportaciones chinas a <a href="https://oec.world/en/profile/bilateral-country/chn/partner/sau">Arabia Saudita</a> e <a href="https://oec.world/en/profile/bilateral-country/chn/partner/irn">Irán</a> incluyen equipos de radiodifusión, vehículos de motor y bombas de aire. Sus principales importaciones son petróleo crudo, polímeros de etileno y alcoholes acrílicos.</p>
<p>En el contexto de la reconciliación entre Arabia Saudita e Irán, es probable que el comercio con China siga esta tendencia al alza. Si los beneficios del acuerdo se extienden a otros países de la región, China también podría beneficiarse de las relaciones económicas con esos países a medida que aumente la estabilidad regional.</p>
<p>Ya hay indicios de este efecto positivo. Tras el acuerdo con los sauditas, Irán está dispuesto a ampliar la cooperación, espera que <a href="https://www.bbc.com/news/world-middle-east-65010185">el acercamiento a Bahréin</a> sea posible, y está dispuesto a mejorar las relaciones con Jordania y Emiratos Árabes Unidos. </p>
<p>Sin embargo, cabe destacar que algunos comentaristas señalan que los anteriores esfuerzos de reconciliación entre Irán y Arabia Saudita no tuvieron éxito, mientras que otros se preguntan si <a href="https://www.cnbc.com/2023/03/15/saudi-arabia-could-invest-in-iran-very-quickly-finance-minister.html">cumplirán a los términos del acuerdo</a>.</p>
<h2>Nueva Ruta de la Seda</h2>
<p>Además de invertir en infraestructuras comerciales y de transporte para facilitar el comercio, los objetivos de la <a href="https://www.oecd.org/finance/Chinas-Belt-and-Road-Initiative-in-the-global-trade-investment-and-finance-landscape.pdf">iniciativa china de la Nueva Ruta de la Seda</a> incluyen el fortalecimiento de su liderazgo económico y la creación y mejora de bloques de libre comercio entre los países situados a lo largo de esta ruta de inversión. El acuerdo Irán-Arabia Saudita generará más beneficios para China al impulsar los <a href="https://www.oecd.org/finance/Chinas-Belt-and-Road-Initiative-in-the-global-trade-investment-and-finance-landscape.pdf">dividendos de la iniciativa</a>. La <a href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/aspp.12549">posición estratégica</a> de Arabia Saudita, fronteriza con ocho países, no sólo proporciona una ruta alternativa para el suministro energético a China, sino que también la convierte en un socio vital para la inversión en infraestructuras de la iniciativa, que profundiza la presencia china en Oriente Medio. </p>
<p><a href="https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/20954816.2018.1498989">La posición estratégica de Irán</a> le facilita acceso a importantes instalaciones portuarias y tiene potencial para el desarrollo de un centro de transporte aéreo. China ya ha invertido en el desarrollo de un <a href="https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/20954816.2018.1498989">ferrocarril de más de 3 000 kilómetros de longitud</a> desde Urumqi, la capital de Xinjiang, hasta Teherán. </p>
<figure class="align-center zoomable">
<a href="https://images.theconversation.com/files/517408/original/file-20230324-24-72f1mg.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip"><img alt="Mapa de la Iniciativa china Nueva Ruta de la Seda." src="https://images.theconversation.com/files/517408/original/file-20230324-24-72f1mg.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip" srcset="https://images.theconversation.com/files/517408/original/file-20230324-24-72f1mg.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=450&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/517408/original/file-20230324-24-72f1mg.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=450&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/517408/original/file-20230324-24-72f1mg.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=450&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/517408/original/file-20230324-24-72f1mg.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=565&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/517408/original/file-20230324-24-72f1mg.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=565&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/517408/original/file-20230324-24-72f1mg.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=565&fit=crop&dpr=3 2262w" sizes="(min-width: 1466px) 754px, (max-width: 599px) 100vw, (min-width: 600px) 600px, 237px"></a>
<figcaption>
<span class="caption"></span>
<span class="attribution"><span class="source">Shutterstock</span></span>
</figcaption>
</figure>
<p>El acuerdo también aporta un beneficio más sutil a China. Con Rusia en guerra, <a href="https://edition.cnn.com/2023/03/15/world/us-saudi-china-relations-intl/index.html">China necesita</a> garantizar la continuidad de su suministro energético para impulsar los resultados económicos y salvaguardar la estabilidad sociopolítica en su país. Arabia Saudita e Irán constituyen una sólida base para la diversificación de las opciones energéticas de China y también para adelantarse a cualquier posible medida de Estados Unidos que limite su acceso a los recursos del Golfo. </p>
<p>Irán posee la <a href="https://www.silkroadbriefing.com/news/2023/02/08/chinas-2023-trade-and-investment-with-iran-development-trends/">cuarta mayor reserva de petróleo</a> y la segunda de gas del mundo. <a href="https://www.worldometers.info/oil/saudi-arabia-oil/">Arabia Saudita</a> posee la segunda mayor reserva de petróleo, con un 16,2% del total mundial. El acceso a tan vastos recursos en el contexto de una región más estable ofrece a China mayores garantías para el futuro flujo de suministros energéticos que necesita su crecimiento económico.</p>
<p>La iniciativa iraní-saudita tiene el potencial de resolver los problemas de seguridad energética de China y convertir a este país en una <a href="https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09557571.2018.1480592">potencia marítima mundial</a> y una potencia monetaria mundial. Todos estos factores contribuirán a la sostenibilidad del crecimiento económico de China y se sumarán a su estatus de superpotencia.</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/202585/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>Jose Caballero no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.</span></em></p>La mediación china en el acuerdo de paz entre Irán y Arabia Saudí aumenta el poder de la potencia asiática en la región.Jose Caballero, Senior Economist, IMD World Competitiveness Center, International Institute for Management Development (IMD)Licensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/2024142023-03-22T18:12:40Z2023-03-22T18:12:40ZEl viaje de Xi Jinping a Moscú demuestra que la paz en Ucrania no es la principal preocupación de China<p>El viaje del presidente chino, Xi Jinping, a Moscú esta semana se ha centrado más en reiterar los intereses comunes de China y Rusia, y menos en una vía concreta para poner fin a la guerra en Ucrania.</p>
<p>Mientras que en una <a href="https://english.news.cn/20230322/d0d39fe928af476a9bd3b3122cc1b6d4/c.html">declaración conjunta</a> emitida el martes por ambos países se afirmaba que Rusia pretende reanudar las negociaciones de paz lo antes posible, el presidente ruso, Vladimir Putin, declaró que la resolución del conflicto sólo se producirá “cuando Occidente y Kiev estén preparados para ello”.</p>
<p>De hecho, aunque Rusia tomó nota del plan de paz chino de 12 puntos y agradeció la buena voluntad de Pekín, en las conversaciones bilaterales no ha surgido ninguna propuesta concreta para poner fin a la guerra. Ambas partes criticaron las sanciones occidentales.</p>
<p>Los dos países decidieron seguir reforzando su “asociación estratégica integral de coordinación en la nueva era”.</p>
<p>La cooperación económica ha dominado la visita. China ha obtenido importantes ganancias económicas mientras Rusia sigue enfrentándose a sanciones y está ansiosa por buscar ayuda. Moscú da la bienvenida a las empresas chinas para sustituir a las occidentales que han abandonado el mercado ruso debido a las sanciones. Las dos partes también ampliarán la cooperación en el sector financiero y en Eurasia.</p>
<p>La visita de Xi también tiene un significado simbólico. Es el décimo aniversario de su primera visita a Rusia tras asumir el cargo de presidente de China en 2013, y la primera desde que se asegurara un tercer mandato como presidente a principios de este mes.</p>
<h2>Resentimiento por el dominio estadounidense</h2>
<p>Las relaciones entre China y Rusia han evolucionado en las últimas tres décadas hasta convertirse en <a href="https://www.ifri.org/en/publications/etudes-de-lifri/russieneireports/sino-russian-partnership-assumptions-myths-and">una asociación estratégica única</a>. </p>
<p>La relación de ambos países está firmemente anclada en su oposición al dominio estadounidense del sistema internacional. Promueven la “multipolaridad”, la noción de múltiples superpotencias compartiendo el poder en la escena mundial, en contraposición a una sola. Y se oponen vehementemente al “unilateralismo”, la idea de que un país actúe en solitario sin consultar a la comunidad mundial.</p>
<p>A menudo coordinan sus políticas en asuntos que van desde la <a href="https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiw8Kr8r-79AhU93TgGHTYGAYgQFnoECDAQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.%20newsweek.com%2Frussia-china-offer-support-syria-amid-biden-moves-afghanistan-iraq-1613205&usg=AOvVaw14Sp50fLHSn6f2Oe5Zzg9f">intervención humanitaria</a> a oponerse a las sanciones a Corea del Norte.</p>
<p>El pilar más importante de su relación es la cooperación en <a href="https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/221208_Bergmann_SinoRussian_Alignment_0.pdf?VersionId=7acp639vRIgDTxtXWguyDCO5KXDnGJPE">seguridad y defensa</a>, marcada por las transferencias de tecnología y las maniobras militares conjuntas. Rusia ha sido históricamente <a href="https://www.wsj.com/articles/chinese-weapons-could-sustain-russias-war-effort-in-ukraine-65ca4163">un importante proveedor</a> de armas y tecnología militar para China.</p>
<p>Sus lazos económicos han progresado rápidamente en los últimos años, con un <a href="https://www.reuters.com/world/china-customs-says-trade-with-russia-hit-new-high-2022-2023-01-13/">comercio bilateral</a> que alcanzará los 190.000 millones de dólares estadounidenses (176.000 millones de euros) en 2022.</p>
<p>Varios factores lo explican. Uno es la naturaleza complementaria de sus lazos económicos. China importa petróleo y gas natural de Rusia, mientras que Rusia importa muchos de sus bienes de consumo de China. </p>
<p>Las sanciones occidentales desde la toma de Crimea por Rusia en 2014, y agravadas aún más desde la invasión de Ucrania el año pasado, han obligado a Rusia a recurrir a China para compensar sus pérdidas económicas.</p>
<p>Esta asociación se ve reforzada por <a href="https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiT6Z6Use79AhXc9DgHTxfA2s4ChAWegQIChAB&url=https%3A%2F%2Fwww.%20theguardian.com%2Fworld%2F2023%2Fmar%2F21%2F10-years-strengthening-ties-between-putin-xi-china-russia&usg=AOvVaw0ANtSVWpUlEjU9s9s4aUjM">la fuerte amistad personal</a> entre Xi y Putin, que se han reunido más de 40 veces.</p>
<h2>Los dilemas de China</h2>
<p>El atolladero de la empantanada invasión rusa de Ucrania plantea a China incómodos <a href="https://www.apln.network/analysis/commentaries/chinas-dilemma-in-the-russia-ukraine-war">dilemas políticos</a>.</p>
<p>Aunque comparte el resentimiento ruso por el dominio estadounidense, China está poco interesada en perturbar abiertamente el sistema internacional. Está mucho más integrada en la estructura comercial y financiera mundial. China <a href="https://www.washingtonpost.com/us-policy/2023/03/21/xi-putin-china-sanctions/">se arriesgaría a sanciones</a> si ofreciera ayuda económica y militar explícita a Rusia.</p>
<p>Al mismo tiempo, Pekín sigue mostrándose reacio a condenar abiertamente las acciones rusas y no puede permitirse cortar los lazos, dada su <a href="https://www.google.com/url?%20sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjrlJnQte79AhWG6jgGHU76DjsQFnoECDEQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.%20ft.com%2Fcontent%2Fdc3ee895-4ae9-4c1f-9dfd-49261220ef1f&usg=AOvVaw1dgzk5-l_U0uh6N67jn3W4">creciente rivalidad estratégica</a> con Estados Unidos.</p>
<p><div data-react-class="Tweet" data-react-props="{"tweetId":"1636466228280565793"}"></div></p>
<p>Washington sigue imponiendo <a href="https://www.ft.com/content/6825bee4-52a7-4c86-b1aa-31c100708c3e">restricciones a las exportaciones de tecnología a China</a>, y continúa construyendo acuerdos de seguridad regional, desde <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/AUKUS">AUKUS</a> hasta su asociación <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Di%C3%A1logo_de_Seguridad_Cuadrilateral">Quad</a> con Australia, India y Japón. Así pues, Pekín preferiría mantener a Moscú de su lado antes que enfrentarse en solitario a Estados Unidos y Occidente.</p>
<p>Esto explica por qué hay poco margen para que China haga de mediador honesto entre Ucrania y Rusia para poner fin a la guerra.</p>
<p>La reciente tregua diplomática entre Irán y Arabia Saudí <a href="https://time.com/6262985/china-saudi-arabia-iran-ukraine-peace-talks/">mediada por Pekín</a> aumentó las expectativas sobre la visita de Xi y la ambición de China de desempeñar un papel pacificador. Pero el caso de Ucrania es muy diferente y es mucho más difícil llegar a una solución rápida.</p>
<p>La <a href="https://www.wsj.com/articles/chinas-xi-to-speak-with-zelensky-meet-next-week-with-putin-f34be6be">supuesta próxima reunión virtual</a> de Xi con el presidente ucraniano Volodímir Zelenski ofrecerá otra oportunidad, pero no más esperanza, para que China demuestre sus credenciales como pacificadora.</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/202414/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>Jingdong Yuan no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.</span></em></p>La reciente tregua diplomática entre Irán y Arabia Saudí, mediada por Pekín, ha aumentado las expectativas ante la visita de Xi a Putin. Pero el caso de Ucrania es muy diferente.Jingdong Yuan, Associate Professor, Asia-Pacific security, University of SydneyLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/1997592023-02-23T17:48:28Z2023-02-23T17:48:28ZAño I de la invasión rusa a Ucrania: por qué el conflicto podría congelarse<figure><img src="https://images.theconversation.com/files/511226/original/file-20230220-14-a01g4m.jpg?ixlib=rb-1.1.0&rect=0%2C0%2C5040%2C3332&q=45&auto=format&w=496&fit=clip" /><figcaption><span class="caption">Soldados ucranianos disparan contra objetivos enemigos.</span> <span class="attribution"><a class="source" href="https://www.shutterstock.com/es/image-photo/bakhmut-ukraine-jan-17-2023-ukrainian-2263898557">Dmytro Larin / Shutterstock</a></span></figcaption></figure><p>Se cumple el primer año desde el <a href="https://theconversation.com/rusia-ataca-ucrania-asi-empieza-una-guerra-en-el-siglo-xxi-177894">inicio de la agresión de Putin a Ucrania</a>, dando continuidad –de una manera extremadamente violenta– al intervencionismo desarrollado desde el año 2014 tras el Euromaidán y la anexión ilegal de Crimea.</p>
<p>Las falacias argumentales en las que se envolvió el discurso del Kremlin para justificar una acción indefendible e inaceptable quedaron globalmente desacreditadas ante un uso ilegal de la fuerza armada y un atentado contra la integridad territorial de Ucrania. </p>
<p>La protección de la minoría rusa en el Donbás, que estaba siendo objeto de un genocidio por parte de las autoridades de Kiev, la desnazificación del Gobierno y de las fuerzas de seguridad ucraniana o el incumplimiento de los <a href="https://peacemaker.un.org/sites/peacemaker.un.org/files/UA_140905_MinskCeasfire_esp.pdf">Acuerdos de Minsk I y II, alcanzados por ambas repúblicas</a> en el marco negociador de la OSCE figuraban, entre otros, junto a la potencial adhesión de Ucrania a la OTAN.</p>
<p>El carácter neoimperialista de la acción conecta con dos elementos esenciales para la Rusia actual: el temor al contagio democrático y la imposibilidad de integrar a Ucrania en los proyectos regionales liderados por Moscú, la <a href="http://www.eaeunion.org/?lang=en">Unión Económica Euroasiática</a> y la <a href="https://en.odkb-csto.org/">Organización del Tratado de Seguridad Colectiva</a>.</p>
<h2>Evolución de la guerra</h2>
<p>Desde el 24 de febrero del pasado año 2022 asistimos a un conflicto bélico marcado por el desastre humanitario, con un <a href="https://theconversation.com/por-una-bienvenida-humanitaria-y-segura-en-todas-las-fronteras-178266">flujo de refugiados</a> hacia diversos Estados europeos que supera en estas fechas <a href="https://data.unhcr.org/es/situations/ukraine">los ocho millones de ciudadanos ucranianos</a>, y a la destrucción sistemática de las infraestructuras energéticas y la devastación de la economía de Ucrania –con una caída del PIB superior al 30 %–. </p>
<p>Tras una ofensiva inicial generalizada, cuyo propósito parecía ser una rápida toma de Kiev, acompañada del derrocamiento del Gobierno de Zelenski (o su exilio), las fuerzas armadas rusas han ido retrocediendo hasta alcanzar una fase en el conflicto caracterizada por el estancamiento de las respectivas posiciones, coincidiendo con la campaña de invierno. </p>
<p>El <a href="https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-9477/">apoyo militar occidental</a> (Estados de la UE, Reino Unido y Estados Unidos –este último asciende a cerca de 30 000 millones de dólares–) ha permitido a Ucrania mantener el pulso ante un dubitativo Ejército ruso, cuantitativamente superior en efectivos humanos y equipamiento militar, pero que ha evidenciado notables carencias. Esto ha provocado sucesivos cambios en el mando de las operaciones, hasta acabar siendo dirigidas por el jefe del Estado Mayor, el general Guerásimov, autor de la doctrina militar sobre las guerras híbridas <a href="https://www.ugr.es/%7Egesi/Doctrina-Gerasimov.pdf">que lleva su nombre desde la publicación de su trabajo en el año 2013</a>.</p>
<h2>Errores de cálculo de Putin</h2>
<p>Parece evidente que Putin ha cometido algunos errores de cálculo. El primero, la capacidad de resistencia de Kiev. El segundo, la reacción coordinada de una parte de la comunidad internacional, auxiliando a Ucrania y sancionando a Rusia.</p>
<p>En un tercer ámbito, ha conseguido con su agresión aquello que constituyó un argumento esencial en el ámbito de la seguridad de Moscú: la ampliación de la OTAN hasta las fronteras rusas con la adhesión de dos Estados tradicionalmente neutrales, como Suecia y Finlandia. </p>
<p>En último término ha provocado el efecto contrario al deseado en términos identitarios: ha reforzado la identidad étnico-cultural ucraniana del intento de absorción y dilución en la rusa, justificando una estatalidad independiente con la que Putin quería terminar.</p>
<p>La comisión de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad están siendo objeto de procesos de investigación. En la Corte Internacional de Justicia está en marcha una interesante maniobra ucraniana frente a la demanda presentada por Rusia en el marco de la Convención para la Prevención y Sanción del Genocidio. Excluida la posibilidad del crimen de agresión, parece poco probable la rendición de cuentas de Putin y de los jerarcas políticos y militares de su régimen ante la Corte Penal Internacional.</p>
<h2>Escenarios de futuro</h2>
<p>La evolución del conflicto sigue siendo incierta. Los pronósticos han errado sistemáticamente. Desde la caída inminente de Kiev durante los primeros días de la invasión hasta la retirada total de las tropas rusas –incluida Crimea– antes de finalizar el pasado año 2022, el escaso rigor y un mínimo de contención han estado muy presentes a la hora de reconocer la dificultad de conocer los auténticos objetivos mínimos irrenunciables de Putin en esta escalada militar. </p>
<p>Dos aspectos relevantes pueden coincidir en la previsible congelación del conflicto. El apoyo económico y militar occidental puede haber tocado techo por dos razones: el desgaste temporal y la pérdida de atención mediática al conflicto está afectando a las sociedades civiles que, cada vez más, van alejando el foco de interés de Ucrania. Además, los Estados implicados están bordeando la línea que separa el apoyo externo de la implicación directa en el conflicto. </p>
<p>Por parte del Kremlin, la opción de consolidar el control territorial de las regiones ocupadas para iniciar un proceso de negociación política-diplomática que prolongase indefinidamente la fragmentación territorial de Ucrania podría ser una opción menos costosa que el mantenimiento de la guerra. La instrumentalización de este tipo de herramienta ya le ha dado sus frutos <a href="http://www.reei.org/index.php/revista/num41/articulos/osce-espacio-post-sovietico-30-anos-prevencion-resolucion-conflictos-una-valoracion-critica">en otros conflictos en el espacio postsoviético</a>.</p>
<p>En un escenario parecido, las dificultades para que Ucrania se adhiriese a organizaciones regionales como la UE o la OTAN son muy notables. Por no mencionar el coste económico y temporal de una reconstrucción postbélica de la república, que se antoja muy compleja. </p>
<p>Las consecuencias domésticas para Moscú de una eventual derrota en su “operación especial” –pérdida territorial de lo conseguido en el año 2014– provocarían el final del régimen de Putin, lo que no necesariamente supondría un líder político alternativo más conciliador. Por ello, no parece un escenario muy factible ya que podría provocar actuaciones imprevisibles, desesperadas y radicales en el ámbito militar.</p>
<h2>Fisuras del orden internacional liberal</h2>
<p>En cualquier caso, parece que el orden internacional liberal imperante presenta notables fisuras y la fragmentación regional está ya presente. Apoyados en valores y principios propios (eurasianismo), potencias revisionistas del ordenamiento jurídico internacional como Rusia o China (con otros socios relevantes) han empezado a trazar sus propias agendas y alianzas estratégicas al margen del institucionalismo global. </p>
<p>La incipiente comunidad de autocracias cuenta, además, con una vocación expansionista que penetra en continentes como África. La protección global del derecho internacional humanitario, de los derechos humanos y el respeto del derecho internacional contemporáneo están claramente amenazados; la agresión a Ucrania lo evidencia plenamente.</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/199759/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>José Ángel López Jiménez no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.</span></em></p>Miles de muertos después, la invasión de Rusia sobre Ucrania parece no tener un final claro, aunque existe la posibilidad de que el conflicto pueda congelarse.José Ángel López Jiménez, Profesor de Derecho Internacional Público, Universidad Pontificia ComillasLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/2004582023-02-23T17:47:04Z2023-02-23T17:47:04Z¿Puede la ONU ayudar a poner fin a la guerra en Ucrania?<figure><img src="https://images.theconversation.com/files/511627/original/file-20230222-30-1y6fow.jpg?ixlib=rb-1.1.0&rect=0%2C35%2C3000%2C1958&q=45&auto=format&w=496&fit=clip" /><figcaption><span class="caption">25 de febrero de 2022: el Consejo de Seguridad se reúne para votar una resolución que exige la retirada inmediata de Ucrania de las tropas rusas, que atacaron el día anterior. El texto fue rechazado debido al veto de Moscú.
</span> <span class="attribution"><a class="source" href="https://www.shutterstock.com/fr/image-photo/new-york-ny-february-25-2022-2129406371">lev radin / Shutterstock</a></span></figcaption></figure><p>El 24 de febrero de 2022, Rusia invadió Ucrania. Un año después, el <a href="https://www.lepoint.fr/monde/ukraine-180-000-soldats-russes-et-100-000-ukrainiens-morts-ou-blesses-22-01-2023-2505731_24.php">balance es dramático</a> y no hay indicios de que el conflicto vaya a terminar pronto, con ambas partes haciendo demandas aparentemente irreconciliables, mientras que sobre el terreno la determinación rusa se enfrenta a una feroz resistencia ucraniana apoyada por muchos Estados occidentales.</p>
<p>En este mortífero contexto, ¿puede Naciones Unidas actuar para traer la paz? Lo cierto es que, aunque no lo haya conseguido en el último año, no ceja en su empeño…</p>
<h2>La paz, razón de ser de la ONU</h2>
<p>Recordemos que la paz es el objetivo primordial de la ONU, creada en 1945, tras la guerra más sangrienta de la historia de la humanidad. Su Carta establece en la primera frase de su preámbulo que el propósito de la ONU es <a href="https://www.un.org/fr/about-us/un-charter">“preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra”</a>.</p>
<p>La Asamblea General de la ONU, en la que cada uno de los Estados miembros (que ahora son <a href="https://www.un.org/fr/about-us/member-states">193</a>) tiene un voto, ha aprobado varias resoluciones durante el último año para detener la guerra y condenar a Rusia por su invasión de Ucrania. Estas resoluciones no son vinculantes, a diferencia de las aprobadas por el <a href="https://unric.org/fr/ressources/lonu-en-bref/competences-et-prises-de-decision-de-lonu/">Consejo de Seguridad</a>. Estas últimas deben ser adoptadas por al menos nueve votos de los quince miembros (los cinco miembros permanentes y diez miembros elegidos por la Asamblea General para un mandato de dos años de forma rotatoria).</p>
<p>Sin embargo, el Consejo de Seguridad está paralizado porque Rusia veta sistemáticamente cualquier resolución del Consejo que la condene, como hizo el <a href="https://www.lemonde.fr/international/article/2022/02/26/l-onu-impuissante-a-voter-une-resolution-contre-l-agression-russe_6115350_3210.html">25 de febrero</a> (con la resolución que “deplora la agresión rusa”) y el <a href="https://www.lemonde.fr/international/article/2022/10/01/au-conseil-de-securite-de-l-onu-la-russie-met-son-veto-a-la-resolution-condamnant-ses-annexions_6143916_3210.html">30 de septiembre</a> (con la resolución que condenaba la anexión de cuatro regiones ucranianas).</p>
<h2>Acciones a lo largo del año pasado</h2>
<p>A pesar del bloqueo del Consejo de Seguridad por parte de Moscú, la Asamblea General pudo hacer oír su voz en numerosas ocasiones.</p>
<p>El 2 de marzo, adoptó una resolución <a href="https://news.un.org/fr/story/2022/03/1115472">exigiendo la retirada de las tropas rusas</a>. El 7 de abril, otra resolución <a href="https://news.un.org/fr/story/2022/04/1117912">suspendiendo a Rusia del Consejo de Derechos Humanos</a>, un órgano de la ONU que <a href="https://www.vie-publique.fr/fiches/271175-quest-ce-que-le-conseil-des-droits-de-lhomme-onu">cuenta con 47 Estados miembros</a> divididos por zonas geográficas, elegidos en votación secreta y por mayoría absoluta por la Asamblea General para tres años.</p>
<p>En mayo, el Consejo de Derechos Humanos aprobó una <a href="https://news.un.org/fr/story/2022/05/1119902">resolución que pide una investigación sobre las supuestas atrocidades cometidas por las tropas de ocupación rusas</a>.</p>
<p>En julio, la ONU ayudó a garantizar un <a href="https://news.un.org/fr/story/2022/10/1129012">acuerdo</a> para permitir la reanudación de las exportaciones de grano ucraniano.</p>
<p>En noviembre, la Asamblea General adoptó una <a href="https://news.un.org/fr/story/2022/11/1129817">resolución que instaba a Rusia a pagar reparaciones de guerra a Ucrania</a>. Pero esta resolución quedó en papel mojado, ya que Rusia no respondió.</p>
<p>Esto no quiere decir que la ONU no esté haciendo nada concreto por Ucrania: con sus programas y agencias especializadas como la <a href="https://www.unesco.org/fr/articles/ukraine-lunesco-lance-un-nouveau-programme-de-soutien-aux-journalistes-ukrainiens">Unesco</a>, la <a href="https://www.who.int/europe/fr/news/item/16-12-2022-who-supported-emergency-medical-teams-begin-work-in-newly-regained-areas-in-ukraine">OMS</a>, la <a href="https://www.fao.org/in-focus/fr">FAO</a>, <a href="https://www.unicef.org/fr/urgences/la-guerre-en-ukraine-constitue-une-menace-immediate-pour-les-enfants">Unicef</a>, el <a href="https://fr.wfp.org/urgences/urgence-en-urkaine#:">PMA</a> y otras, ha ayudado desde febrero a más de 14 millones de ucranianos en el plano humanitario. <a href="https://unric.org/fr/onu-et-la-guerre-en-ukraine-les-principales-informations/">Más de 1 400 funcionarios de la ONU están en Ucrania</a>, proporcionando alimentos, refugio, mantas, medicinas y agua a los más necesitados.</p>
<p><div data-react-class="Tweet" data-react-props="{"tweetId":"1624077031938920449"}"></div></p>
<p>La situación humanitaria es realmente muy grave: según datos de ACNUR, <a href="https://unric.org/fr/onu-et-la-guerre-en-ukraine-les-principales-informations/">más de 17 millones de personas han huido del país</a>. Se trata del movimiento forzoso de población más rápido desde la Segunda Guerra Mundial.</p>
<h2>Más y más herramientas para trabajar por la paz</h2>
<p>La ONU dispone de numerosas <a href="https://journals.openedition.org/chrhc/5296">herramientas</a>, tanto para el mantenimiento de la paz (es decir, la intervención de cascos azules en conflictos armados) como para la construcción de la paz (es decir, las acciones posteriores al conflicto, por ejemplo, la organización de elecciones libres). Desde 1948, cuenta con un <a href="https://peacekeeping.un.org/fr/department-of-peace-operations">Departamento de Operaciones de Mantenimiento de la Paz</a>.</p>
<p>Desde entonces, los funcionarios de la ONU han desarrollado numerosas ideas sobre cómo hacer más eficaz esta labor. Con el informe del Secretario General Boutros-Ghali de 1992 <a href="https://www.persee.fr/doc/afdi_0066-3085_1992_num_38_1_3062"><em>Un Programa de Paz</em></a>, la ONU ha desarrollado la capacidad de desplegar sus unidades de <a href="https://peacekeeping.un.org/fr/our-peacekeepers">cascos azules (civiles, militares y policías que trabajan juntos)</a> con mayor rapidez, participar en la diplomacia preventiva (intentar evitar que estalle la violencia) y en la consolidación de la paz después de los conflictos (construir una paz sostenible a largo plazo abordando cuestiones económicas, sociales, culturales y humanitarias).</p>
<p>Con el <a href="https://press.un.org/fr/2000/20001205.sgsm7639.doc.html"><em>Informe Brahimi</em></a> en 2000 surgió la idea de poder <a href="http://www.irenees.net/bdf_fiche-documentation-187_fr.html">desplegar las fuerzas de paz aún más rápido, en 30 días, y toda la misión en 90 días</a>. También se trata de desarrollar un enfoque multidimensional que incluya tanto el mantenimiento de la paz como la construcción de la paz, algo que ya se había pedido en el informe <em>Agenda para la Paz</em> pero que no se había conseguido realmente en la práctica.</p>
<p>En 2008, la ONU lanzó la <a href="https://www.unocha.org/sites/dms/Documents/DPKO%20Capstone%20doctrine%20(2008).pdf"><em>Doctrina Capstone</em></a>, que establece que la ONU debe centrarse en el <a href="https://langloishg.fr/documents/les-operations-de-paix-des-nations-unies-dans-la-capstone-doctrine-2008/">antes de los conflictos (prevención de conflictos) y especialmente el después de los conflictos (consolidación de la paz y la democracia)</a>.</p>
<p>En 2015, el informe del <a href="https://digitallibrary.un.org/record/795940?ln=en">Grupo Independiente de Alto Nivel sobre Operaciones de Paz (HIPPO)</a> aboga por unas operaciones de mantenimento de paz (OMP) mejor adaptadas a las complejidades del terreno y a las necesidades de las poblaciones. Por ejemplo, las OMP contribuyen ahora a la reintegración de los excombatientes y a la organización de elecciones democráticas: <a href="https://dppa.un.org/fr/elections">más de 100 países han solicitado y obtenido asistencia electoral de la ONU desde 1991</a>.</p>
<p>Por último, en 2018, el secretario general Antonio Guterres lanzó la <a href="https://peacekeeping.un.org/fr/action-for-peacekeeping-a4p">“Iniciativa Acción para el Mantenimiento de la Paz” (A4P) y su estrategia de aplicación A4P+</a> en torno a ocho temas clave: </p>
<ul>
<li><p>promoción de soluciones políticas a los conflictos; </p></li>
<li><p>protección de los civiles; </p></li>
<li><p>protección del personal de mantenimiento de la paz; </p></li>
<li><p>mejora de la actuación del personal de mantenimiento de la paz; </p></li>
<li><p>y mejora de la eficacia de las operaciones de mantenimiento de la paz.</p></li>
</ul>
<p>Si hoy se enviara a Ucrania una fuerza de mantenimiento de la paz como fuerza de intervención, su presencia quizá podría ayudar a disuadir a Rusia de llevar a cabo ataques demasiado destructivos, pero esto no es seguro.</p>
<p>No obstante, su presencia podría ser útil. Pero esto requeriría un voto unánime en el Consejo de Seguridad, lo que no es posible porque Rusia se opone a ello.</p>
<h2>El veto, ¿un bloqueo permanente?</h2>
<p>Para que la ONU actúe más eficazmente en favor de la paz, es urgente suspender o incluso suprimir el derecho de veto, que la paraliza.</p>
<p>Como hemos dicho, cinco Estados, considerados los vencedores de la Segunda Guerra Mundial –Francia, Estados Unidos, Rusia, Reino Unido y China– ostentan este privilegio, que hoy parece cada vez más anacrónico e injustificado. No hace más que paralizar a la ONU y le ha impedido, por ejemplo, <a href="https://www.lefigaro.fr/flash-actu/guerre-en-syrie-la-russie-a-exerce-14-fois-son-droit-de-veto-20191221">tomar medidas concretas en Siria desde 2011</a>.</p>
<p>Francia, que no ha utilizado su derecho de veto desde hace más de 25 años, propuso, ya en 2014, un marco, o incluso una <a href="https://onu.delegfrance.org/5-choses-a-savoir-sur-la-France-et-le-veto">suspensión de este derecho</a>, cuando la ONU se ocupe de situaciones en las que se esté produciendo violencia masiva. Esta iniciativa fue apoyada por más de 106 países.</p>
<p>¿Cómo se puede eliminar el veto, sabiendo que Rusia, que lo tiene, puede utilizarlo para oponerse a dicha reforma? En abril de 2022 se dio un paso adelante, cuando la Asamblea General adoptó una <a href="https://theconversation.com/ukraine-un-takes-a-step-towards-addressing-veto-problem-which-stopped-it-condemning-russia-181979">resolución que pide a los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad que justifiquen su uso del veto</a>. Esto al menos proporciona un marco para este derecho, haciendo más difícil su ejercicio.</p>
<p>A partir de ahora, la Asamblea General convocará una reunión en los diez días laborables siguientes al ejercicio del veto por parte de uno o varios miembros permanentes del Consejo de Seguridad para celebrar un debate sobre la situación en relación con la cual se ha ejercido el veto. Todos los miembros de la ONU podrán examinar y comentar el veto.</p>
<p>Hoy, un año después del inicio del ataque ruso en Ucrania, está claro que la ONU necesita revitalizarse para desempeñar eficazmente su indispensable papel pacificador. Este debate <a href="https://www.cairn.info/revue-pouvoirs-2004-2-page-61.htm">existe desde hace mucho tiempo</a>. ¿Lo hará avanzar la tragedia ucraniana?</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/200458/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>Chloé Maurel ne travaille pas, ne conseille pas, ne possède pas de parts, ne reçoit pas de fonds d'une organisation qui pourrait tirer profit de cet article, et n'a déclaré aucune autre affiliation que son organisme de recherche.</span></em></p>La ONU ha puesto en marcha diferentes medidas desde el comienzo de la guerra en Ucrania. Pero mientras se mantenga el poder de veto, su margen de maniobra seguirá siendo muy limitado.Chloé Maurel, SIRICE (Université Paris 1/Paris IV), Université Paris 1 Panthéon-SorbonneLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/2003342023-02-23T17:46:44Z2023-02-23T17:46:44ZZelenski y Putin: un año de guerra de liderazgos<figure><img src="https://images.theconversation.com/files/511467/original/file-20230221-14-ya3f2y.jpg?ixlib=rb-1.1.0&rect=0%2C0%2C4878%2C3254&q=45&auto=format&w=496&fit=clip" /><figcaption><span class="caption">
</span> <span class="attribution"><a class="source" href="https://www.shutterstock.com/es/image-vector/vladimir-putin-volodimir-zelenski-portrait-drawing-2130820238">Shutterstock / todesblei</a></span></figcaption></figure><p>Hace un año, pocos conocían al presidente Zelenski más allá de las fronteras de Ucrania. La tímida presencia del país en el contexto internacional apenas ocupaba titulares en occidente. Tan solo acontecimientos como el Euromaidán de 2013 o la invasión de Crimea de 2014 nos recordaban de vez en cuando el conflicto latente que existía en aquel extremo de Europa. </p>
<p>Zelenski, por entonces, se encontraba aún lejos de la política, dedicado casi en exclusiva a su faceta de actor y productor de comedia y no fue hasta febrero de 2022, con apenas cuatro años transcurridos desde que hizo su debut en política, cuando entró de forma súbita en las vidas y en los corazones de los ciudadanos occidentales.</p>
<p>Putin, en cambio, ya era un conocido habitual de la esfera internacional con una dilatada experiencia en política y con una fama a favor y en contra de sus decisiones políticas que generaba y sigue generando mucha polarización. No hay que olvidar que, el hoy denostado Putin, pocos años antes de la invasión de Ucrania, era un líder admirado y respetado internacionalmente <a href="https://www.theguardian.com/film/2022/mar/07/putin-hollywood-pals-leonardo-dicaprio-steven-seagal-depardieu-rourke-stars-snuggled-up-russian-dictator">por diferentes celebridades políticas y sociales</a>.</p>
<p>El recién llegado a la política Zelenski, en clara inferioridad respecto a sus fuerzas armadas, novel en el papel de gobernante y sin apoyo externo ni interno (en marzo de 2021, el presidente ucraniano <a href="https://www.statista.com/statistics/1100076/volodymyr-zelensky-s-approval-rating-ukraine/">gozaba de un apoyo por debajo del 40 % de su población</a>) se enfrentaba al peso pesado Putin en febrero de 2022 y asumía el liderazgo moral de su país frente al poderoso invasor ruso.</p>
<h2>La táctica del liderazgo moral frente al autoritario</h2>
<p>Apoyado en una retórica de apelación continua a los valores universales y a la libertad, su principal acción desde que comenzó la invasión fue comparecer en incontables ocasiones ante los parlamentos nacionales y en los medios de comunicación propios y extranjeros. En ellos ha transmitido una y otra vez su mensaje de resistencia moral y física frente al invasor para recabar apoyos de todo tipo, dejando en manos de otros las decisiones técnicas. Concretamente, la estrategia militar recae sobre su comandante en jefe, el general Zaluzhny, quien ha dirigido las operaciones del ejército ucraniano hasta la fecha con notable éxito, mostrando una flexibilidad, ingenio y resiliencia inéditos.</p>
<p>Los resultados de este estilo de liderazgo muestran que dicha estrategia es eficiente pues, por un lado, las encuestas reflejan un notable <a href="https://www.statista.com/statistics/1346707/volodymyr-zelensky-approval-rating-by-age-ukraine/">aumento del apoyo de la población ucraniana a su presidente</a>, en la actualidad hasta el 91 % y, por otro, son conocidos los envíos de armamento por diferentes países sin apenas oposición alguna en el ámbito europeo. </p>
<p>Tan solo es conocida una medida de política interna realizada por Zelenski relacionada con <a href="https://www.europapress.es/internacional/noticia-zelenski-cesa-mas-decena-altos-cargos-medio-denuncias-casos-corrupcion-ucrania-20230124130617.html">el cese de una decena de altos cargos</a> de su gobierno por corrupción que empañaban grandemente la imagen de democracia y que tan poco deseable resulta para su ingreso en la Unión Europea.</p>
<figure class="align-center zoomable">
<a href="https://images.theconversation.com/files/511470/original/file-20230221-20-dsty60.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip"><img alt="" src="https://images.theconversation.com/files/511470/original/file-20230221-20-dsty60.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip" srcset="https://images.theconversation.com/files/511470/original/file-20230221-20-dsty60.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=400&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/511470/original/file-20230221-20-dsty60.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=400&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/511470/original/file-20230221-20-dsty60.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=400&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/511470/original/file-20230221-20-dsty60.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=503&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/511470/original/file-20230221-20-dsty60.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=503&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/511470/original/file-20230221-20-dsty60.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=503&fit=crop&dpr=3 2262w" sizes="(min-width: 1466px) 754px, (max-width: 599px) 100vw, (min-width: 600px) 600px, 237px"></a>
<figcaption>
<span class="caption">El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, y el de Estados Unidos, Joe Biden, durante la visita de este último a Kiev el 20 de febrero de 2023.</span>
<span class="attribution"><a class="source" href="https://www.president.gov.ua/en/photos/zustrich-prezidenta-ukrayini-ta-prezidenta-ssha-u-kiyevi-5221">Presidencia de Ucrania</a></span>
</figcaption>
</figure>
<p>Putin, por su lado, continúa en su estilo de liderazgo autoritario que tan buenos resultados le ha dado a lo largo de su carrera política y que mostró desde el inicio de lo que él llamó la “operación militar especial”. Su forma de dirigir personalmente las operaciones militares ha sido muy característica, dando órdenes concretas sobre las operaciones y las técnicas militares, mostrando su liderazgo incuestionable ante otras figuras de poder dentro del país (como el checheno Kadyrov o el jefe del grupo paramilitar Wagner, Prigozyn) o incluso nombrando y destituyendo a generales de forma personal, como el responsable máximo de las operaciones en Ucrania hasta hace un mes, el general Surovikin.</p>
<p>En este caso, la popularidad del dignatario ruso también ha experimentado un <a href="https://www.statista.com/statistics/896181/putin-approval-rating-russia">aumento de apoyo popular entre sus ciudadanos</a> como consecuencia de la guerra, pues en enero de 2022 era de un 69 % y en enero de 2023 ascendía a un 83 %. </p>
<figure class="align-center zoomable">
<a href="https://images.theconversation.com/files/511471/original/file-20230221-946-sdkuc7.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip"><img alt="" src="https://images.theconversation.com/files/511471/original/file-20230221-946-sdkuc7.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip" srcset="https://images.theconversation.com/files/511471/original/file-20230221-946-sdkuc7.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=370&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/511471/original/file-20230221-946-sdkuc7.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=370&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/511471/original/file-20230221-946-sdkuc7.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=370&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/511471/original/file-20230221-946-sdkuc7.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=465&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/511471/original/file-20230221-946-sdkuc7.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=465&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/511471/original/file-20230221-946-sdkuc7.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=465&fit=crop&dpr=3 2262w" sizes="(min-width: 1466px) 754px, (max-width: 599px) 100vw, (min-width: 600px) 600px, 237px"></a>
<figcaption>
<span class="caption">Vladimir Putin durante una reunión del consejo de ministros ruso por videoconferencia el 15 de febrero de 2023.</span>
<span class="attribution"><a class="source" href="http://en.kremlin.ru/events/president/news/70518">Presidencia de Rusia</a></span>
</figcaption>
</figure>
<h2>Los errores de los líderes</h2>
<p>Existen problemas en ambos estilos de liderazgo. En el caso de Zelenski, la petición continua de mayor y más moderno material militar podría ocasionar la temida escalada armamentística por parte de Rusia o el agotamiento de los países donantes en caso de que no se alcance una victoria a corto plazo. En el caso de Putin, su liderazgo autoritario ha generado errores tácticos que producen continuamente un número importante de bajas propias debido a la rigidez del sistema de mando y toma de decisiones y al exceso de cohesión interna en el alto mando del gobierno ruso que impide criticar de forma realista y práctica los procedimientos tácticos y estratégicos para mejorarlos.</p>
<p>La situación actual del frente nos habla de un estancamiento de las posiciones militares de ambos bandos. Por un lado, existen pocas o nulas expectativas en el corto plazo de tomas importantes de territorios que puedan dar ventaja a uno de los bandos. Por otro, las actitudes de ambos dignatarios no dejan entrever cambios en sus estilos de liderazgo. Las <a href="https://www.president.gov.ua/en/news/speeches">recientes declaraciones</a> de <a href="http://en.kremlin.ru/events/president/news/67828">ambos dirigentes</a> se mantienen en las mismas posturas que hace un año.</p>
<p>Así, resulta difícil prever un cambio en la situación del conflicto. Ambos mandatarios saben aprovechar sus características de liderazgo: uno basado en la creación de carisma personal y capacidad para involucrar en el conflicto a los demás apelando a la empatía, al espíritu de solidaridad y de justicia universal; otro transmitiendo una visión de fortaleza, experiencia como dirigente y determinación que le aseguren el control y apoyo de su país hasta la victoria. Veremos cómo el paso del tiempo afectará a cada uno de estos liderazgos contrapuestos.</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/200334/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>Luis Ángel Díaz Robredo no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.</span></em></p>El liderazgo de Zelenski se basa en su carisma personal y su capacidad para involucrar en el conflicto a los demás apelando a la empatía. El de Putin, en su imagen de experiencia y determinación. Ambos han aumentado su popularidad en el último año.Luis Ángel Díaz Robredo, Profesor en la Facultad de Educación y Psicología, Universidad de NavarraLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/1998142023-02-23T17:46:36Z2023-02-23T17:46:36ZCronología de la barbarie en Ucrania en cinco fases<figure><img src="https://images.theconversation.com/files/511415/original/file-20230221-20-bl5oso.jpg?ixlib=rb-1.1.0&rect=0%2C0%2C6016%2C3782&q=45&auto=format&w=496&fit=clip" /><figcaption><span class="caption">
</span> <span class="attribution"><a class="source" href="https://www.shutterstock.com/es/image-photo/pattern-explosion-damaged-blue-yellow-house-2264449447">Shutterstock / ChocoPie</a></span></figcaption></figure><p>Cuando se cumple <a href="https://theconversation.com/rusia-ataca-ucrania-asi-empieza-una-guerra-en-el-siglo-xxi-177894">un año de la invasión rusa de Ucrania</a>, la realidad se esfuerza por recordarnos la crueldad de la guerra. Desde que el presidente Putin diera la orden de invadir Ucrania, un <a href="https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-63584866#:%7E:text=estima%20en%20m%C3%A1s%20de%20240.000%20el%20n%C3%BAmero%20de%20v%C3%ADctimas%20del%20conflicto,-Redacci%C3%B3n">número indeterminado de personas</a> (110 000, según la ONU y 200 000 según Estados Unidos, de los cuales 40 000 son civiles) han perdido la vida en este conflicto. </p>
<p>El número de personas que ha tenido que abandonar su casa (15 millones) duplica al de la Segunda Guerra Mundial. Si nos centramos en los niños, las cifras son aún más devastadoras: los muertos superan los mil, los desaparecidos son más de 300 y unos 12 000 han sido raptados por las fuerzas rusas. </p>
<p>Con esta apocalíptica situación entramos en el segundo año de guerra, fecha muy adecuada para hacer un balance de lo que ha ocurrido desde el 24 de febrero de 2022. </p>
<h2>Maniobras militares previas</h2>
<p>Si bien es cierto que la invasión de Ucrania no comenzó hasta 2022, los ejercicios militares llevados a cabo por Rusia durante el otoño de 2021 y durante los primeros meses de 2022 no fueron más que un preparativo para la guerra. De hecho, entre el 10 y 20 de febrero de 2022 en el marco de los ejercicios “Determinación Aliada”, Rusia y Bielorrusia desplegaron un volumen de fuerzas militares (30 000 hombres) que, según Estados Unidos, suponían el 70 % de lo necesario para invadir Ucrania. </p>
<p>Los efectivos humanos movilizados en la frontera, el despliegue de misiles <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/S-400_Triumf">S-400</a>, los aviones <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-25">Su-25</a> y <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-35">Su-35</a> (traídos del este de Rusia), así como los 15 buques de guerra desplegados en el Mar Negro, no hacían presagiar nada bueno. </p>
<p>Sin embargo, en defensa de los que no anticiparon la invasión, hay que decir que este tipo de ejercicios habían sido habituales en los años anteriores y, de hecho, en septiembre de 2021 los ejercicios <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Zapad_2021">ZAPAD</a> fueron mucho más masivos, con la movilización de hasta 200 000 soldados rusos. </p>
<p>Entre el 17 y el 21 de febrero, los líderes de las autoproclamadas repúblicas de Luhansk y Donetsk denunciaron ataques por parte de Ucrania y solicitaron formalmente ser reconocidas como independientes. </p>
<p>El 21 de febrero Putin dio un <a href="https://www.youtube.com/watch?v=IBNLuOUeUKc">discurso</a> al pueblo ruso en el que afirmó que la creación de Ucrania había sido un error y que se había convertido en un régimen nazi y rusófobo. </p>
<p>Para revertir “esta situación” Putin solicitaba al Consejo Federal el uso de la fuerza para “desnazificar” Ucrania. Dos días más tarde, a las 6 de la mañana, las fuerzas rusas acumuladas en la frontera con motivo de los ejercicios militares lanzaban “una operación especial” en Ucrania. </p>
<h2>Fase 1: Guerra relámpago - cambio de Gobierno (24 de febrero–6 marzo)</h2>
<p>El plan del Kremlin era lanzar una triple ofensiva (desde Rusia hacia Kiev, desde el Donbás hacia Jarkiv y desde Crimea hacia Jersón) que debería haber hecho colapsar el país en poco más de 15 días. Una vez depuesto el gobierno ucraniano, situaría al frente del mismo a un títere (probablemente a <a href="https://www.eldebate.com/internacional/20220412/ucrania-detiene-opositor-zelenski-aspiraba-presidente-titere-kremlin.html">Viktor Medvedchuk</a>) quien, siguiendo el modelo de Crimea, solicitaría la adhesión de Ucrania a la Federación Rusa.</p>
<p>Si bien es cierto que las experiencias pasadas en Georgia y Crimea hacían pensar que podría ser posible, la reacción del presidente Zelensky y la numantina resistencia de la población ucraniana impidieron que el plan pudiera consumarse con éxito. </p>
<p>Frente a esta estrategia rusa, Kiev preparó una estrategia interna y otra para el exterior.</p>
<p>En el plano interno, el 25 de febrero, el gobierno de Kiev publicaba un <a href="https://www.youtube.com/watch?v=tLv9IqcoNe8">vídeo</a> en el que sus miembros, vestidos de militar, anunciaban su voluntad permanecer en sus puestos, lo que provocó que la población se alzara en armas contra el invasor. </p>
<p>Además, en el plano internacional, Zelensky se dirigió a los principales parlamentos del planeta haciendo que la causa ucraniana se convirtiera en la causa de todos los demócratas del mundo. </p>
<p>Así, 15 días después del comienzo de la invasión y a pesar haber ocupado el 25 % del territorio ucraniano, Rusia no pudo seguir avanzando. </p>
<figure class="align-center zoomable">
<a href="https://images.theconversation.com/files/511412/original/file-20230221-22-hd3uan.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip"><img alt="" src="https://images.theconversation.com/files/511412/original/file-20230221-22-hd3uan.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip" srcset="https://images.theconversation.com/files/511412/original/file-20230221-22-hd3uan.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=400&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/511412/original/file-20230221-22-hd3uan.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=400&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/511412/original/file-20230221-22-hd3uan.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=400&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/511412/original/file-20230221-22-hd3uan.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=503&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/511412/original/file-20230221-22-hd3uan.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=503&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/511412/original/file-20230221-22-hd3uan.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=503&fit=crop&dpr=3 2262w" sizes="(min-width: 1466px) 754px, (max-width: 599px) 100vw, (min-width: 600px) 600px, 237px"></a>
<figcaption>
<span class="caption">Residentes de Irpin abandonan sus hogares el 9 de marzo de 2022 mientras las tropas rusas bombardean la ciudad.</span>
<span class="attribution"><a class="source" href="https://www.shutterstock.com/es/image-photo/irpin-ukraine-mar-09-2022-war-2133927693">Shutterstock / Drop of Light</a></span>
</figcaption>
</figure>
<h2>Fase 2: Primera ofensiva ucraniana (7 marzo–6 mayo)</h2>
<p>Una vez Kiev recibió las primeras remesas de armas, Ucrania pasó de la defensa al ataque. Partiendo de la capital, los ucranianos avanzaron por las dos orillas del Dniper liberando ciudades como Bucha o Irpin, donde la salida de los rusos hacía visibles los crímenes contra la humanidad que allí habían cometido. </p>
<p>En esta fase se produjeron las primeras visitas de líderes extranjeros, lo que debe ser interpretado como el inicio del apoyo decidido a Ucrania. </p>
<p>Por otro lado, tanto en el este como en el sur se produjeron avances importantes de los ucranianos, llegando el 7 de mayo a expulsar a los rusos de Jarkiv y estabilizando el frente en el Donbás y en el ur (Oblast de Jersón y Zaporiya). </p>
<p>Mención especial merece la resistencia de Mariupol, ciudad que con su sacrificio drenó muchos recursos humanos y materiales de Rusia. </p>
<figure class="align-center zoomable">
<a href="https://images.theconversation.com/files/511414/original/file-20230221-18-hhjkyu.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip"><img alt="" src="https://images.theconversation.com/files/511414/original/file-20230221-18-hhjkyu.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip" srcset="https://images.theconversation.com/files/511414/original/file-20230221-18-hhjkyu.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=400&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/511414/original/file-20230221-18-hhjkyu.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=400&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/511414/original/file-20230221-18-hhjkyu.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=400&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/511414/original/file-20230221-18-hhjkyu.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=503&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/511414/original/file-20230221-18-hhjkyu.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=503&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/511414/original/file-20230221-18-hhjkyu.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=503&fit=crop&dpr=3 2262w" sizes="(min-width: 1466px) 754px, (max-width: 599px) 100vw, (min-width: 600px) 600px, 237px"></a>
<figcaption>
<span class="caption">Refugiados ucranianos de Mariupol en la estación de tren de Lviv esperando para escapar a Europa el 24 de marzo de 2022.</span>
<span class="attribution"><a class="source" href="https://www.shutterstock.com/es/image-photo/lviv-ukraine-march-24-2022-ukrainian-2138832845">Shutterstock / Ruslan Lytvyn</a></span>
</figcaption>
</figure>
<h2>Fase 3: Avance ruso – entrenamiento ucraniano (7 de mayo - 25 de agosto)</h2>
<p>Entre mayo y septiembre los rusos cosecharon algunas victorias, esencialmente en el Donbás. Los avances rusos venían precedidos de ataques con artillería sobre el territorio que posteriormente ocupaban. Los ucranianos se limitaron a mantener las posiciones ganadas en la fase anterior, mientras soldados ucranianos se entrenaban, en lugares como Alemania, Reino Unido, Estados Unidos y España, sobre el funcionamiento de las armas que posteriormente iban a usar en la siguiente fase: los HIMARS y los AGM 88 HARMS</p>
<h2>Fase 4: Segunda ofensiva ucraniana (25 agosto – 11 de noviembre)</h2>
<p>A finales de agosto comenzó la segunda ofensiva ucraniana. Si bien es cierto que los <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/HIMARS">HIMARS</a> habían centrado su acción en el frente sur, sobre todo en Crimea y en las líneas de suministro que salían de sus bases, Kiev apostó por una ofensiva en el noreste, algo que cogió por sorpresa al Kremlin. Este hecho propició que Rusia reforzara sus líneas moviendo 25 000 hombres de la zona del frente norte al sur. </p>
<p>Con las defensas debilitadas en el noreste, el ejército ucraniano hizo uso de los <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/AGM-88_HARM">AGM 88- HARMS</a>, un misil que actúa contra los radares limitando la capacidad de detección de movimientos de tropas, que permitió que la caballería ucraniana penetrara en las líneas enemigas. Una vez dentro, los ucranianos embolsaron a las tropas enemigas que no tuvieron más remedio que rendirse.</p>
<p>Con esta táctica, Ucrania recuperó un total de 60 572 kilómetros cuadrados y ciudades tan importantes como Liman o Jersón. </p>
<figure class="align-center zoomable">
<a href="https://images.theconversation.com/files/511416/original/file-20230221-28-5c73zx.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip"><img alt="" src="https://images.theconversation.com/files/511416/original/file-20230221-28-5c73zx.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip" srcset="https://images.theconversation.com/files/511416/original/file-20230221-28-5c73zx.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=365&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/511416/original/file-20230221-28-5c73zx.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=365&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/511416/original/file-20230221-28-5c73zx.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=365&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/511416/original/file-20230221-28-5c73zx.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=459&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/511416/original/file-20230221-28-5c73zx.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=459&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/511416/original/file-20230221-28-5c73zx.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=459&fit=crop&dpr=3 2262w" sizes="(min-width: 1466px) 754px, (max-width: 599px) 100vw, (min-width: 600px) 600px, 237px"></a>
<figcaption>
<span class="caption">Un soldado ucraniano ante el aeropuerto liberado de Jersón.</span>
<span class="attribution"><a class="source" href="https://www.shutterstock.com/es/image-photo/kherson-oblast-airport-chornobaivka-background-liberation-2261145709">Shutterstock / Mariia_Ua</a></span>
</figcaption>
</figure>
<h2>Fase 5: Estancamiento generalizado y castigo a la población civil (12 noviembre - hoy)</h2>
<p>La segunda ofensiva ucraniana provocó la ira de Putin, quien reaccionó, por un lado, movilizando a 300 000 hombres y, por el otro, atacando con misiles a la población ucraniana, un hecho que jurídicamente es un crimen de lesa humanidad. </p>
<p>Ucrania se vio obligada a concentrar sus esfuerzos internacionales en la consecución de baterías antiaéreas con las que proteger a su población. </p>
<p>En el campo de batalla, en esta quinta fase, Rusia ha concentrado sus esfuerzos en Soledar, Bajmut y Vuhledar (Donbás), donde, si bien casi no ha logrado recuperar territorio, sí que ha registrado muchas bajas, las más elevadas desde el comienzo de la invasión. </p>
<p>Ahora mismo el futuro de la guerra se está jugando fuera del campo de batalla, en los despachos y en los centros de entrenamiento. </p>
<p>Si los ucranianos logran convencer a los europeos de que lo que está en juego es algo más que el futuro de Ucrania, Europa seguirá siendo el continente de la libertad. De lo contrario, el viejo continente volverá a un periodo tan oscuro como la Edad Media.</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/199814/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>Alberto Priego no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.</span></em></p>Así ha transcurrido un año entero de guerra entre Rusia y Ucrania. Sus cinco fases han desembocado en una contienda que en estos momentos se decide en los despachos y en los centros de entrenamiento.Alberto Priego, Profesor Agregado de la Facultad de Derecho- ICADE, Departamento de Dep. Público. Área DIP y RRII, Universidad Pontificia ComillasLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/2004222023-02-21T20:36:18Z2023-02-21T20:36:18ZAumenta la tensión nuclear tras suspender Rusia el último acuerdo sobre armas nucleares con EE.UU.<figure><img src="https://images.theconversation.com/files/511511/original/file-20230221-26-bxt010.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&rect=0%2C0%2C5760%2C3819&q=45&auto=format&w=496&fit=clip" /><figcaption><span class="caption">Una mujer en Crimea mira la retransmisión televisiva del discurso del presidente ruso Vladimir Putin el 21 de febrero de 2023. </span> <span class="attribution"><a class="source" href="https://media.gettyimages.com/id/1247345395/photo/crimea-russia-ukraine-conflict-politics.jpg?s=1024x1024&w=gi&k=20&c=UqQnoifQCfSbPhe_nmZuOHXBei9wh71hD85x_jRii8M=">Stringer/AFP vía Getty Images</a></span></figcaption></figure><p>Tras décadas de progresos en el control de la proliferación de las armas nucleares, la guerra de Rusia contra Ucrania ha provocado renovadas <a href="https://apnews.com/article/russia-ukraine-putin-nato-europe-6d1e374e77504838ba9ca78dd8bce46c">tensiones nucleares</a> entre Rusia y Estados Unidos.</p>
<p>El presidente ruso Vladimir Putin dijo en su discurso anual sobre el estado de la nación el 21 de febrero de 2023 que <a href="https://www.washingtonpost.com/world/2023/02/21/putin-speech-ukraine-state-of-nation/">Rusia está “suspendiendo</a>” su participación en el último acuerdo sobre armas nucleares vigente entre Estados Unidos y Rusia, conocido como Nuevo START.</p>
<p>“Nuestras relaciones se han degradado, y eso es culpa, total y absolutamente, de Estados Unidos”, dijo Putin, que no llegó a retirar totalmente a Rusia del acuerdo que pretende limitar la expansión de las armas nucleares.</p>
<p>En el mismo discurso, <a href="https://www.reuters.com/world/putin-update-russias-elite-ukraine-war-major-speech-2023-02-21/">Putin amenazó con reanudar las pruebas nucleares</a> si EE.UU. hace lo mismo, afirmando que EE.UU. está considerando reanudar las suyas. Estados Unidos ha <a href="https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjspdTanKf9AhV-I0QIHaE1AcoQFnoECA0QAw&url=https%3A%2F%2Fcrsreports.congress.gov%2Fproduct%2Fpdf%2FIF%2FIF12266&usg=AOvVaw2z1O_4wAm5IACeGogd2O7B">reafirmado en repetidas ocasiones</a> que puede modernizar y certificar la fiabilidad de sus armas nucleares sin recurrir a más pruebas.</p>
<p>El Departamento de Estado estadounidense <a href="https://www.politico.com/news/2023/02/21/blinken-putin-nuclear-treaty-00083740">condenó rápidamente</a> el anuncio de Putin, y el secretario general de la OTAN, Jens Stolenberg, declaró que la suspensión del acuerdo por parte Rusia convierte al mundo en un <a href="https://www.reuters.com/world/putin-update-russias-elite-ukraine-war-major-speech-2023-02-21/">lugar más peligroso</a>.</p>
<p>El anuncio de Putin debilita enormemente el último acuerdo de control de armas que queda, pero no lo rescinde inmediatamente. Al “suspender” en lugar de retirarse del tratado, Putin conserva la posibilidad de reactivar el acuerdo, sin tener que renegociarlo ni hacer que el Congreso estadounidense lo ratifique una vez más.</p>
<p>El Nuevo START es el único acuerdo que queda entre Estados Unidos y Rusia para limitar el desarrollo de armas nucleares y sus instalaciones de apoyo. Permite a ambos países inspeccionar periódicamente, y con una antelación limitada, sus respectivos arsenales de armas nucleares.</p>
<p>He <a href="https://dornsife.usc.edu/cf/faculty-and-staff/faculty.cfm?pid=1022718">trabajado</a> e <a href="https://www.cambridge.org/core/journals/international-organization/article/abs/price-of-peace-motivated-reasoning-and-costly-signaling-in-international-relations/931AC830FEB7D24D26800E22558D9F9D">investigado</a> sobre la no proliferación nuclear durante <a href="https://doi.org/10.1007/978-3-319-90978-3">dos décadas</a>. </p>
<p>Convencer a los países <a href="https://www.armscontrol.org/factsheets/USRussiaNuclearAgreements">para que reduzcan</a> sus arsenales de armas nucleares <a href="https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/09/north-korea-south-africa/539265/">o renuncien</a> a la consecución de esta arma definitiva siempre ha sido extremadamente difícil. </p>
<figure class="align-center zoomable">
<a href="https://images.theconversation.com/files/456693/original/file-20220406-20442-bd5h6l.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip"><img alt="Jóvenes estudiantes se esconden bajo sus pupitres y miran hacia fuera en una foto en blanco y negro" src="https://images.theconversation.com/files/456693/original/file-20220406-20442-bd5h6l.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip" srcset="https://images.theconversation.com/files/456693/original/file-20220406-20442-bd5h6l.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=448&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/456693/original/file-20220406-20442-bd5h6l.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=448&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/456693/original/file-20220406-20442-bd5h6l.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=448&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/456693/original/file-20220406-20442-bd5h6l.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=563&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/456693/original/file-20220406-20442-bd5h6l.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=563&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/456693/original/file-20220406-20442-bd5h6l.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=563&fit=crop&dpr=3 2262w" sizes="(min-width: 1466px) 754px, (max-width: 599px) 100vw, (min-width: 600px) 600px, 237px"></a>
<figcaption>
<span class="caption">Estudiantes de una escuela de Brooklyn, Nueva York, realizan un simulacro de ataque nuclear en 1962.</span>
<span class="attribution"><a class="source" href="https://media.gettyimages.com/photos/students-at-a-brooklyn-middle-school-have-a-duck-and-cover-practice-picture-id566420175?s=2048x2048">GraphicaArtis/Getty Images</a></span>
</figcaption>
</figure>
<h2>Historia de la no proliferación</h2>
<p>La Unión Soviética, EE.UU., el Reino Unido, Francia, Israel y China <a href="https://doi.org/10.2968/066004008">tenían programas activos de armas</a> nucleares en la década de 1960. </p>
<p>Los países reconocieron el riesgo de una futura guerra nuclear. </p>
<p>Sesenta y dos países acordaron inicialmente lo que se ha denominado el “<a href="https://www.armscontrol.org/act/2003_12/Weiss">Gran Acuerdo</a>” en 1967, un elemento esencial del <a href="https://www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/npt/">Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares</a>. Ciento noventa y un países firmaron finalmente este tratado. </p>
<p>El acuerdo impedía la proliferación de armas nucleares en países que aún no las tuvieran <a href="https://www.atomicarchive.com/resources/timeline/timeline1960.html">en 1967</a>. Los países con armas nucleares, como Estados Unidos y el Reino Unido, acordaron poner fin a su carrera armamentística y trabajar para lograr el desarme, es decir, la destrucción de todas las armas nucleares. </p>
<p>Este acuerdo histórico sentó las bases para los acuerdos entre Estados Unidos y la Unión Soviética para reducir aún más sus armas nucleares y sus instalaciones de apoyo. También impidió que otros países desarrollaran y <a href="https://www.armscontrol.org/factsheets/test-ban-treaty-at-a-glance">probaran</a> armas nucleares hasta el final de la Guerra Fría. </p>
<p><a href="https://www.nti.org/countries/israel/">Israel</a>, <a href="https://fas.org/blogs/security/2021/12/indias-nuclear-arsenal-takes-a-big-step-forward/">India</a> y <a href="https://thebulletin.org/premium/2021-09/nuclear-notebook-how-many-nuclear-weapons-does-pakistan-have-in-2021/">Pakistán</a> nunca se adhirieron al acuerdo por motivos de seguridad nacional. Todos ellos poseen ahora armas nucleares. Corea del Norte <a href="https://www.armscontrol.org/act/2005-05/features/npt-withdrawal-time-security-council-step">se retiró</a> del acuerdo y desarrolló <a href="https://www.bbc.com/news/world-asia-41174689">armas nucleares</a>. </p>
<h2>Algunos éxitos</h2>
<p>Desde la Guerra Fría, ha habido <a href="https://doi.org/10.1080/25751654.2020.1824500">grandes logros</a> para evitar que los países adquieran armas nucleares y en reducir drásticamente los arsenales. </p>
<p>El arsenal nuclear mundial se ha reducido en un 82 % desde 1986, desde un máximo de 70 300. Casi todas las reducciones han afectado a EE.UU. y Rusia, que poseían los mayores arsenales en aquel momento.</p>
<p><a href="https://fas.org/issues/nuclear-weapons/status-world-nuclear-forces/">A nivel mundial</a> existen actualmente <a href="https://fas.org/issues/nuclear-weapons/status-world-nuclear-forces/">unas 12 700 armas nucleares</a>, de las que cerca del 90 % están en manos de <a href="https://www.armscontrol.org/factsheets/Nuclearweaponswhohaswhat">Rusia y EE.UU.</a>, es decir, entre 5 000 y 6 000 armas cada uno.</p>
<p>Otros países poseen armas nucleares, la mayoría unos pocos cientos de armas cada uno, entre ellos el Reino Unido, Francia y China, aunque China ha estado aumentando su arsenal nuclear. <a href="https://www.visualcapitalist.com/cp/nuclear-warheads-by-country-1945-2022/">Potencias nucleares más recientes</a> como India, Pakistán e Israel tienen alrededor de 100 cada una, mientras que Corea del Norte cuenta con unas 20. </p>
<p>Desde finales de la década de 1960, los países han suscrito <a href="https://nuke.fas.org/control/index.html">más de una docena de acuerdos o tratados jurídicamente vinculantes</a> que limitan la adquisición de armas nucleares por parte de nuevos países y prohíben las pruebas, entre otras medidas.</p>
<p>Pero no han reducido el número de <a href="https://armscontrolcenter.org/u-s-nonstrategic-nuclear-weapons/">armas nucleares</a> con misiles <a href="https://www.heritage.org/missile-defense/commentary/russias-small-nukes-are-big-problem">de corto alcance</a>.</p>
<p>Ningún acuerdo cubre <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-020-00794-y">estas armas</a>, que <a href="https://www.scientificamerican.com/article/limited-tactical-nuclear-weapons-would-be-catastrophic/">también podrían causar</a> destrucción generalizada y muertes. </p>
<figure class="align-center zoomable">
<a href="https://images.theconversation.com/files/456664/original/file-20220406-14533-6aj5iw.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip"><img alt="Dos personas con trajes y grandes caras recortadas de Putin y Biden sostienen falsos misiles balísticos sobre sus cabezas." src="https://images.theconversation.com/files/456664/original/file-20220406-14533-6aj5iw.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip" srcset="https://images.theconversation.com/files/456664/original/file-20220406-14533-6aj5iw.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=399&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/456664/original/file-20220406-14533-6aj5iw.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=399&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/456664/original/file-20220406-14533-6aj5iw.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=399&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/456664/original/file-20220406-14533-6aj5iw.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=502&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/456664/original/file-20220406-14533-6aj5iw.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=502&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/456664/original/file-20220406-14533-6aj5iw.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=502&fit=crop&dpr=3 2262w" sizes="(min-width: 1466px) 754px, (max-width: 599px) 100vw, (min-width: 600px) 600px, 237px"></a>
<figcaption>
<span class="caption">Manifestantes pacifistas en Berlín piden más desarme nuclear en 2021.</span>
<span class="attribution"><a class="source" href="https://media.gettyimages.com/photos/peace-activists-wearing-masks-of-russian-president-vladimir-putin-and-picture-id1230850574?s=2048x2048">John MacDougall/AFP via Getty Images</a></span>
</figcaption>
</figure>
<h2>Disminuye la cooperación entre EE.UU. y Rusia</h2>
<p>El compromiso entre Estados Unidos y Rusia en materia de armas nucleares cambió cuando Rusia se <a href="https://www.brookings.edu/blog/order-from-chaos/2020/03/17/crimea-six-years-after-illegal-annexation/">anexionó Crimea</a> por la fuerza en 2014. </p>
<p>Rusia <a href="https://www.dw.com/en/russias-controversial-9m729-missile-system-a-not-so-secret-secret/a-46606193">desplegó misiles terrestres</a> en <a href="https://baltic-review.com/defence-lithuania-is-preparing-for-a-russian-invasion/kaliningrad-map/">Kaliningrado</a>, un enclave de Rusia en medio de Europa del Este, en 2014.</p>
<p><a href="https://www.armscontrol.org/act/2014-09/news/russia-breaches-inf-treaty-us-says">Estados Unidos</a> y la <a href="https://www.bbc.com/news/world-us-canada-46443672">OTAN</a> acusaron entonces a Rusia de violar un <a href="https://www.armscontrol.org/factsheets/INFtreaty">acuerdo nuclear de 1987</a> sobre misiles terrestres de corto y medio alcance. Desde Rusia, estos podían recorrer de 500 a 5 500 kilómetros, alcanzando objetivos tan lejanos como Londres. </p>
<p>Estados Unidos <a href="https://2017-2021.state.gov/u-s-withdrawal-from-the-inf-treaty-on-august-2-2019/index.html">también puso fin</a> a este acuerdo en 2019 debido a las supuestas violaciones rusas. Ahora no hay acuerdos nucleares internacionales en Europa. </p>
<p>El acuerdo <a href="https://www.state.gov/new-start/">Nuevo START</a>, firmado por Rusia y Estados Unidos, sigue siendo el único acuerdo principal sobre armas nucleares estratégicas vigente. </p>
<p>Debía continuar <a href="https://www.state.gov/on-the-extension-of-the-new-start-treaty-with-the-russian-federation/">al menos hasta 2026</a>. </p>
<p>Los EE.UU. y Rusia detuvieron todas las inspecciones de los emplazamientos y operaciones con armas nucleares de la otra parte en 2020 debido a la pandemia covid-19. Sin embargo, se siguieron intercambiando <a href="https://www.ft.com/content/74a5d3f6-7e41-40e5-bc8e-ba22a93e2cf4">cientos de notificaciones</a>, lo que redujo la probabilidad de errores de cálculo y malentendidos. </p>
<p>En noviembre de 2022, <a href="https://www.usnews.com/news/us/articles/2023-01-31/russia-not-complying-with-inspection-obligation-under-nuclear-arms-treaty-u-s-says">Rusia canceló</a> las conversaciones para reanudar las inspecciones. Estados Unidos considera que se trata de violaciones del acuerdo, pero <a href="https://www.ft.com/content/8063d76b-ed19-4fc0-b162-cc27a225ebec">no de una violación material absoluta</a> del tratado.</p>
<h2>Impacto de la guerra de Ucrania</h2>
<p>En repetidas ocasiones Putin ha despertado inquietud porque <a href="https://www.usnews.com/news/world-report/articles/2023-01-03/russian-setbacks-in-ukraine-set-tone-for-2023">los reveses sufridos por Rusia durante</a> su guerra de casi un año con Ucrania –así como <a href="https://www.bbc.com/news/world-us-canada-64404928">la implicación de Occidente</a> en el conflicto– <a href="https://www.economist.com/the-economist-explains/2022/03/29/would-russia-really-launch-nuclear-weapons">puedan dar lugar</a> a que Rusia lance un <a href="https://www.cnbc.com/2023/01/24/putins-nuclear-threats-move-doomsday-clock-closest-ever-to-armageddon-atomic-scientists-say.html">ataque nuclear</a> contra Ucrania u otro país de Occidente.</p>
<p>Una sola arma nuclear hoy en una gran ciudad <a href="https://www.icanw.org/modeling_the_effects_on_cities">podría matar inmediatamente</a> entre 52 000 y varios millones de personas, dependiendo del tamaño del arma.</p>
<p>El régimen de control de armas de Estados Unidos y Rusia tuvo éxito en la Guerra Fría porque incluía importantes mecanismos de verificación: inspecciones directas del arsenal nuclear de cada parte con <a href="https://carnegieendowment.org/publications/interactive/new-start">menos de 24 horas de antelación</a>.</p>
<p>Rusia y Estados Unidos han <a href="https://carnegieendowment.org/publications/interactive/new-start">realizado 306 inspecciones</a> desde la entrada en vigor del Nuevo START en 2011. Sin el Nuevo START, terminarán todas las inspecciones de bases nucleares e instalaciones de apoyo. </p>
<p>Durante las conversaciones nucleares de 1987, el presidente Ronald Reagan tradujo una máxima rusa: “<a href="https://www.c-span.org/video/?c4757483/user-clip-trust-verify">confía, pero verifica</a>”, la base del régimen de control de armas nucleares.</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/200422/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>Nina Srinivasan Rathbun no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.</span></em></p>El anuncio de Putin de que Rusia dejará de participar en el Nuevo START pone en pausa el último acuerdo sobre armas nucleares que queda entre Estados Unidos y Rusia.Nina Srinivasan Rathbun, Professor of International Relations, USC Dornsife College of Letters, Arts and SciencesLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/1965062023-01-02T18:47:56Z2023-01-02T18:47:56ZAsí es la violencia yihadista en Rusia<figure><img src="https://images.theconversation.com/files/502729/original/file-20221229-66143-yea135.jpg?ixlib=rb-1.1.0&rect=17%2C8%2C5973%2C3979&q=45&auto=format&w=496&fit=clip" /><figcaption><span class="caption">
</span> <span class="attribution"><a class="source" href="https://www.shutterstock.com/es/image-photo/happy-islamic-militant-soldier-face-cover-2031863846">Shutterstock / WESTOCK PRODUCTIONS</a></span></figcaption></figure><p>Cuando se habla de terrorismo yihadista, rara vez se piensa en Rusia. Sin embargo, en los últimos años ha sido tanto objeto de atentados yihadistas como estratega hábil que ha usado la denominada lucha contra el terror, abanderada en inicio por Estados Unidos, para abordar problemas internos como los <a href="https://www.realinstitutoelcano.org/analisis/reajustando-expectativas-rusia-como-socio-estrategico-en-la-lucha-contra-el-terrorismo-islamico/">movimientos separatistas chechenos</a>. Por ejemplo, la región de Asia Central, compuesta por Estados que fueron satélites de la Unión Soviética (como Uzbekistán y Tajikistán), es la principal exportadora de terroristas yihadistas per cápita; mientras que <a href="https://thesoufancenter.org/wp-content/uploads/2017/11/Beyond-the-Caliphate-Foreign-Fighters-and-the-Threat-of-Returnees-TSC-Report-October-2017-v3.pdf">Rusia, con más de 3 500 yihadistas globales</a>, es el primer Estado exportador. </p>
<p>Además, algunas comunidades inmigrantes en Rusia procedentes de la región señalada de Asia Central, quienes sienten que son tratados como ciudadanos de segunda, <a href="https://www.cidob.org/es/publicaciones/serie_de_publicacion/opinion/asia/terrorismo_yihadista_en_asia_central_amenaza_existencial_o_fantasma">parecen estar radicalizándose</a>. No es casualidad que muchos de los atentados globales más sonados fueran perpetrados por ciudadanos rusos procedentes de esas minorías. Rusia, además, es objetivo prioritario tanto de Al-Qaeda como del Daesh. </p>
<p>En el libro <a href="https://www.unavarra.es/sites/actualidad/contents/noticias/2022/11/21/el-investigador-de-la-upna-sergi.html"><em>Violencia, política y religión: una teoría general de la radicalización violenta</em></a>, publicado recientemente por Catarata, por un lado, ofrezco una explicación teórica del proceso de radicalización violenta que impulsa a individuos y a grupos a unirse a organizaciones terroristas que usan la violencia con fines políticos; y, por otro, analizo casos, como el ruso (además del de las FARC y el ELN en Colombia, el IRA en Irlanda, ETA en el País Vasco, el yihadismo en España y en Cachemira, el terrorismo judío y los suicidas palestinos o el extremismo en EE. UU.), donde se testa la teoría. Antes de entrar en detalles, sin embargo, puede ser útil una pequeña aclaración sobre el uso de la noción de “teoría” en el ámbito científico.</p>
<p>El lenguaje popular suele asociar el concepto de teoría con especulación sin fundamentos empíricos, en contraposición con la realidad, la verdad o los hechos. El tópico “eso, en teoría, pero en la realidad…” es un buen indicador de ese significado que se le atribuye. Sin embargo, en ciencia, cuando unos enunciados complejos y ordenados alcanzan <a href="https://books.google.co.cr/books?id=3yp5ImQsB94C&printsec=copyright#v=onepage&q&f=false">el estatus de “teoría”</a> significa que la comunidad científica acepta tal planteamiento como una de las explicaciones más sólidas, sofisticadas y completas de un fenómeno natural o social que se puede investigar de manera empírica. </p>
<p>En definitiva, la teoría aspira a explicar las causas de un fenómeno con precisión y rigor, tras mucha observación de hechos empíricos y revisión pormenorizada de la literatura científica y los estudios del tema en cuestión realizados en distintos contextos. El libro citado utiliza la noción de teoría en esta segunda línea. </p>
<p>La pregunta de fondo es: ¿pueden tener casos tan dispares explicaciones comunes, más allá de ideas vagas difíciles de <a href="http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2071-50722019000100009">“falsar” en términos popperianos</a>? Veamos pues.</p>
<h2>Teorías sobre la radicalización violenta</h2>
<p>En <a href="https://theconversation.com/los-enigmas-de-la-radicalizacion-violenta-el-fenomeno-yihadista-137623">otras publicaciones</a> ya examiné algunas de las teorías prevalentes sobre la radicalización violenta <a href="https://theconversation.com/el-terrorismo-islamista-no-conoce-tregua-francia-en-el-punto-de-mira-149184">(las escalonadas, la pirámide, la doble pirámide, el modelo ABC, el puzle de la radicalización, los agravios, las redes, el papel de los agentes…</a>), así como la tensión entre quienes enfatizan los factores cognitivos y quienes, como Oliver Roy, buscan explicaciones estructurales relacionadas con el comportamiento violento, minimizando la influencia de las ideologías o de la religión. En todas existen <a href="https://www.researchgate.net/publication/341720275_The_ABC_Model_Commentary_from_the_Perspective_of_the_Two_Pyramids_Model_of_Radicalization">“eslabones perdidos”</a> que, con mayor o menor éxito, hemos intentando rellenar.</p>
<p>La estructura moral del comportamiento y la inserción dentro de una comunidad de propósito podrían ser los elementos clave, tanto para la radicalización como para la prevención y la desradicalización de individuos y grupos. <a href="https://ortegaygasset.edu/producto/revista-de-occidente-no-484-septiembre-2021/">La estructura moral no es un ente psicológico</a>, sino que tiene que ver con la internalización de ciertas dinámicas sociales como resultado del proceso de socialización. Se erige sobre, al menos, cuatro componentes que interactúan de manera sofisticada a través del lenguaje: a) las convicciones y creencias; b) las pautas o patrones de pensamiento, sentimiento y comportamiento adquiridos; c) las competencias de control emocional y d) la capacidad de prever las consecuencias de las acciones. </p>
<h2>La relación con elementos religiosos</h2>
<p>Este primer factor contribuye a la radicalización violenta de las personas de distintos modos. En primer lugar, quienes tienen convicciones fuertes relacionadas con la posibilidad e incluso la necesidad de usar la violencia, asociadas con elementos ideológicos o religioso-normativos, reciben un impulso facilitador, pero esto no es suficiente. De hecho, solo <a href="https://www.mdpi.com/2077-1444/13/3/209">un porcentaje ínfimo</a> de quienes justifican y abogan por la violencia termina ejerciéndola. </p>
<p>El segundo componente, el de las pautas de comportamiento adquirido, también pesa. Las personas que han vivido en contextos familiares marcados por la violencia, que han usado la violencia y roto las normas previamente, que tienen entrenamiento militar y que han sido socializados en una cultura de la violencia, han roto barreras de control social que impiden a otros unirse a grupos que ejercen la violencia con fines políticos. Esta segunda fuerza, en ausencia de convicciones fuertes, podría ser la que identifica Olivier Roy, por ejemplo, en <a href="https://cadmus.eui.eu/handle/1814/45864"><em>Jihad and Death</em></a>. </p>
<p>La tercera capa de la estructura moral, la de las competencias de control emocional, también es fundamental. Quienes no tienen competencias de autocontrol dan expresión violenta a la indignación o sentimientos adversos con mayor facilidad. Por último, la capacidad de prever las consecuencias, ligada a lo que los sociólogos llaman el “control social” y al lenguaje, empuja en una dirección o en otra, ya que permite anticiparse a lo que puede suceder en función de si se opta por un comportamiento u otro.</p>
<p>A pesar de la influencia de la estructura moral, la radicalización violenta parece producirse <a href="https://dadun.unav.edu/bitstream/10171/63793/1/pdf.pdf">en comunidad</a>. La idea de los lobos solitarios, que se radicalizan a sí mismos y atentan sin conexión con redes, es espectacular desde la óptica mediática, pero <a href="https://unherd.com/2021/10/the-myth-of-lone-wolf-terrorism/">prácticamente inexistente</a> cuando se examinan detenidamente los supuestos casos. </p>
<h2>Radicalización en compañía</h2>
<p>La radicalización violenta se produce en compañía, por lo que aquellas personas desarraigadas de una familia, de una comunidad (religiosa o secular) y de la sociedad son más susceptibles de unirse a grupos y comunidades con fuerte sentido de misión (aunque sea fatal) que otras. </p>
<p>Pero volvamos al caso ruso. Curiosamente, los <a href="https://www.russiamatters.org/analysis/jihadists-ex-soviet-central-asia-where-are-they-why-did-they-radicalize-what-next">terroristas que han atentado en Rusia</a> en los últimos años eran jóvenes con educación superior a la media de la población, con experiencias migratorias vinculadas a una fuerte frustración de expectativas de integración y de movilidad social, que habían experimentado un acontecimiento vital o familiar traumático, con poco conocimiento religioso, que habían sufrido un proceso de radicalización y adoctrinamiento exprés, con conexiones previas con la violencia (en el ejército, el crimen o deportes de contacto) y que habían sido reclutados por conocidos. </p>
<p>En futuros artículos intentaremos aplicar las nociones de estructura moral y de comunidad con propósito para desglosar algunos de los casos específicos identificados arriba.</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/196506/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>Sergio García Magariño no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.</span></em></p>Jóvenes con educación superior a la media, con experiencias migratorias vinculadas a una fuerte frustración de expectativas de integración y de movilidad social que habían experimentado un acontecimiento vital o familiar traumático: así son los terroristas que han atentado en Rusia.Sergio García Magariño, Investigador de I-Communitas, Institute for Advanced Social Research, Universidad Pública de NavarraLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/1968212022-12-25T19:38:21Z2022-12-25T19:38:21Z‘El Cascanueces’ siempre vuelve por Navidad<figure><img src="https://images.theconversation.com/files/502362/original/file-20221221-22-6f6i0x.jpg?ixlib=rb-1.1.0&rect=18%2C4%2C2987%2C2397&q=45&auto=format&w=496&fit=clip" /><figcaption><span class="caption">Gary Avis como Drosselmeyer en 'El Cascanueces' del Royal Ballet de Londres.</span> <span class="attribution"><a class="source" href="https://static.roh.org.uk/for/pdfs/press-releases-22-23/The-Royal-Ballet-celebrates-Christmas-with-the-return-of-The-Nutcracker.pdf?_ga=2.4010224.1398529908.1671618754-950371250.1671618754">ROH / Bill Cooper</a></span></figcaption></figure><p>Si hacemos una búsqueda por la programación de ballet de las grandes compañías del mundo, incluso de aquellas que no lo son tanto, el ballet de <em>El Cascanueces</em> aparecerá en gran parte de sus repertorios. No hay <em>balletómano</em> que se precie que no se haya acercado al teatro a perderse en los mundos oníricos de Clara, si no cada diciembre, al menos más de una vez en su bagaje como espectador.</p>
<p>Un ballet como este, en el que los adultos vemos el mundo a través de los ojos de los niños, es más que una historia anodina en la que se fragmentan las normas de la realidad con juguetes que cobran vida y se hace viajar a un lugar de ensueño custodiado por un Hada de Azúcar.</p>
<h2>El ballet es político</h2>
<p><em>El Cascanueces</em> se <a href="https://www.jstor.org/stable/26348882">estrenó</a> en el mes de diciembre de 1892 en el Teatro Mariinsky de San Petersburgo, por encargo del entonces director Ivan A. Vsevolozhsky. Nació de una de las colaboraciones más fructíferas de la historia de la danza: la del compositor P. I. Tchaikovsky y el coreógrafo Marius Petipa. Junto a ellos, hay que añadir como coautor de la coreografía a Lev Ivanov, asistente del gran maestro de ballet desde que su enfermedad le impidió cumplir sus compromisos laborales.</p>
<figure class="align-center zoomable">
<a href="https://images.theconversation.com/files/502389/original/file-20221221-22-65a56x.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip"><img alt="" src="https://images.theconversation.com/files/502389/original/file-20221221-22-65a56x.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip" srcset="https://images.theconversation.com/files/502389/original/file-20221221-22-65a56x.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=428&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/502389/original/file-20221221-22-65a56x.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=428&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/502389/original/file-20221221-22-65a56x.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=428&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/502389/original/file-20221221-22-65a56x.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=537&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/502389/original/file-20221221-22-65a56x.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=537&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/502389/original/file-20221221-22-65a56x.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=537&fit=crop&dpr=3 2262w" sizes="(min-width: 1466px) 754px, (max-width: 599px) 100vw, (min-width: 600px) 600px, 237px"></a>
<figcaption>
<span class="caption">Fotografía de la escena del primer acto de <em>El Cascanueces</em> representado en 1982 en el Teatro Mariinsky de San Petersburgo, con Stanislava Stanislavovna Belinskaya como Clara,</span>
<span class="attribution"><a class="source" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nutcracker_-Scene_from_Act_I_-Sergei_Legat_as_Nutcracker,_Stanislava_Stanislavovna_Belinskaya_as_Clara,_%26_Unidentified_as_a_Gingerbread_Soldier_-1892.jpg">Wikimedia Commons / Archivos del Teatro Mariinsky</a></span>
</figcaption>
</figure>
<p>Nos situamos en el contexto imperial de la <a href="https://www.jstor.org/stable/26357871">Rusia zarista</a>, centro europeo de la danza, a finales del siglo XIX. En aquella época, el escenario se había convertido en el lugar donde retratar el esplendor del monarca, las diferencias entre estamentos sociales y los intereses políticos del Estado. </p>
<p>La jerarquía del ballet clásico, constituido como <em>ballet à grand spectacle</em>, era reflejo de la corte; el orden y la proporción, la muestra de su magnificencia. Los cuentos de hadas relatados por ballets como <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/La_bella_durmiente_(ballet)"><em>La bella durmiente</em></a>, <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/El_lago_de_los_cisnes"><em>El lago de los Cisnes</em></a> o <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Raymonda"><em>Raymonda</em></a>, todos de Petipa, fueron así el vehículo propagandístico perfecto para influir en la sociedad.</p>
<p>No sin razón <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Arnold_Haskell">Arnold Haskell</a>, uno de los grandes críticos de danza, de origen británico, hablaba del ballet como un idioma universal: “escaparte del arte de una nación”.</p>
<figure>
<iframe width="440" height="260" src="https://www.youtube.com/embed/VjzV3agrou0?wmode=transparent&start=0" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>
</figure>
<h2>La Navidad como pretexto</h2>
<p>El <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/El_cascanueces">libreto</a> se basa en el cuento <a href="https://www.alexandredumasobras.com/2016/07/la-historia-de-un-cascanueces.html"><em>Historia de un Cascanueces</em></a> (1845) que Alejandro Dumas había adaptado previamente del original de E.T.A. Hoffman <a href="https://www.nordicalibros.com/product/cascanueces-y-el-rey-raton/"><em>El Cascanueces y el Rey de los Ratones</em></a> (1816). </p>
<p>Dividida en dos actos, la historia cuenta cómo Clara, la hija menor de una familia acomodada, recibe como regalo de Nochebuena un extraño juguete, el Cascanueces, que cobra vida mientras ella duerme. Durante la noche se produce una lucha entre ratones y soldados de juguete. Tras la victoria, el Cascanueces se convierte en Príncipe y lleva a Clara al reino de los dulces. Las altas dosis de azúcar, unidas a la tormenta de copos de nieve y al vals de las flores, pasan a ser el centro narrativo. En ese país de fantasía no pueden faltar <em>divertissements</em> (pasajes sin acción narrativa) que muestran a través de danzas nacionales el exotismo de otros pueblos, un <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Pas_de_deux">paso a dos</a> a la manera canónica y una coda majestuosa que nos arranca del ensueño para devolvernos a la cotidianeidad.</p>
<p>A pesar de todo, la recepción de la crítica no acogió la obra como se esperaba. De hecho, se eliminó del repertorio durante un tiempo, y no fue hasta que el coreógrafo <a href="https://www.jstor.org/stable/44029692">George Balanchine</a> se apropió de música, libreto y coreografía cuando se legitimó mundialmente en el repertorio.</p>
<h2>Revisitar los clásicos: del ballet al hip hop</h2>
<p>No es ninguna novedad que los coreógrafos se inspiran en la tradición para crear sus propias versiones. Hay quienes preservan técnica, estilo y argumento sin grandes variaciones, mientras otros generan nuevas lecturas reinterpretando la obra. </p>
<figure class="align-right zoomable">
<a href="https://images.theconversation.com/files/502359/original/file-20221221-24-orckdc.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip"><img alt="" src="https://images.theconversation.com/files/502359/original/file-20221221-24-orckdc.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=237&fit=clip" srcset="https://images.theconversation.com/files/502359/original/file-20221221-24-orckdc.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=371&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/502359/original/file-20221221-24-orckdc.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=371&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/502359/original/file-20221221-24-orckdc.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=371&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/502359/original/file-20221221-24-orckdc.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=467&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/502359/original/file-20221221-24-orckdc.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=467&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/502359/original/file-20221221-24-orckdc.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=467&fit=crop&dpr=3 2262w" sizes="(min-width: 1466px) 754px, (max-width: 599px) 100vw, (min-width: 600px) 600px, 237px"></a>
<figcaption>
<span class="caption">Imagen del montaje <em>Nutcracker!</em> de Matthew Bourne.</span>
<span class="attribution"><a class="source" href="https://new-adventures.net/nutcracker#photos-and-videos">New Adventures / Johan Persson</a></span>
</figcaption>
</figure>
<p>Es lo que ocurre en <a href="https://www.youtube.com/watch?v=NaIENOjfnVo"><em>Nutcracker!</em></a> (1992) de Matthew Bourne, con un lenguaje neoclásico influenciado por el <em>music-hall</em> americano y ambientado en un orfanato. Los tópicos narrativos originales persisten, pero se añaden nuevas simbologías asociadas al oscurantismo satírico del terror infantil y al despertar sexual de la protagonista. </p>
<p>O con <a href="https://www.youtube.com/watch?v=IKXaEfJ1Wi0"><em>El Cascanueces</em></a> (2022) de Blanca Li, estrenado en el festival <a href="https://www.theatre-suresnes.fr/suresnes-cites-danse/">Suresnes Cité Danse</a> y programado en la actual temporada de <a href="https://www.teatroscanal.com/espectaculo/elcascanueces-blancali/">Teatros del Canal</a> de Madrid, haciendo bailar a Tchaikovsky a ritmo de hip hop.</p>
<h2>Traficar con estereotipos racistas</h2>
<p>En lo onírico hay oscuridad, la del racismo. En España todavía no se ha prestado la debida atención a la <a href="https://www.theguardian.com/stage/2019/nov/20/fu-manchu-moustaches-blackface-does-ballet-have-a-race-problem">revisión de la lectura poscolonial y antirracista</a> que se ha despertado gracias a los movimientos activistas del <a href="https://blacklivesmatter.com/">Black Lives Matter</a> y, más recientemente y acelerado por el odio pandémico, <a href="https://stopaapihate.org/">Stop Asian Hate</a>. La controversia ha dado voz a las problemáticas de apropiación cultural presentes en obras como <em>El Cascanueces</em>, donde se caricaturizan la danza china y la árabe según la percepción rusa decimonónica.</p>
<figure class="align-center zoomable">
<a href="https://images.theconversation.com/files/502363/original/file-20221221-17-frh3sg.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip"><img alt="" src="https://images.theconversation.com/files/502363/original/file-20221221-17-frh3sg.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip" srcset="https://images.theconversation.com/files/502363/original/file-20221221-17-frh3sg.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=399&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/502363/original/file-20221221-17-frh3sg.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=399&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/502363/original/file-20221221-17-frh3sg.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=399&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/502363/original/file-20221221-17-frh3sg.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=501&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/502363/original/file-20221221-17-frh3sg.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=501&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/502363/original/file-20221221-17-frh3sg.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=501&fit=crop&dpr=3 2262w" sizes="(min-width: 1466px) 754px, (max-width: 599px) 100vw, (min-width: 600px) 600px, 237px"></a>
<figcaption>
<span class="caption">Producción de <em>El Cascanueces</em> del English National Ballet.</span>
<span class="attribution"><a class="source" href="https://www.ballet.org.uk/production/nutcracker/">Laurent Liotardo / English National Ballet</a></span>
</figcaption>
</figure>
<p>Por desgracia, más allá de las narrativas coreográficas y argumentales de los ballets, se sigue eligiendo a los bailarines según un canon europeizado occidental, hasta el punto de llegar a vetar la interpretación de ciertos roles y producir situaciones de acoso como la que denunció la francesa <a href="https://www.lavanguardia.com/cultura/20210103/6163970/ballet-berlin-racismo-chloe-lopes.html">Chloé Lopes Gomes</a>, la primera bailarina del Staatsballett de Berlín.</p>
<p>Sin necesidad de llevar al extremo la política de la cancelación, hay que aplaudir las revisiones que se están haciendo en algunas compañías en torno a esos prototipos que perpetúan la supremacía cultural y alimentan el estereotipo. </p>
<p>Es un deber social revisar desde una perspectiva transnacional esas categorías, no muy benévolas con los colectivos racializados, para transformar la caricatura despectiva en manierismo expresivo y dejar de postergar estándares excluyentes y ofensivos.</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/196821/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>Cintia Borges Carreras recibe fondos a través de un contrato postdoctoral "Margarita Salas" (CA1/RSUE/2021-00872) financiado
por la Unión Europa-Next Generation EU, el Ministerio de Universidades, el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia y la Universidad Autónoma de Madrid; con estancia en la Universidad de Oviedo.
</span></em></p>‘El Cascanueces’ vuelve a los escenarios por Navidad. Pero ¿de qué va este ballet y por qué se representa en Navidad?Cintia Borges Carreras, Investigadora postdoctoral "Margarita Salas" (UAM - UO), Universidad Autónoma de MadridLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/1965912022-12-20T18:14:43Z2022-12-20T18:14:43ZVolver a Stalingrado 80 años después<figure><img src="https://images.theconversation.com/files/501840/original/file-20221219-26-fzk3nw.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&rect=0%2C0%2C2159%2C773&q=45&auto=format&w=496&fit=clip" /><figcaption><span class="caption">Soldados rusos durante la batalla de Stalingrado en febrero de 1943. </span> <span class="attribution"><a class="source" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:RIAN_archive_44732_Soviet_soldiers_attack_house.jpg">Wikimedia Commons / RIA Novosti archive</a>, <a class="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">CC BY-SA</a></span></figcaption></figure><p>Por estas fechas, hace exactamente 80 años, se combatía de manera encarnizada en los edificios destruidos de la ciudad rusa hoy renombrada Volgogrado. </p>
<p>En el marco de la Segunda Guerra Mundial, el 22 de junio de 1941, Hitler había dado luz verde al inicio de la <a href="https://historia.nationalgeographic.com.es/a/operacion-barbarroja-y-defensa-moscu-durante-ii-guerra-mundial_15825">Operación Barbarroja</a>, la invasión de la Unión Soviética, reuniendo a un gigantesco ejército para alcanzar su sueño imperial. E infravalorando a su oponente, calculó que en poco menos de seis meses derrotaría al gigante soviético y configuraría, de este modo, su imperio de los mil años (lo que duraría el <a href="https://www.unebook.es/es/libro/el-tercer-reich_159301">Tercer Reich</a>, en el ideario fantasioso de Hitler), forzando la claudicación de Gran Bretaña, e instaurando una paz germana en Europa.</p>
<p>Sin embargo, esos planes tan fantasiosos fallaron. La inmensidad del espacio a conquistar y la tenaz lucha de su adversario soviético, que pugnaba por su supervivencia contra las criminales políticas nazis, hicieron no solo que no pudieran tomar Moscú, sino que se quedaran lejos de acabar con la resistencia bolchevique. La campaña militar de 1941 fracasó, pero la guerra continuaría. </p>
<h2>La Operación Azul</h2>
<p>Así, en el verano de 1942, tras haber logrado la toma de Sebastopol y la península de Crimea, se le encomendaría al VI Ejército de Von Paulus iniciar la denominada <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Fall_Blau">Operación Azul</a>, cuyos objetivos eran ocupar todo el Cáucaso y Stalingrado. Tras la debacle sufrida ante las puertas de la capital rusa, Hitler centró su objetivo en el Cáucaso, para tener acceso directo a las <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_C%C3%A1ucaso">fuentes de petróleo de la regiones</a> de Maikop, Bakú y Grozni.</p>
<p>La <a href="https://www.esferalibros.com/libros/el-ejercito-de-hitler/">Wehrmacht</a> (denominación del ejército alemán durante la guerra) padecería durante toda la contienda una carestía crónica de combustible, piedra angular de los ejército modernos. El 21 de agosto de 1941, los nazis plantaban la esvástica en el monte Elbrus, alcanzando la cima más alta de Europa. </p>
<h2>Un símbolo de resistencia</h2>
<p>No fueron más lejos. Más al norte, la ocupación de Stalingrado, junto al Volga, estaba prevista como un objetivo secundario, debido a las dificultades que implicaba la lucha callejera; pero pronto se iba a convertir en el símbolo de la contumaz resistencia soviética. </p>
<p>La conquista de la urbe industrial pasaría a ser prioritaria para Hitler y se convertiría en un terrible pulso que centraría todos los esfuerzos y recursos del mando alemán; un grandísimo error que sería aprovechado por Stalin. </p>
<p>La superioridad táctica alemana, aquí, quedó invalidada, y el desgaste alemán se cobró un alto peaje en hombres y material insustituible, teniendo que conquistar palmo a palmo, en un auténtico solar de ruinas y cascotes que favorecía la resistencia numantina soviética. </p>
<h2>Más de medio millón de muertos civiles</h2>
<p>Por desgracia, también, el peaje civil fue muy elevado. De los 600 000 habitantes que fueron obligados a quedarse por orden de Stalin para enardecer la resistencia (solo se evacuó la industria armamentística), entre muertos y posteriores evacuaciones solo quedarían <a href="https://www.planetadelibros.com/libro-stalingrado/196839">9 796 almas</a> desangeladas (entre ellos 994 niños) que resistieron hasta el final de los combates.</p>
<p>En todo caso, los alemanes se enfrentaron a su peor pesadilla en una batalla urbana (se denominaría como guerra de ratas, <em>Rattenkrieg</em>), y aunque lograron apoderarse de cerca del 90 % de aquel páramo de dolor y muerte, la ciudad, pese a todo, no cayó. </p>
<figure class="align-center zoomable">
<a href="https://images.theconversation.com/files/501854/original/file-20221219-24-mhnwse.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip"><img alt="" src="https://images.theconversation.com/files/501854/original/file-20221219-24-mhnwse.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip" srcset="https://images.theconversation.com/files/501854/original/file-20221219-24-mhnwse.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=414&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/501854/original/file-20221219-24-mhnwse.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=414&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/501854/original/file-20221219-24-mhnwse.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=414&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/501854/original/file-20221219-24-mhnwse.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=520&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/501854/original/file-20221219-24-mhnwse.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=520&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/501854/original/file-20221219-24-mhnwse.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=520&fit=crop&dpr=3 2262w" sizes="(min-width: 1466px) 754px, (max-width: 599px) 100vw, (min-width: 600px) 600px, 237px"></a>
<figcaption>
<span class="caption">Una familia huye de Stalingrado en octubre de 1942.</span>
<span class="attribution"><a class="source" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bundesarchiv_Bild_183-J19568,_Bei_Stalingrad,_russische_Fl%C3%BCchtlinge.jpg">Wikimedia Commons / Bundesarchiv / Friedrich Gehrmann</a>, <a class="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">CC BY-SA</a></span>
</figcaption>
</figure>
<h2>Invicta, a un alto precio</h2>
<p><a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Vasili_Chuikov">Vasili Ivánovich Chuikov</a>
(el mismo que recibió personalmente la rendición de las fuerzas alemanes en Berlín, el 2 de mayo de 1945) fue el oficial soviético encargado de impedir que eso sucediera, adoptando órdenes draconianas: miles hombres y mujeres se sacrificarían para impedir la conquista alemana (surgiendo figuras legendarias como el <a href="https://www.unebook.es/es/libro/memorias-de-un-francotirador-en-stalingrado_232689">francotirador Záitsev</a>).</p>
<figure class="align-center zoomable">
<a href="https://images.theconversation.com/files/501855/original/file-20221219-20-xkq6dk.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip"><img alt="" src="https://images.theconversation.com/files/501855/original/file-20221219-20-xkq6dk.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip" srcset="https://images.theconversation.com/files/501855/original/file-20221219-20-xkq6dk.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=438&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/501855/original/file-20221219-20-xkq6dk.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=438&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/501855/original/file-20221219-20-xkq6dk.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=438&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/501855/original/file-20221219-20-xkq6dk.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=551&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/501855/original/file-20221219-20-xkq6dk.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=551&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/501855/original/file-20221219-20-xkq6dk.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=551&fit=crop&dpr=3 2262w" sizes="(min-width: 1466px) 754px, (max-width: 599px) 100vw, (min-width: 600px) 600px, 237px"></a>
<figcaption>
<span class="caption">El general Chuikov y francotirador Vasiliy Zaytsev en 1943.</span>
<span class="attribution"><a class="source" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:General-Chujkov_snaiper-Zaicev.jpg">Wikimedia Commons / Georgy Zelma</a></span>
</figcaption>
</figure>
<p>Mientras tanto, el mariscal <a href="https://www.planetadelibros.com/libro-grandes-batallas-de-la-ii-guerra-mundial/111943">Zhúkov</a> prepararía y orquestaría una letal ofensiva oculta a los alemanes: la <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Operaci%C3%B3n_Urano">Operación Urano</a>. En la fría madrugada del 19 de noviembre de 1942, dos fuertes pinzas acorazadas aplastaron los débiles flancos del Eje, guarnecidos por unidades italianas, rumanas y húngaras, cercando a un exhausto VI Ejército. </p>
<p>El éxito fue completo. Un cinturón de acero se cernió sobre la ciudad, unos 250.000 soldados del Eje se vieron inmovilizados y atrapados. Justo cuando parecía que estaban tan cerca de lograr culminar su tarea, la suerte de las armas germanas se alteró por completo. </p>
<h2>La rendición alemana</h2>
<p>Aunque Hitler encomendaría al mariscal de campo Von Manstein liberar a las tropas cercadas, no se lograría. Nada pudo librar al comandante supremo del VI Ejército, von Paulus, de rendirse el 31 de enero de 1943. le quedaban 91.000 supervivientes, de los que solo 5.000 regresarían de Siberia tras el fin del conflicto.</p>
<p>El shock de la derrota fue un mazazo para la opinión pública alemana, imbuida de la mística nazi de la invencibilidad de sus ejércitos, que consideraría, por primera vez, seriamente la posibilidad de que podrían perder la contienda.</p>
<h2>Un lugar histórico</h2>
<p>Stalingrado iba a ocupar un lugar especial en la memoria soviética, tanto por su capacidad de resiliencia (aunque el tributo en sangre fue espantoso) como por devolver a los alemanes su propia medicina, utilizando contra ellos sus exitosas tácticas militares. </p>
<p>Aún los soviéticos tendrían que aprender más duras lecciones, pero la balanza bélica se decantaba claramente a su favor. Hitler había sobrevalorado sus fuerzas e infravalorado a sus enemigos. Fue el principio del fin para el Tercer Reich. </p>
<h2>Objeto de análisis reciente</h2>
<p>Aún en la actualidad, Stalingrado sigue ostentando en el acervo popular un lugar de reconocimiento enorme contra el nazismo. De hecho, el reciente libro de <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Xos%C3%A9_Manoel_N%C3%BA%C3%B1ez_Seixas">Xosé M. Núñez Seixas</a>, sobre la memoria de los países europeos de la Segunda Guerra Mundial destaca por su título: <a href="https://www.galaxiagutenberg.com/producto/volver-a-stalingrado-2/"><em>Volver a Stalingrado</em></a>. </p>
<p>Se han publicado otras excelentes crónicas sobre lo ocurrido, como los de <a href="https://www.todostuslibros.com/libros/la-batalla-por-stalingrado_978-84-08-06181-6">Craig</a> y <a href="https://www.unebook.es/es/libro/stalingrado_232791">Beevor</a> o la <a href="https://www.despertaferro-ediciones.com/revistas/numero/df-contemporanea-no-2-stalingrado-i-el-asalto-de-la-wehrmacht/">tetralogía de Stalingrado</a> (desde un punto de vista militar), de David M. Glantz y Jonathan M. House, así como el de Jochen Hellbeck, <a href="https://www.galaxiagutenberg.com/producto/stalingrado/"><em>Stalingrado</em></a>. </p>
<figure class="align-center zoomable">
<a href="https://images.theconversation.com/files/501850/original/file-20221219-22-c331eb.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip"><img alt="" src="https://images.theconversation.com/files/501850/original/file-20221219-22-c331eb.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip" srcset="https://images.theconversation.com/files/501850/original/file-20221219-22-c331eb.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=315&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/501850/original/file-20221219-22-c331eb.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=315&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/501850/original/file-20221219-22-c331eb.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=315&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/501850/original/file-20221219-22-c331eb.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=396&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/501850/original/file-20221219-22-c331eb.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=396&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/501850/original/file-20221219-22-c331eb.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=396&fit=crop&dpr=3 2262w" sizes="(min-width: 1466px) 754px, (max-width: 599px) 100vw, (min-width: 600px) 600px, 237px"></a>
<figcaption>
<span class="caption">Cartel de ‘Lucharon por la patria’, (Sergei Bondarchuk, URSS, 1975),</span>
</figcaption>
</figure>
<h2>Material de ficción</h2>
<p>Tampoco podemos olvidar de la épica novela de Vasili Grossman, publicada íntegramente hace poco en castellano, <a href="https://www.galaxiagutenberg.com/producto/stalingrado-4/"><em>Stalingrado</em></a>; o la ingente filmografía que se ha producido a este respecto desde el punto de vista alemán, ruso–soviético o italiano, en filmes como <a href="https://www.imdb.com/title/tt0051376/?ref_=fn_al_tt_1"><em>El médico de Stalingrado</em></a> (Geza von Radványi, RFA, 1958), <a href="https://www.imdb.com/title/tt0051749/?ref_=nm_knf_t_1"><em>Stalingrado: batalla en el infierno</em></a> (Frank Wisbar, RFA, 1959), <a href="https://www.imdb.com/title/tt0065782/?ref_=fn_al_tt_3"><em>Los girasoles</em></a> (Vittorio De Sica, Italia, 1970), <a href="https://www.imdb.com/title/tt0212194/?ref_=nm_knf_c_1"><em>Nieve Ardiente</em></a> (Gavriil Yegiazarov, URSS, 1972), <a href="https://www.imdb.com/title/tt0073488/?ref_=nm_flmg_c_6_dr"><em>Lucharon por la patria</em></a> (Sergei Bondarchuk, URSS, 1975), la antibelicista <a href="https://www.imdb.com/title/tt0108211/?ref_=fn_al_tt_1"><em>Stalingrado</em></a> (Josep Vilsmaier, Alemania, 1993), <a href="https://www.imdb.com/title/tt0215750/?ref_=nm_knf_c_2"><em>Enemigo a las puertas</em></a> (Jean-Jacques Annaud, Reino Unido, 2001), <a href="https://www.imdb.com/title/tt0277327/?ref_=nm_knf_c_1"><em>Hasta donde mis pies me lleven</em></a> (Hardy Martins, Alemania, 2001), sobre la suerte de los supervivientes alemanes; o la última, la belicista <a href="https://www.imdb.com/title/tt1966566/?ref_=fn_al_tt_2"><em>Stalingrado</em></a> (Fiódor Serguéievich Bondarchuk, Rusia, 2013). </p>
<h2>Desolación y ruinas</h2>
<p>Como es bien sabido, la mortífera sangría no se detuvo ahí. Prosiguió hasta la toma de Berlín en mayo de 1945, dejando tras de sí no solo un panorama de desolación y ruinas, sino un precio en vidas ingente. </p>
<p>Escribía Núñez Seixas: </p>
<blockquote>
<p>“La guerra en el Este provocó una universalización del sufrimiento y de la memoria de la guerra entre amplias capas de la población, entre ocupantes y ocupados, civiles y militares”.</p>
</blockquote>
<p>Lástima que todo ello no haya servido para inducir a los rusos a aprender del pasado. Pues, mientras que los alemanes son muy conscientes de aquel espanto, abogando por el pacifismo, el uso y abuso con el que Putin ha dispuesto en la memoria rusa la Gran Guerra Patriótica (como base de un nacionalismo agresivo) parece haberla preparado para la guerra en Ucrania.</p>
<p>No para recordar, precisamente, el espantoso sacrificio, sino para enfrentarse a los mismos camaradas ucranianos con los que derrotaron al nazismo.</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/196591/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>Igor Barrenechea Marañón no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.</span></em></p>Stalingrado, hoy Volgogrado, es símbolo de la resistencia rusa y del fracaso nazi. Numerosos libros, novelas y películas han inmortalizado aquella cruenta y larga batalla.Igor Barrenechea Marañón, Profesor y Doctor en Historia Contemporánea, UNIR - Universidad Internacional de La Rioja Licensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/1944182022-11-10T19:17:19Z2022-11-10T19:17:19ZGuerra en Ucrania: lo que la retirada rusa de la zona clave de Jersón significa para el conflicto<figure><img src="https://images.theconversation.com/files/494733/original/file-20221110-19-lzwxsn.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&rect=24%2C12%2C8155%2C5285&q=45&auto=format&w=496&fit=clip" /><figcaption><span class="caption">Una posición de artillería ucraniana en las afueras de Jersón.</span> <span class="attribution"><span class="source">EPA-EFE/Stanislav Kozliuk</span></span></figcaption></figure><p>Rusia ha anunciado que <a href="https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-63573387">está retirando</a> sus fuerzas de la ciudad de Jersón. Esto representa otro revés para la campaña de Putin. El puerto del Mar Negro en el río Dniéper es la única ciudad importante que Rusia ha logrado ocupar, y es la capital administrativa del oblast de Jersón, que fue una de las cuatro regiones que Rusia se anexionó en septiembre. Su aparente abandono tendrá seguramente importantes implicaciones.</p>
<p>En todo el norte y centro de Ucrania, el conflicto se está volviendo cada vez más estático, aunque no pierde nada de su crudeza. El cambio de estación <a href="https://theconversation.com/ukraine-war-general-winter-is-about-to-arrive-this-time-its-not-good-news-for-the-russian-army-19324">dificulta los avances rápidos de ambos bandos</a> a medida que el tiempo empeora. En las líneas del frente, las fuerzas terrestres lucharán simplemente por <a href="https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/10/22/dead-winter-beckons-poorly-equipped-russian-forces-ukraine/">sobrevivir a la caída de las temperaturas</a>.</p>
<p>Durante las últimas semanas, la atención se ha centrado en la región de Jersón, con la expectativa de que representaría un último enfrentamiento importante antes de que el invierno cambie la naturaleza del conflicto.</p>
<p>Ahora, el comandante de las fuerzas rusas en Ucrania, el general Sergei Surovikin, <a href="https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-63573387">ha anunciado que las fuerzas rusas se retirarán</a> de la ciudad y que lo harán por el Dniéper hacia el sur. Esto ha sido una especie de sorpresa. Se había venido hablando de que Rusia <a href="https://www.aljazeera.com/news/2022/11/7/ukraine-says-russian-forces-looting-occupying-homes-in-kherson">se había atrincherado en la ciudad</a>, preparándose para una gran batalla. El anuncio de Surovikin incluyó un poco habitual reconocimiento público de la insuficiencia de las fuerzas rusas: citó el <a href="https://thehill.com/policy/defense/3727264-russia-announces-retreat-from-kherson-as-ukraine-alleges-sabotage/">reto logístico</a> de hacer llegar suministros a las tropas bajo su mando como la razón de la retirada. Esto es, naturalmente, bastante sospechoso.</p>
<h2>¿Guerra urbana?</h2>
<p>Una retirada en este punto tiene cierto sentido práctico. Rusia está ahora <a href="https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/nov/08/russiaswar-is-ukraine-winter-colder-russian-troops">fundamentalmente a la defensiva</a>, y necesita elegir sus batallas con cuidado. Jersón ofrece la posibilidad de que los rusos obliguen a los ucranianos que avanzan a participar en una guerra urbana, <a href="https://www.google.co.uk/books/edition/Concrete_Hell/ppulCwAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&dq=urban+warfare+costly&pg=PA5&printsec=frontcover">un tipo de combate costoso</a> que suele ser desastroso para el bando atacante. Sin embargo, esto supondría un coste terrible para las fuerzas rusas defensoras, y, en este momento, Rusia no puede permitirse asumir pérdidas de esta magnitud.</p>
<p><div data-react-class="Tweet" data-react-props="{"tweetId":"1590497712159723520"}"></div></p>
<p>Hay algunos indicios de que la retirada podría ser un engaño, un ejemplo de la tradición rusa de mezclar la política y la acción militar para engañar al adversario: su famosa “<a href="https://www.realcleardefense.com/articles/2016/10/31/maskirovka_from_russia_with_deception_110282.html">maskirovka</a>”, o guerra enmascarada. Habiendo aprendido de sus desastrosas confrontaciones urbanas <a href="https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monograph_reports/MR1289/RAND_MR1289.pdf">en Chechenia</a>, Rusia puede estar intentando dar a Ucrania una muestra de lo que ellos mismos <a href="https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monograph_reports/MR1289/RAND_MR1289.pdf#page=42">experimentaron en el pasado</a>. Pero si este es el caso, parece que <a href="https://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-ukraine-war-kherson-retreat-trap-b2217551.html">la inteligencia ucraniana ya se ha dado cuenta</a> de la artimaña.</p>
<p>Sea cual sea la verdad del asunto, la decisión está <a href="https://www.theguardian.com/world/2022/nov/09/russians-destroy-dnieper-bridges-to-slow-ukraine-advance-on-kherson">causando división en Moscú</a>. Mientras que algunos, incluido el influyente jefe del grupo de mercenarios Wagner Yevgeny Prigozhin, están dispuestos a ver la medida como <a href="https://www.theguardian.com/world/2022/nov/10/kherson-retreat-russia-military-real-problems-ukraine-says-biden">algo pragmático</a>, otros –como el líder checheno Kadyrov, que recientemente llamó a una “<a href="https://www.themoscowtimes.com/2022/10/26/kadyrov-calls-for-russian-jihadacross-all-of-ukraine-a79192">gran yihad</a>” contra el pueblo de Ucrania– probablemente sean menos tolerantes con el revés.</p>
<p>Esta división habla del valor material y simbólico de la ciudad. El mayor núcleo de población capturado en el curso de la “operación militar especial” rusa es el centro de la industria y la agricultura, así como un puerto con acceso tanto al Mar Negro como al contiguo Dniéper. Si Ucrania es capaz de recuperar Jersón, estará <a href="https://www.dw.com/en/kherson-ukraine-battles-to-reclaim-the-gateway-to-crimea/a-63062473">a un paso de Crimea</a>.</p>
<p>El presidente ruso, Vladimir Putin, no puede permitirse otra humillación: perder la ciudad comprometería su control sobre la región de Zaporiyia, <a href="https://blogs.lse.ac.uk/europpblog/2022/10/14/russias-attempt-to-annex-kherson-zaporizhzhia-donetsk-and-luhansk-has-undermined-its-claim-on-crimea/">anexionada ilegalmente</a>. Sin embargo, una costosa lucha mermaría aún más sus ya maltrechas fuerzas terrestres. Tras el <a href="https://www.themoscowtimes.com/2022/11/07/elite-russian-marine-unit-slams-military-leaders-for-baffling-battle-losses-a79303">reciente y desastroso avance de las fuerzas de élite rusas</a> en el norte, es posible que la cúpula militar esté tomando medidas para preservar los soldados experimentados que les quedan.</p>
<h2>Próximos pasos</h2>
<p>En cambio, en los próximos meses es probable que las fuerzas rusas eviten la fórmula de una confrontación decisiva mientras continúan la guerra de otras maneras, como sus ataques con drones a la infraestructura civil. Además, es posible que apuesten por que la ayuda de la OTAN disminuya durante los meses de invierno, con la esperanza de que las presiones económicas y la escasez de energía obliguen a los partidarios de Ucrania a volver a centrarse en sus propias poblaciones.</p>
<p>Por su parte, los planificadores militares de Ucrania estarían dispuestos a mantener la ofensiva. El presidente Volodímir Zelenski también es consciente de que un estancamiento podría hacer que se agotara el apoyo militar occidental. Los dirigentes ucranianos se han mantenido firmes en su promesa de recuperar todos los territorios ocupados, incluida Crimea, <a href="https://www.radiosvoboda.org/a/perehovory-rf-rozsliduvannya-reznichenko-evakuatsiya-intervyu-mykhaylo-podolyak/32120196.html">anexionada en 2014</a>.</p>
<p>Sin embargo, el éxito en Jersón representa una prueba de otro tipo. Si bien Estados Unidos y otros aliados clave han apoyado a Ucrania hasta ahora, queda por ver si este compromiso se extiende a la reconquista del territorio que Rusia afirma haberse anexionado antes. Un avance mucho mayor haría que la reconquista de Crimea fuera una posibilidad real, y se especula sobre el próximo movimiento de Rusia si eso entrara dentro de lo probable, con la preocupación de que pueda dar lugar a una <a href="https://www.ft.com/content/d632cae8-f06d-4f9d-9d90-f1cd0dfd7a70">respuesta nuclear</a>. El temor a una reacción de este tipo podría hacer que los partidarios de Ucrania reconsideren sus opciones.</p>
<p>A corto plazo, es probable que el flujo de apoyo continúe, pero el panorama a largo plazo es más complicado. En Estados Unidos, una parte importante de la población considera que <a href="https://www.pewresearch.org/fact-tank/2022/09/22/as-war-in-ukraine-continues-americans-concerns-about-it-have-lessened/">se está enviando demasiada ayuda al extranjero</a>. Dada la postura del partido republicano en esta cuestión, algunos –<a href="https://edition.cnn.com/2022/10/22/politics/republican-ukraine-support-what-matters/index.html">incluidos los dirigentes rusos</a>– especularon con que las elecciones de mitad de mandato de Estados Unidos representarían un <a href="https://www.reuters.com/world/russia-some-hope-us-midterms-will-mean-less-ukraine-aid-more-chaos-2022-11-08/">momento crítico</a>. Por supuesto, el presidente estadounidense, Joe Biden, también ha tenido que desmentir a miembros de su propio partido que <a href="https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-63394664">han dejado claro</a> que preferirían una solución negociada.</p>
<p>Los presidentes estadounidenses cometen errores, por supuesto, pero después del desastroso resultado de la retirada del apoyo estadounidense al anterior gobierno de Afganistán, esperar que el mismo error <a href="https://www.newyorker.com/news/dispatch/the-uncomfortable-truth-of-bidens-rapid-afghanistan-withdrawal">se repita dos veces</a> en la misma administración es una ilusión.</p>
<p>Independientemente de lo que ocurra al sur de Jersón, Ucrania probablemente pueda contar con el flujo de armas y apoyo al menos durante un tiempo más.</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/194418/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>Christopher Morris no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.</span></em></p>Algunos analistas creen que la retirada de Rusia puede ser una treta para enfrascar a las tropas ucranianas en la guerra urbana.Christopher Morris, Teaching Fellow, School of Strategy, Marketing and Innovation, University of PortsmouthLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/1934022022-10-27T18:15:45Z2022-10-27T18:15:45ZGuerra de Ucrania: ¿qué son las “bombas sucias” y por qué Rusia habla ahora de ellas?<p>Desde la invasión de Ucrania en febrero, la amenaza de que se utilicen armas de destrucción masiva ha sido una preocupación constante. El debate sobre esta amenaza ha tendido a centrarse en la posibilidad de que Rusia recurra al uso de su arsenal nuclear, algo que han insinuado en varias ocasiones el presidente ruso Vladimir Putin y sus altos cargos.</p>
<p>El 23 de octubre, el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, llamó a sus homólogos británico, francés y turco para afirmar que Ucrania estaba planeando utilizar una “<a href="https://www.politico.com/news/2022/10/24/russia-dirty-bomb-moscow-wmd-forces-00063115">bomba sucia</a>”. La afirmación ha sido ampliamente interpretada como una posible operación de “<a href="https://www.nytimes.com/live/2022/10/24/world/-russia-ukraine-war-news#dirty-bomb-russia">falsa bandera</a>” del Kremlin, que podría indicar que es Rusia la que está planeando desplegar tal arma y culpar a Ucrania. Pero ¿qué son las bombas sucias?, ¿se han utilizado alguna vez?</p>
<p>El término se refiere a un dispositivo que utiliza un <a href="https://www.cdc.gov/nceh/radiation/emergencies/dirtybombs.htm">explosivo convencional</a> mezclado con materiales radiactivos diseñado para contaminar grandes áreas. En una carta dirigida al Consejo de Seguridad de la ONU el 24 de octubre, <a href="https://www.theguardian.com/world/2022/oct/25/russia-to-raise-ukraine-dirty-bomb-claim-at-un-security-council">Rusia afirmó</a> que Ucrania está planeando utilizar estos dispositivos en dos lugares dentro de su propio territorio. Se trata de la Planta de Enriquecimiento Mineral del Este, en la región central de Dnipropetrovsk, y del Instituto de Investigación Nuclear de Kiev.</p>
<p>No es la primera vez que Rusia acusa a Ucrania de utilizar armas de destrucción masiva. En marzo de 2022, Vasily Nebenzya, embajador de Rusia ante la ONU, <a href="https://theconversation.com/russias-false-claims-about-biological-weapons-in-ukraine-demonstrate-the-dangers-of-disinformation-and-how-hard-it-is-to-counter-4-essential-reads-179159">declaró ante el Consejo de Seguridad</a> que Rusia había descubierto pruebas de investigación de armas biológicas financiadas por Estados Unidos en Ucrania.</p>
<p>Las bombas sucias pasaron a formar parte del discurso sobre seguridad cuando se hizo evidente que redes terroristas internacionales como Al Qaeda intentaban hacerse con armas de destrucción masiva, pero no pudieron adquirir material fisible puro u otros componentes y tecnología para construir un artefacto explosivo nuclear. </p>
<p>En realidad, nunca se ha utilizado un arma de este tipo, a pesar de los diversos esfuerzos de <a href="https://www.bbc.co.uk/news/world-63373637">algunos grupos terroristas</a>. Hace más de 20 años se registraron dos intentos fallidos de detonar un dispositivo de este tipo en la provincia meridional rusa de Chechenia. Los investigadores también encontraron material nuclear capaz de ser utilizado en una bomba sucia en una fábrica abandonada en Chechenia.</p>
<h2>Armas no convencionales</h2>
<p>Una “bomba sucia” es un dispositivo de dispersión que contiene material radiactivo, posiblemente uranio, pero más probablemente materiales de baja calidad como <a href="https://semspub.epa.gov/work/HQ/176308.pdf">cesio-137</a> u otros materiales radiactivos de uso común. A veces se encuentran, por ejemplo, en instalaciones médicas que no están tan protegidas como otros lugares en los que usa material radiactivo. En 2020 <a href="https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-0221/15/02/P02019">se publicó un estudio</a> en el <em>Journal of Instrumentation</em> sobre los efectos de la dispersión de estos materiales radiactivos en una metrópoli densamente poblada. En él se constató que:</p>
<blockquote>
<p>es probable que el evento tenga un pequeño efecto biológico en las poblaciones locales y que la principal consecuencia sea las graves lesiones y daños materiales que pueda causar la propia explosión. Los materiales radiactivos utilizados en una bomba sucia probablemente no provocaría una exposición a la radiación suficiente como para causar enfermedades graves inmediatas o futuros aumentos detectables en las tasas de cáncer.</p>
</blockquote>
<p>El estudio ha concluido que moriría más gente por los efectos localizados de la explosión que por la radiación. Esto sugiere que la idea de las bombas sucias como armas de destrucción masiva <a href="https://www.cdc.gov/nceh/radiation/emergencies/dirtybombs.htm#:%7E:text=The%20main%20danger%20from%20a,close%20to%20the%20blast%20site.">es exagerada</a>.</p>
<p>Por lo tanto, parece que una bomba de este tipo no es un arma militarmente eficaz. Pero al igual que los ataques a las infraestructuras energéticas de Ucrania, el uso de estas armas podría causar una grave dislocación de la población civil. Muchas personas tendrían que abandonar sus hogares y negocios durante un periodo de tiempo indeterminado.</p>
<h2>Advertencia ominosa</h2>
<p>Occidente considera que las acusaciones de Rusia son un intento preventivo de echar la culpa a Ucrania en caso de que se produzcan incidentes que provoquen grandes fugas de radiación que puedan deberse a un dispositivo de dispersión. Esto ha suscitado la sospecha de que la propia Rusia está planeando algún ataque contra las dos instalaciones mencionadas. </p>
<p>El <a href="https://www.nas.gov.ua/EN/Org/Pages/default.aspx?OrgID=0000337">Instituto de Física Nuclear</a> en <a href="http://www.kinr.kiev.ua/index_en.html">Kiev</a> fue creado en 1944 para consolidar la investigación atómica en Ucrania. Alberga varias instalaciones de investigación nuclear, entre ellas un <a href="https://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/P1575_CD_web/datasets/papers/F5%20Osipovich.pdf">reactor de investigación VVR-M</a> que se puso en marcha en 1960 y en el que se utilizan materiales fisionables. La <a href="https://www.nti.org/wp-content/uploads/2021/09/ukraine_nuclear_fuel_cycle.pdf">Planta de Enriquecimiento Mineral del Este</a> se dedica a la producción de combustible nuclear. </p>
<p>Si los militares rusos atacaran estas instalaciones, correrían el riesgo de liberar materiales radiactivos en el medio ambiente, aunque el efecto podría no ser de la misma magnitud que el uso de una bomba nuclear. El director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica, Rafael Mariano Grossi, <a href="https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/safeguards-inspectors-to-visit-two-nuclear-locations-in-ukraine-iaeas-grossi-says-after-receiving-request-from-ukraine">dijo el 24 de octubre</a> que el OIEA realiza visitas periódicas a estas instalaciones para garantizar el cumplimiento de todas las salvaguardias nucleares. Grossi añadió que, a petición del Gobierno ucraniano, realizará una nueva visita en un futuro próximo para verificar las condiciones de los dos emplazamientos.</p>
<p>Las advertencias del ministro de Defensa ruso deben interpretarse poniendo en duda que el Gobierno o el ejército ucraniano quieran poner a su propia gente en semejante riesgo. Es poco probable que Rusia logre apoyos para estas denuncias en la ONU. Pero lo más preocupante es que esto es un indicio de que Rusia –que ha sufrido diversos reveses en el campo de batalla en los últimos meses– podría estar planeando algún método no convencional de escalada bélica y estaría tratando de trasladar a Ucrania, preventivamente, la responsabilidad de las víctimas y la destrucción.</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/193402/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>Christoph Bluth ha recibido financiación de la Fundación Volkswagen y del Programa de Historia Nuclea</span></em></p>Los analistas occidentales creen que las acusaciones de Rusia son una operación diseñada para trasladar la culpa de cualquier uso de armas de destrucción masiva a Ucrania.Christoph Bluth, Professor of International Relations and Security, University of BradfordLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.tag:theconversation.com,2011:article/1928152022-10-20T19:10:17Z2022-10-20T19:10:17ZAndréi Sájarov, Memorial y la defensa de los derechos humanos en Rusia<figure><img src="https://images.theconversation.com/files/490649/original/file-20221019-21-7ksedw.jpg?ixlib=rb-1.1.0&rect=0%2C15%2C5176%2C3430&q=45&auto=format&w=496&fit=clip" /><figcaption><span class="caption">Estatua de Andréi Sájarov en Moscú.</span> <span class="attribution"><a class="source" href="https://www.shutterstock.com/es/image-photo/moscow-russia-europe-04282018-statue-andrei-1138046873">Elisabetta Danielli / Shutterstock</a></span></figcaption></figure><p>El <a href="https://www.nobelprize.org/all-nobel-prizes-2022/">Premio Nobel de la Paz de 2022</a> ha recaído en <a href="https://theconversation.com/el-nobel-de-la-paz-reconoce-los-derechos-humanos-frente-a-las-agresiones-de-putin-y-sus-acolitos-192145">activistas y organizaciones de Europa del Este que se caracterizan por su defensa de los derechos humanos</a>: el bielorruso Ales Bialiatski, recluido en prisión, integrante del Centro de Derechos Humanos Viasna, creado en 1996; el Centro por las Libertades Civiles de Ucrania, que lleva un registro de crímenes políticos; y la organización rusa Memorial, con una larga trayectoria en la investigación sobre la represión soviética y la defensa de las libertades.</p>
<p>Memorial (Monumento), constituida durante la Perestroika, <a href="https://www.rtve.es/noticias/20211229/tribunal-ruso-cierra-centro-derechos-humanos-memorial/2245812.shtml">fue catalogada como <em>agente extranjero</em> por el Gobierno ruso en diciembre de 2021</a>, acusada de recibir financiación exterior y realizar actividades políticas con una visión sobre el pasado soviético que choca con la narrativa nacionalista oficial. Actualmente, <a href="https://www.rtve.es/noticias/20221007/rusia-justicia-ordena-incautacion-oficinas-memorial/2405491.shtml">sus oficinas en Moscú han sido incautadas</a>.</p>
<p>Sin embargo, su voz no se ha mitigado. Como tampoco lo ha hecho <a href="https://theconversation.com/voces-no-silenciadas-ecos-de-la-protesta-social-en-rusia-179341">la de los que protestan en el interior o han emprendido el camino del exilio</a> oponiéndose a las medidas adoptadas en Rusia y ante la falta de reconocimiento de derechos y libertades. </p>
<h2>El “padre” de la bomba de hidrógeno</h2>
<p>En Memorial hay rostros anónimos y otros conocidos, como Andréi Sájarov (1921-1989). El físico nuclear soviético, conocido como el “padre” de la bomba de hidrógeno, fue un activista contra el uso de las armas nucleares, como quedó patente en su ideario y en sus <a href="https://www.raco.cat/index.php/convivium/article/viewFile/76354/99094"><em>Reflexiones sobre el progreso, la coexistencia pacífica y la libertad intelectual</em></a> (1968). Este texto, publicado como <em>samizdat</em> (literatura clandestina), se dio a conocer en medios extranjeros el mismo año en el que se opuso a la intervención del Pacto de Varsovia en Praga. </p>
<p>Sájarov colaboró en la fundación del Comité de los Derechos Humanos en Moscú con el objetivo de informar sobre la vulneración de derechos, lograr una amnistía de presos de conciencia, garantizar el derecho a la huelga y la libertad de expresión, anular los privilegios del partido, defender la libre circulación de la prensa y luchar por la prohibición de la venta de armas, entre otras muchas reivindicaciones. </p>
<p>Estas acciones <a href="https://www.nobelprize.org/prizes/peace/1975/sakharov/biographical/">le valieron, en 1975, el Premio Nobel de la Paz</a>, una distinción que le consideraba un símbolo de todos los que defendían los derechos humanos. Para la URSS esto supuso una provocación, y le impidió ir a recogerlo él mismo. Lo hizo su esposa, <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Yelena_B%C3%B3nner">Elena Bonner</a>, quien leyó el discurso en su nombre. </p>
<blockquote>
<p>“Quisiera terminar expresando la esperanza en una victoria final de los principios de la paz y los derechos humanos. La mejor señal de que tal esperanza puede hacerse realidad sería una amnistía política general en todo el mundo, la liberación de todos los presos de conciencia en todas partes. La lucha por una amnistía política general es la lucha por el futuro de la humanidad”.</p>
<p><strong><a href="https://www.nobelprize.org/prizes/peace/1975/sakharov/acceptance-speech/">Andréi Sájarov, 1975</a>.</strong></p>
</blockquote>
<h2>Del exilio interior a Memorial</h2>
<figure class="align-right zoomable">
<a href="https://images.theconversation.com/files/490648/original/file-20221019-17-66e590.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip"><img alt="" src="https://images.theconversation.com/files/490648/original/file-20221019-17-66e590.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=237&fit=clip" srcset="https://images.theconversation.com/files/490648/original/file-20221019-17-66e590.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=800&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/490648/original/file-20221019-17-66e590.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=800&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/490648/original/file-20221019-17-66e590.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=800&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/490648/original/file-20221019-17-66e590.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=1005&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/490648/original/file-20221019-17-66e590.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=1005&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/490648/original/file-20221019-17-66e590.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=1005&fit=crop&dpr=3 2262w" sizes="(min-width: 1466px) 754px, (max-width: 599px) 100vw, (min-width: 600px) 600px, 237px"></a>
<figcaption>
<span class="caption">Andréi Sájarov fue obligado a vivir en uno de los apartamentos de este edificio en Nizhny Nóvgorod entre 1980-86.</span>
<span class="attribution"><a class="source" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:C0476-NN-Sakharov-house.jpg">Vmenkov / Wikimedia Commons</a>, <a class="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/">CC BY-SA</a></span>
</figcaption>
</figure>
<p>Sájarov protestó contra la intervención soviética en Afganistán de 1979. En 1980, fue forzado a un exilio interior en Gorki (actual Ninzhni Nóvgorod), una ciudad cerrada a orillas del Volga. Actualmente, hay un museo en el piso donde vivió durante esos años. A pesar del exilio, Sájarov contó con el apoyo interior y exterior entre quienes condenaban la opresión ejercida contra los disidentes en la URSS. Toda esa etapa la relata en <a href="https://www.todostuslibros.com/libros/memorias_978-84-7863-024-0">sus memorias</a>. </p>
<p>El cambio en su situación se produjo con el ascenso de Mijaíl Gorbachov a la secretaría general del PCUS en 1985. En diciembre de 1986, a Sájarov se le permitió regresar a Moscú y retomar su vida y trabajo en la Academia. No se olvidó de aquellos detenidos en prisiones soviéticas, campos de trabajo u hospitales psiquiátricos por expresar sus creencias políticas o religiosas y pidió su liberación con motivo del 40º aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos.</p>
<p>Sájarov contribuyó a la creación de las primeras organizaciones políticas independientes y legales, y está unido al nacimiento de Memorial. </p>
<p>Del 28 al 30 de enero de 1989, cientos de delegados que representaban a unas 250 organizaciones y grupos de toda la Unión Soviética se reunieron en la Casa de Cultura del Instituto de Aviación de Moscú para establecerse como Asociación Histórica y Educativa de toda la Unión. Él estuvo como presidente honorario. Posteriormente, en 1992, se añadieron a los fines de la asociación referencias a “los derechos humanos”. El epíteto “toda la Unión” se sustituyó por “internacional”, porque la Unión Soviética ya no existía, y eso les permitió no limitar sus actuaciones y adaptarse a los nuevos tiempos. </p>
<p>En 1989, Sájarov inició su andadura política y fue elegido miembro del Congreso de los Diputados del Pueblo, la cámara parlamentaria soviética, donde abogó por el multipartidismo. Su defensa de los derechos humanos seguía siendo valorada internacionalmente, como demuestra, por ejemplo, el título de doctor honoris causa que recibió ese mismo año de la Universidad de Groningen (Países Bajos). Sin embargo, en el mes diciembre falleció de forma repentina en Moscú, a los 68 años.</p>
<figure class="align-center zoomable">
<a href="https://images.theconversation.com/files/490652/original/file-20221019-14-uon656.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip"><img alt="" src="https://images.theconversation.com/files/490652/original/file-20221019-14-uon656.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip" srcset="https://images.theconversation.com/files/490652/original/file-20221019-14-uon656.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=398&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/490652/original/file-20221019-14-uon656.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=398&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/490652/original/file-20221019-14-uon656.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=398&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/490652/original/file-20221019-14-uon656.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=501&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/490652/original/file-20221019-14-uon656.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=501&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/490652/original/file-20221019-14-uon656.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=501&fit=crop&dpr=3 2262w" sizes="(min-width: 1466px) 754px, (max-width: 599px) 100vw, (min-width: 600px) 600px, 237px"></a>
<figcaption>
<span class="caption">Llegada al aeropuerto de Schiphol de Andrei Sajarov y su esposa para la entrega del doctorado honoris causa en Derecho por la Universidad de Groningen (Países Bajos), 15 de junio de 1989.</span>
<span class="attribution"><a class="source" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/File:BonnerSacharov1989.jpg">GaHetNa (Nationaal Archief NL) / Wikimedia Commons</a></span>
</figcaption>
</figure>
<h2>El legado de la “conciencia de la URSS”</h2>
<p>Conocido como “la conciencia de la Unión Soviética”, <a href="https://www.rtve.es/play/videos/personajes-en-el-archivo-de-rtve/20-anos-de-la-muerte-de-sajarov/647258/">su legado</a> fue recogido por el <a href="https://www.sakharov-center.ru/">Centro Sájarov</a>, creado en Moscú en los años noventa, y cuenta con archivo, biblioteca y materiales aportados por su esposa. </p>
<p>El Centro, al igual que Memorial, fue considerado <a href="https://www.rferl.org/a/russia-sakharov-center-foreign-agent/26916484.html"><em>agente extranjero</em></a> en 2014 y multado –un <a href="https://www.rtve.es/noticias/20210918/agente-extranjero-estigma-periodistas-rusia/2171435.shtml">destino que no solamente comparten asociaciones sino también personas</a>–.</p>
<p>Sájarov ha sido homenajeado con <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Gracias,_Andr%C3%A9i_S%C3%A1jarov">un mural de la East Side Gallery en el Muro de Berlín</a> –retratado por D. Vrubel–, un sello conmemorativo en 1991, una <a href="http://www.saint-petersburg.com/monuments/andrey-sakharov/">plaza en San Petersburgo</a>, bustos en Nizhny Nóvgorod y Washington, también forma parte del trazado urbano de Nueva York, en la esquina Sakharov-Bonner. </p>
<figure class="align-center zoomable">
<a href="https://images.theconversation.com/files/490846/original/file-20221020-14-vo10a7.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip"><img alt="" src="https://images.theconversation.com/files/490846/original/file-20221020-14-vo10a7.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&fit=clip" srcset="https://images.theconversation.com/files/490846/original/file-20221020-14-vo10a7.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=844&fit=crop&dpr=1 600w, https://images.theconversation.com/files/490846/original/file-20221020-14-vo10a7.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=600&h=844&fit=crop&dpr=2 1200w, https://images.theconversation.com/files/490846/original/file-20221020-14-vo10a7.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=600&h=844&fit=crop&dpr=3 1800w, https://images.theconversation.com/files/490846/original/file-20221020-14-vo10a7.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=754&h=1061&fit=crop&dpr=1 754w, https://images.theconversation.com/files/490846/original/file-20221020-14-vo10a7.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=30&auto=format&w=754&h=1061&fit=crop&dpr=2 1508w, https://images.theconversation.com/files/490846/original/file-20221020-14-vo10a7.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=15&auto=format&w=754&h=1061&fit=crop&dpr=3 2262w" sizes="(min-width: 1466px) 754px, (max-width: 599px) 100vw, (min-width: 600px) 600px, 237px"></a>
<figcaption>
<span class="caption">Busto de Andréi Sájarov en Washington.</span>
<span class="attribution"><a class="source" href="https://www.flickr.com/photos/bootbearwdc/515399703/in/photostream/">David / Flickr</a>, <a class="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">CC BY</a></span>
</figcaption>
</figure>
<p>Además, desde 1988 se conceden <a href="https://www.europarl.europa.eu/sakharovprize/es/the-prize/andrei-sakharov">los Premios Sájarov</a> a la libertad de conciencia del Parlamento Europeo en honor a su trabajo. De hecho, Memorial recibió <a href="https://www.europarl.europa.eu/sakharovprize/es/memorial-2009-rusia/products-details/20200331CAN54195">este galardón en 2009</a>, y, a lo largo de los años, también ha sido otorgado a otros activistas de Europa Oriental.</p>
<p>En 2021 se cumplió el centenario de su nacimiento. Entre los reconocimientos recibidos en su país, se inauguró <a href="https://sakharovfoundation.org/news/events-of-the-andrei-sakharov-s-centennial-year/a-monument-to-sakharov-is-unveiled-in-sarov-russia/">una escultura en Sarov</a> (conocida como Arzamas-16) en la que colaboraron distintas organizaciones –especialmente, la Fundación Andréi Sájarov– y también se lanzó <a href="https://www.sakharov.space/en">el espacio virtual The Andrei Sakharov Museum</a>. </p>
<p>En el pasado, Sájarov, y muchos otros, mandaron mensajes de distensión, propuestas de desarme y rechazo al uso de armas nucleares con el objetivo de tender puentes entre sistemas diferentes y promover la resolución pacífica de los conflictos y la lucha por las libertades. En la Rusia actual también hay activistas y organizaciones que siguen ese legado, como los galardonados con el Premio Nobel de la Paz <a href="https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2021/summary/">Dmitri Murátov</a> (2021) y Memorial (2022).</p><img src="https://counter.theconversation.com/content/192815/count.gif" alt="The Conversation" width="1" height="1" />
<p class="fine-print"><em><span>Magdalena Garrido Caballero no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.</span></em></p>Andréi Sájarov fue uno de los ‘padres’ de la organización rusa Memorial, Nobel de la Paz 2022. Pero su activismo abarca décadas.Magdalena Garrido Caballero, Profesora Titular del área de Historia Contemporánea, Universidad de MurciaLicensed as Creative Commons – attribution, no derivatives.