Une prédiction précise de l’espérance de vie peut devancer la tenue de discussions sur les préférences et les souhaits de fin de vie, ainsi que la mise en place des soins palliatifs.
L’expertise universitaire, l’exigence journalistique
Articles sur suicide médicalement assisté
Ensemble des articles
L’autorisation de l’aide active à mourir pose de multiples questions légales. Conditions d’accès, consentement, droit à disposer de son corps… Le point sur les dimensions juridiquement sensibles.
Notre première série sur la « fin de vie » s’inscrit dans les débats qui agitent en ce moment la convention citoyenne. Derrière cette expression et son éventuel prolongement législatif, des propositions – suicide assisté, euthanasie, mort choisie – mais aussi des réalités difficiles à appréhender comme celle de la souffrance morale des personnes âgées.
Même si le droit à la fin de vie devenait une réalité juridique, d’autres défis à son application demeurent. Focus sur les directives anticipées : pourquoi sont-elles peu opérantes ?
Les préoccupations raisonnables que peut susciter la mise en œuvre d’un régime de demandes anticipées ne doivent pas conduire à son rejet catégorique, mais plutôt à son encadrement rigoureux.
Dans le débat sur la fin de vie, ceux qui seraient amenés à mettre en œuvre l'aide active à mourir ne doivent pas être oubliés. Une clause de conscience spécifique pourrait-elle être instaurée ?
Questionner l’accompagnement de la fin de la vie et non de « la fin de vie » prend toute sa place dans les débats sur le suicide assisté.
À la base des demandes d’aide médicale à mourir, il y a un problème de santé incurable. Mais il n’est pas possible de prédire qu’une maladie mentale ne s’améliorera pas.
Un juge ne doit pas être autorisé à restreindre le pouvoir du Parlement de promouvoir des intérêts sociétaux plus larges et de protéger les personnes âgées, malades et handicapées.
Nos sociétés vieillissantes se trouvent de plus en plus souvent confrontées au « long mourir ». Or deux décennies après le premier texte de loi sur les soins palliatifs, des défis restent à relever.
Les contributeurs les plus fréquents
-
Professor of Health Law and Policy, University of Toronto
-
Maître de conférences en Psychologie, Université Grenoble Alpes (UGA)
-
Professeur d'éthique médicale, Université Paris-Saclay
-
Associate Dean (Research & Graduate Studies) and Associate Professor, Faculty of Law, University of Windsor
-
Professor of Psychiatry, University of Toronto
-
Anthropologue, Université de Lorraine
-
Doctorante en Droit de la santé, Université de Bordeaux
-
Maitre de conférences en sociologie, Université Grenoble Alpes (UGA)
-
Maîtresse de conférences en droit privé, Université de Lorraine
-
droit pénal, santé, bioéthique, Université de Lorraine
-
Brain and Mind-Bruyère Research Institute Chair in Primary Health Care in Dementia, L’Université d’Ottawa/University of Ottawa
-
Associate Professor, Division of Palliative Care, Department of Medicine, L’Université d’Ottawa/University of Ottawa
-
Full Professor of Philosophy, McGill University
-
Assistant Professor, Information Systems, University of New Brunswick
-
Professeure agrégée de philosophie et titulaire de la Chaire de recherche du Canada en éthique féministe, Université du Québec à Trois-Rivières (UQTR)
