Read more: Comment écouter les podcasts de The Conversation ?
Dans « Le pour et le contre », Julien Pillot (Inseec) dresse l’inventaire, non exhaustif, des arguments favorables et défavorables que donne la recherche académique sur une question de notre temps. Une boîte à outils qui vous aidera à vous positionner face aux grands sujets de société, à quelques semaines de l’élection présidentielle.
Après un été sportif sous le signe de la Covid (Euro éclaté entre plusieurs villes, JO de Tokyo à huis clos…) se profilent de nouveaux événements sportifs majeurs (JO 2024 Paris, Mondial 2022 Qatar, JO 2022 de Pékin) parfois controversés. Finalement ces méga-événements sont-ils utiles ? Quelles sont réellement leurs retombées ? Certes, les effets économiques sont systématiquement surévalués, mais les bénéfices de réputation, eux, restent difficilement mesurables…
Dans ce premier épisode de notre série Le pour et le contre, Julien Pillot, enseignant-chercheur en économie à l’Inseec Business School, détaille ce que dit la recherche sur l’efficacité des politiques publiques. À vous de vous faire votre opinion.
Références citées dans le podcast
Estimations des retombées économiques des Jeux olympiques 2024 par le Centre de droit et d’économie du Sport (CDES) de Limoges (2016).
« Les Jeux olympiques de 2024 : une chance pour le Grand Paris ? », Boris Lebeau (2018).
« Sciences sociales football club », Bastien Drut et Richard Duhautois (Éditions De Boeck, 2015).
« The Olympic games and raising sport participation », Mike Weed et coll. (2015).
« Effects of Hosting a Mega-Sport Event on Country Image », Geir Gripsrud et Erik B. Nes (2010).
Crédits, conception, Thibault Lieurade. Réalisation, Romain Pollet. Chargé de production, Rayane Meguenni.