La intertemporalidad es la regla según la cual todo hecho, todo acto y toda situación deben ser apreciados a la luz del derecho en vigor en el momento en que se produjeron. Así se trató el caso de la isla indonesia de Palmas, que se disputaban EE. UU. y Holanda.
Versión pictórica de un aula antigua del Estudio salmantino con alumnos carmelitas, pintada por Martín de Cervera en 1614.
Colección Universidad de Salamanca
El bombardeo del consulado iraní en Damasco y el asalto a la embajada de México en Quito rompen con las normas diplomáticas y suponen una violación del derecho internacional.
Tropas y tanques israelíes en las afueras de la Franja de Gaza en marzo de 2024.
EPA-EFE/Abir Sultan
Algunos gobiernos están recibiendo la advertencia de que Israel está infringiendo el derecho internacional en su ofensiva contra Gaza, lo que les obliga a dejar de suministrarle armas.
Vista del puente Francis Scott Key y el carguero Dali.
Wikimedia Commons.
Mil quinientos millones costó el hundimiento, en 2012, del crucero Costa Concordia. Los expertos consideran que la factura por el derrumbe del puente en Baltimore será aún más elevada para sus responsables.
Ataque aéreo israelí en la ciudad de Khan Yunis, al sur de la Franja de Gaza, el 10 de octubre de 2023.
Anas-Mohammed / Shutterstock
Noé Cornago, Universidad del País Vasco / Euskal Herriko Unibertsitatea
Tanto Hamás como Israel podrían haber cometido crímenes de guerra. Ninguno ha cumplido los principios del derecho internacional humanitario, como la distinción, la proporcionalidad y la precaución.
Las partes beligerantes tienen el deber de minimizar las víctimas civiles.
Ahmad Hasaballah/Getty Images
Un estudioso de las leyes de la guerra explora las complejas cuestiones que plantea el bombardeo israelí de Gaza en represalia por la matanza de sus ciudadanos.
Instalaciones de la Compañía Nacional de Petróleo de Nigeria.
Ikechi Ugwoeje / Shutterstock
Los países con enormes ingresos derivados de la exportación de materias primas deben establecer políticas públicas para no dilapidar estas rentas ‘caídas del cielo’.
Manifestación de saharauis en el campo de refugiados de Tinduf (Argelia) en 2008.
Shutterstock / Natalia de la Rubia
Con el reconocimiento de la propuesta marroquí de soberanía sobre el Sáhara Occidental, el Gobierno español incumple lo dispuesto por el Derecho Internacional, desoye el derecho de libre determinación de los pueblos y falta a una normativa general y a su responsabilidad como potencia administradora de la antigua colonia.
Yacimiento de gas natural en el desierto de Argelia.
Shutterstock / Mohamed I Khalid
Argelia y Marruecos: la espada y la pared entre las que se encuentra la diplomacia española. Que el Gobierno español haya aceptado el plan de autonomía marroquí para el Sáhara Occidental ha provocado una crisis con Argelia, que obtuvo su independencia de Francia tras su propio proceso de autodeterminación.
Los actos que Vladimir Putin está cometiendo contra Ucrania podrían ser perfectamente juzgados por la Corte Penal Internacional y estos son los argumentos legales.
Manifestación de condena de la masacre en Bucha ante el consulado ruso en Estambul, Turquía, el 4 de abril de 2022.
Shutterstock / tolga ildun
No todo vale en un conflicto armado. Los convenios de Ginebra y de La Haya limitaron los métodos para hacer la guerra introduciendo dictados de humanidad en contextos de brutalidad. Han sido ratificados incluso por Rusia.
Una persona sostiene una bandera de la República Árabe Saharaui Democrática ante el muro que separa el Sáhara Occidental de Marruecos.
Shutterstock / Natalia de la Rubia
La publicación de la carta del presidente español Pedro Sánchez cierra la aguda crisis diplomática de casi un año de duración entre Madrid y Rabat pero abre un nuevo frente con Argelia de imprevisibles consecuencias.
El ataque de Rusia a Ucrania evidencia que la desprotección que sentimos sería aún mayor sin un conjunto de normas basadas en el multilateralismo, el entendimiento, el diálogo, la tolerancia y la lucha contra el abuso de poder.
Las regiones ucranianas de Lugansk y Donetsk no son Estados según el derecho internacional, pero Rusia está reinterpretando las normas para sus propios fines.
Llegada de jóvenes inmigrantes a la costa de Ceuta, el pasado mayo.
Shutterstock
El Gobierno de España asegura que la devolución de menores que entraron irregularmente tras la crisis con Marruecos del pasado mes de mayo se rige por parámetros legales. La autora de este artículo, experta en Derecho Internacional, ofrece una lectura diametralmente opuesta.
Imagen aérea de las tumbas de civiles asesinados, hombres y jóvenes, víctimas de la agresión y el genocidio serbios en Srebrenica.
Dotshock/Shutterstock
La ineficacia de algunos organismos internacionales para evitar crímenes de lesa humanidad en países en conflicto envuelve en pesimismo el futuro del pueblo afgano. El recuerdo del fracaso para evitar el genocidio en la antigua Yugoslavia está muy presente.
La pandemia ha obligado a la ONU a posponer la última ronda de negociaciones para lograr un acuerdo internacional sobre la biodiversidad marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicción nacional.
Cartografía del Sahara español, Ifni y regiones inmediatas, hacia 1940.
BNE -Biblioteca Digital Hispánica
Marruecos busca un cambio en la posición de España (y de la UE) respecto al conflicto del Sáhara Occidental. Pero España no puede olvidar que tiene una responsabilidad legal (y moral) con los saharauis.
Profesora contratada doctora en Derecho Internacional Público. Vicedecana de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Universidad Loyola Andalucía
Dpto. Estructura Económica y Economía del Desarrollo. Coordinadora del Grupo de Estudio de las Transformaciones de la Economía Mundial (GETEM), Universidad Autónoma de Madrid
