Le prêt à penser, les contrevérités et la désinvolture se sont répandus à propos de la question du danger nucléaire. Voici quelques exemples à détecter et quelques pistes pour éviter l’intoxication.
Des badauds suivent le tir d'un missile balistique sur écran, à Pyongyang, le 16 septembre dernier.
Kim Won-Jin / AFP
La dissuasion d’aujourd’hui n’est plus seulement celle du fort doté de N têtes nucléaires, face à des acteurs inférieurs. Elle se décline sur au moins cinq modes.
Un écran géant ans une rue de Tokyo, le 29 août au matin.
Kazuhiro Nogi/AFP
Rien ne sert de savoir si l’histoire se répète, ou de se focaliser sur les « leçons » du passé. Il faut mieux penser global pour comprendre les tensions actuelles avec la Corée du Nord.
Kim-Jong Un et Donald Trump, le mano a mano au bord du gouffre.
Saul Loeb, Ed Jones/AFP
Marianne Peron-Doise, Institut de Recherche Stratégique de l’Ecole Militaire (IRSEM)
Faute de propositions de négociation adaptée, la menace nord-coréenne perdure, la Chine avance ses pions et l’alliance de sécurité organisée autour des États-Unis en Asie du Nord-Est vacille.
Parade militaire à Pyongyang, le 15 avril 2017.
Ed Jones/AFP
Marianne Peron-Doise, Institut de Recherche Stratégique de l’Ecole Militaire (IRSEM)
Après la guerre des mots, le scénario de la confrontation est-il le seul probable où le retour au dialogue est-il envisageable ? Au-delà des rodomontades américaines, la Chine est au centre du jeu.
La science entrain de se faire.
WGN America/Allociné
Consacrée à l’élaboration de la bombe atomique américaine à partir de 1943, la série « Manhattan » possède tous les atouts narratifs que l’on attend des dispositifs actuels de médiation des sciences.
Le secrétaire d'État américain, Rex Tillerson, à Pékin, avec son homologue chinois, Wang Yi.
Lintao Zhang / POOL / AFP
Marianne Peron-Doise, Institut de Recherche Stratégique de l’Ecole Militaire (IRSEM)
Au stade d’isolement auquel est parvenu le régime de Pyongyang, ayant même lassé la Chine, l’arme nucléaire constitue sa seule garantie de survie et on voit mal comment il accepterait de s’en défaire.
Le 3 décembre 2016, à Séoul, marche de protestation contre la présidente sud-coréenne.
Jung Yeon-Je/AFP
Marianne Peron-Doise, Institut de Recherche Stratégique de l’Ecole Militaire (IRSEM)
Dans un contexte tendu avec la Corée du Nord, la crise politique s'aggrave à Séoul suite à l'adoption par le Parlement, ce 9 décembre, d'une motion de destitution visant la présidente sur-coréenne.
Equipements français, au Mali (en mars 2016).
Pascal Guyot / AFP
Après trente ans de baisse continue, le budget de la Défense repart légèrement à la hausse sur fond de menace terroriste et d’incertitude stratégique. Mais il faut aller plus loin.
Test en 2013 d’un missile par l’armée américaine dans le cadre de la conception du bouclier.
U.S. Missile Defense Agency/Flickr
Marianne Peron-Doise, Institut de Recherche Stratégique de l’Ecole Militaire (IRSEM)
Face aux provocations incessantes de Pyongyang, Washington et Séoul se sont mis d’accord pour le déploiement d’un bouclier dès 2017.
Des inspecteurs soviétiques devant des missiles Pershing II démantelés en vertu du traité sur les forces nucléaires intermédiaires (INF); 14 janvier 1989.
Wikimedia
Construire une alternative sur l’avenir du nucléaire militaire pour les Français et leurs représentants exige de dépasser les publications para-officielles.
Un officier américain transportant les codes permettant d'activer le feu nucléaire.
Joshua Roberts/Reuters
Max Tegmark, Massachusetts Institute of Technology and Frank Wilczek, Massachusetts Institute of Technology
La visite du président Obama à Hiroshima est l’occasion de poser la question du coût de de la modernisation de la force de dissuasion. Un enjeu à plusieurs milliards qui se pose aussi en France.
Grande célébration sportive et patriotique à Pyongyang, ici en 2007.
(Stephan) / Flickr
La Corée du Nord est le seul pays au monde à procéder à des essais d’armes nucléaires au 21ᵉ siècle, comme le 6 janvier dernier. Elle poursuit ainsi son programme atomique envers et contre tous.
Après douze années de tractations épineuses, un accord a été signé à Vienne, le 14 juillet 2015.
Gugganij/Wikimedias
L’accord de Vienne sur le nucléaire iranien mise sur le succès des mesures de contrôle de la prolifération et sur la transformation à terme du régime iranien. Celle du Moyen-Orient attendra.
Expert Asie du Nord (Japon-Péninsule coréenne), Chargée du programme Sécurité Maritime internationale, Institut de Recherche Stratégique de l’Ecole Militaire (IRSEM)
