Los desencuentros entre el Gobierno de España y la oposición sobre política exterior a lo largo de la historia han provocado algunas grietas que no han sido la mejor imagen que se podía dar del país en el extranjero.
Academic rigor, journalistic flair
Articles on polarización
Displaying 1 - 20 of 22 articles
A izquierda y derecha, muchas veces tendemos a pensar que el adversario político es mucho más radical de lo que en verdad es.
Existe evidencia de que los políticos tienen peor salud mental que el resto de la ciudadanía. La incertidumbre, los horarios maratonianos y el sometimiento constante al escrutinio público dejan a muchos políticos “sin reservas en el tanque”.
¿Es el mundo menos “democrático” que hace 15 años? ¿Debemos seguir identificando desarrollo tecnológico con calidad democrática? ¿Más información significa mejor información? El autor reflexiona sobre estas cuestiones en este artículo original de Revista Telos.
El odio hacia el rival político, en muchas ocasiones ligado a la desinformación, es una emoción intensa que desplaza a la razón e instala ideas que persisten en el tiempo, mucho más si se hace en pequeñas dosis.
La gente percibe y describe cada vez más la política y la sociedad en términos de “nosotros” frente a “ellos”, sostiene la autora, y el partidismo contribuye a alinear esas divisiones y los conflictos sociales.
Tres hipótesis buscan explicar la polarización en internet de la sociedad actual: una responsabiliza a las cámaras de eco, otra a los algoritmos de buscadores y plataformas sociales y otra a los propios usuarios.
Es necesaria otra comunicación política, la de personas que hacen resonar su integridad en el resto de los ciudadanos. En momentos de elecciones los espacios digitales o el marketing político se pueden convertir en los peores enemigos.
En la vida real, es raro que un grupo numeroso de personas llegue fácilmente a un consenso sobre temas delicados. La solución puede ser dividir y agitar esos grupos.
¿Estamos en el peor momento de falta de civismo y respeto mutuo?
La crisis sanitaria mundial provocada por la covid-19 ha hecho más mella en el índice de desarrollo humano que cualquier otro evento global: ha caído en los dos últimos años y eso es algo que no había ocurrido en las tres décadas que el PNUD lleva midiéndolo.
El ataque a Salman Rushdie en el estado de Nueva York es solo un ejemplo más de cómo se está radicalizando la ciudadanía estadounidense. ¿A qué puede deberse este fenómeno?
Los resultados de las elecciones legislativas francesas se han traducido en un récord histórico de escaños para la ultraderecha de Marine Le Pen y en una polarización aún mayor de la vida política dentro de la Asamblea Nacional.
La polarización afectiva es relevante por el impacto que puede provocar más allá del ámbito político. Se ha sugerido que la polarización afectiva representa un factor de riesgo de contraer el virus si nos encerramos en nuestras propias ideas y creencias preconcebidas.
La mayor parte de nuestra vida está influida por el uso casi continuo de la tecnología. ¿Qué repercusiones tiene esta nueva realidad sobre nuestra naturaleza humana? ¿Se están alterando nuestros procesos cognitivos? ¿De qué forma estamos cambiando? ¿Sabemos hacia dónde nos dirigimos?
¿Hasta qué punto tenemos una percepción errónea sobre los partidos ajenos y
sus seguidores? Los datos de la Encuesta Nacional de Polarización del Grupo Especial de Investigación CEMOP demuestran que existe una brecha de percepción, de una falsa polarización, más presente entre los votantes de izquierda.
¿Cuándo es ofensivo lo que decimos? ¿Hasta qué punto debemos andarnos con cuidado cuando expresamos nuestro punto de vista acerca de lo que nos rodea?
La actual crisis provocada por la covid-19 debe ser una oportunidad para avanzar hacia un nuevo orden mundial más complejo, rico y justo. Lo que sigue es una hoja de ruta para identificar algunos de los aprendizajes de la crisis.
No es descabellado pensar que los estallidos de violencia negacionista de los últimos días guarden relación con el aumento de la polarización afectiva en la opinión pública española. Hay razones para estar preocupados.
Analizamos los datos disponibles para intentar comprender mejor este creciente fenómeno.
Top contributors
-
Investigador postdoctoral "Juan de la Cierva-Formación", Universitat de València
-
Investigador de I-Communitas, Institute for Advanced Social Research, Universidad Pública de Navarra
-
Profesor. Director Académico de Posgrados de la Facultad de Comunicación, Universidad de Navarra
-
Responsable de la Unidad de Investigación en Ciencia, Tecnología y Sociedad (UICTS), Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT)
-
Profesor Titular de Lógica y Filosofía de la Ciencia, Universidad de Granada
-
Ex director de indicadores del Banco Mundial, Global Governance Forum
-
PhD Candidate in Journalism, Universidad de Murcia
-
Profesor de Ciencia Política, Universidad de Murcia
-
Investigador FPU, Universidad de Murcia
-
Profesor de Ciencias del Comportamiento, Universidad de Navarra
-
Carlos de Aldama is a Friend of The Conversation.
Profesor e investigador especializado en Psicología del Pensamiento y de la Educación, Universidad Complutense de Madrid
-
Historien, Université Clermont Auvergne (UCA)
-
Professor of Practice of Computing Security, Rochester Institute of Technology
-
ICREA Research Professor of Complexity Science, Universitat de Barcelona
-
Profesor del Departamento de Comunicación, Universidad Carlos III
