La Corée du Nord prouve, une fois de plus, qu’elle est non seulement un acteur rationnel, mais aussi et surtout un excellent stratège.
L’expertise universitaire, l’exigence journalistique
Articles sur arme nucléaire
Affichage de 41 à 55 de 55 articles
Le prêt à penser, les contrevérités et la désinvolture se sont répandus à propos de la question du danger nucléaire. Voici quelques exemples à détecter et quelques pistes pour éviter l’intoxication.
La dissuasion d’aujourd’hui n’est plus seulement celle du fort doté de N têtes nucléaires, face à des acteurs inférieurs. Elle se décline sur au moins cinq modes.
Rien ne sert de savoir si l’histoire se répète, ou de se focaliser sur les « leçons » du passé. Il faut mieux penser global pour comprendre les tensions actuelles avec la Corée du Nord.
Faute de propositions de négociation adaptée, la menace nord-coréenne perdure, la Chine avance ses pions et l’alliance de sécurité organisée autour des États-Unis en Asie du Nord-Est vacille.
Après la guerre des mots, le scénario de la confrontation est-il le seul probable où le retour au dialogue est-il envisageable ? Au-delà des rodomontades américaines, la Chine est au centre du jeu.
Consacrée à l’élaboration de la bombe atomique américaine à partir de 1943, la série « Manhattan » possède tous les atouts narratifs que l’on attend des dispositifs actuels de médiation des sciences.
Au stade d’isolement auquel est parvenu le régime de Pyongyang, ayant même lassé la Chine, l’arme nucléaire constitue sa seule garantie de survie et on voit mal comment il accepterait de s’en défaire.
Dans un contexte tendu avec la Corée du Nord, la crise politique s'aggrave à Séoul suite à l'adoption par le Parlement, ce 9 décembre, d'une motion de destitution visant la présidente sur-coréenne.
Après trente ans de baisse continue, le budget de la Défense repart légèrement à la hausse sur fond de menace terroriste et d’incertitude stratégique. Mais il faut aller plus loin.
Face aux provocations incessantes de Pyongyang, Washington et Séoul se sont mis d’accord pour le déploiement d’un bouclier dès 2017.
Construire une alternative sur l’avenir du nucléaire militaire pour les Français et leurs représentants exige de dépasser les publications para-officielles.
La visite du président Obama à Hiroshima est l’occasion de poser la question du coût de de la modernisation de la force de dissuasion. Un enjeu à plusieurs milliards qui se pose aussi en France.
La Corée du Nord est le seul pays au monde à procéder à des essais d’armes nucléaires au 21ᵉ siècle, comme le 6 janvier dernier. Elle poursuit ainsi son programme atomique envers et contre tous.
L’accord de Vienne sur le nucléaire iranien mise sur le succès des mesures de contrôle de la prolifération et sur la transformation à terme du régime iranien. Celle du Moyen-Orient attendra.
Les contributeurs les plus fréquents
-
Chercheur Indo-Pacifique et Sécurité maritime Internationale, chargé de cours Sécurité maritime, Sciences Po
-
Founding director of the Nuclear Knowledges program, Sciences Po
-
Doctorant en Relations internationales, Université catholique de Louvain (UCLouvain)
-
Directeur, Fondation pour la recherche stratégique et Maître de conférence, Sciences Po
-
Philosophe, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
-
Géopoliticien, Sciences Po
-
SIRICE (Université Paris 1/Paris IV), Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
-
Professeur de relations internationales, Sciences Po
-
Lecturer, London School of Economics and Political Science
-
Docteur en géopolitique, Université de Lorraine
-
Doctorant au sein du projet ERC NUCLEAR, Nuclear Knowledges/CERI, Sciences Po
-
Herman Feshbach Professor of Physics, Nobel Laureate, Massachusetts Institute of Technology (MIT)
-
Professor of Physics, Massachusetts Institute of Technology (MIT)
-
Docteur en science politique (École de management), Pôle Léonard de Vinci
-
Enseignant chercheur, ICD Business School
