El autor apuesta por inundar el mercado con autotest de antígenos, hacer muchos y muy frecuentemente. Que se vendan en cualquier lugar, como ya ocurre en otros países, y que los podamos hacer de manera frecuente.
Academic rigor, journalistic flair
Articles on PCR
Displaying all articles
Desde hace casi un año vivimos de medidas de control que nos causan “fatiga pandémica”, y a todos nos gustaría disponer de soluciones y atajos para "volver a la normalidad". Pero los test de antígenos no son la solución.
Una revisión sistemática de 5.922 pacientes confirma que la precisión de PCR con muestras de saliva es similar a los hisopos nasofaríngeos. El proyecto COVID-Lot los está realizando en lotes.
Quienes quieren reunirse con sus familiares estas Navidades optan por utilizar test vendidos en farmacias. Sin embargo, la seguridad que estos ofrecen se alejan de la que necesitamos estas fiestas.
Si a la clásica cuesta de enero no queremos sumarle una cuesta en la presión asistencial, deberemos pasar estas fiestas con una palabra en la mente: prevención.
Una nueva explosión de casos durante las Navidades traerá más fallecidos, más hospitalizados y mayores dificultades para dedicar recursos a la vacunación, que debería empezar en enero.
La aviación civil ha sido uno de los sectores más afectados por la pandemia. Las ayudas no han sido consistentes y los cierres de fronteras y las cuarentenas han obligado a un parón sin precedentes.
Existen multitud de pruebas para saber si estamos infectados de coronavirus o lo hemos estado en el pasado. ¿Para qué sirve cada una? ¿Qué información nos dan? Intentamos aclarar estas y otras dudas.
Existen tantos test para detectar la infección por coronavirus que es fácil hacerse un lío. Estos son los análisis más utilizados, qué miden y qué significan.
Estos test son más rápidos que una PCR, pero no son igual de fiables. Aun así, en determinadas circunstancias pueden ser muy útiles para controlar la pandemia.
Las pruebas de PCR son molestas, caras, tardan al menos 24 horas, requieren laboratorios especializados y sobreestiman quién es contagioso. Esas desventajas se solucionan con los nuevos test de antígeno.
Algunas medidas contra la pandemia son espectaculares desde un punto de vista político, pero poco o nada eficaces para controlar el coronavirus.
“Tenemos un mensaje simple para todos los países: test, test, test”, dijo el director de la OMS en marzo. Pero son demasiado complejos. Y la confusión sobre cómo interpretarlos lo complica aún más.
¿Es preciso crear un sistema para publicar los datos en la calidad, el formato, resolución espacial, temporalidad, etc. adecuados para seguir la evolución de esta y otras posibles pandemias futuras?
Da la sensación de que, a estas alturas de la pandemia, seguimos sin tener muy claro qué debemos hacer para contenerla.
¿Cómo es posible que España vuelva a liderar las estadísticas de contagios después de todo el esfuerzo que se hizo para controlarlos? ¿Por qué España y no, pongamos por caso, Francia o Italia?
En estos meses se han aprobado más de 270 test de diagnóstico de COVID-19, hay más de 2700 ensayos clínicos de tratamientos y se barajan más de 130 potenciales vacunas. Avanzamos contra la pandemia.
Se acaba de publicar la primera parte del estudio nacional de seroprevalencia de la infección por el coronavirus SARS-CoV-2 en España. Veamos qué quiere decir.
Mientras no llegue una nueva oleada de la pandemia, lo deseable es combinar ambos tipos de prueba, especialmente en regiones y colectivos gravemente golpeados por esta crisis sanitaria.
En las últimas semanas hemos oído hablar mucho de las pruebas serológicas, pero existe mucha confusión al respecto.
Top contributors
-
Catedrático de Microbiología, Universidad de Navarra
-
Investigador, Área de Investigación en Servicios de Salud, FISABIO SALUD PÚBLICA, Fisabio
-
Investigador Científico en Ciencia, Tecnología y Sociedad, Instituto de Filosofía (IFS-CSIC)
-
Profesor de Investigación. Unidad de Investigación en Cultura Científica del CIEMAT, Instituto de Filosofía (IFS-CSIC)
-
Catedrático de Sanidad Animal en el IREC, responsable del grupo SaBio, Universidad de Castilla-La Mancha
-
Catedrático de Universidad. Area de Producción Animal, Universidad de Castilla-La Mancha
-
Profesor titular de Microbiología, Universidad Autónoma de Madrid
-
Facultad de Ciencias de la Salud & Centro Médico, UNIR - Universidad Internacional de La Rioja
-
Catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública, Universidad Miguel Hernández
-
Científico Titular, Instituto de Productos Lácteos de Asturias (IPLA - CSIC)
-
Profesor de Economía y Empresa, UOC - Universitat Oberta de Catalunya
-
Grupo de Investigación de Microbiología Molecular del Hospital Universitario La Paz, Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital Universitario La Paz (IdiPAZ)
-
Investigador del Cima y especialista en Medicina Interna de la Clínica Universidad de Navarra, Universidad de Navarra
-
Rector de la Universidad de Salamanca. Catedrático de Derecho Administrativo, Universidad de Salamanca
-
Profesora Titular en el Departamento de Biología Animal, Universidad de Málaga
