Les questions migratoires ont été largement passées sous silence durant cette campagne. Comme si les candidats craignaient de faire le jeu du FN.
L’expertise universitaire, l’exigence journalistique
Articles sur Marine Le Pen
Affichage de 161 à 180 de 203 articles
Dans un contexte de forte incertitude électorale, les marges d’erreur des sondages rendent visibles tous les scénarios électoraux potentiels. Les médias devraient publier les résultats avec ces marges.
C’est bien connu, les pauvres votent FN… Sauf qu’il s’agit, en bonne partie, d’une idée reçue. La géographie du Front national est celle des territoires démunis, ce qui n’est pas la même chose.
Passage en revue, et dans le détail, des programmes des cinq principaux candidats à la présidence de la République sur l’un des thèmes majeurs de l’élection.
Les sondages qui donnent tous Marine Le Pen perdante à l’issue du deuxième tour pourraient bien être confrontés à une zone muette sous-jacente et donc à un vote caché en faveur du Front national.
Le placement des onze candidats dans l’espace politique de la Boussole présidentielle révèle des positionnements très marqués. Et quelques surprises, concernant Macron ou Mélenchon.
Assez largement absente des campagnes de 2002 à 2012, la culture l’est tout fait de la campagne 2017.
Quand un « trio infernal » – contexte anxiogène, peuple fatigué, aspirants tyrans – est réuni, la démocratie est en grand danger de basculement. Et la France n’est pas naturellement immunisée.
Qui sont les électeurs qui, en se saisissant de cette nouvelle modalité de participation politique, ont doté d’une si forte légitimité un candidat pourtant ébranlé par les controverses ?
La montagne des primaires a accouché de deux figures étranges : à gauche, un candidat engoncé dans un costume trop grand pour lui ; à droite, un candidat revêtu d’un costume taché.
Avec la sortie du troisième tome de leur BD, François Durpaire et Farid Boudjellal continuent l’histoire d’un temps futur, quand Marine Le Pen rejoint la vague de populistes au pouvoir.
Avant le prochain grand débat télévisé à onze candidats le 4 avril, retour sur le premier débat à 5 du lundi 20 mars, et ses enseignements.
S’agissant d’un événement unique – une élection présidentielle – la notion de probabilité, si elle donne une appréhension de ce qui devrait se passer, ne dit rien sur ce qui va vraiment se passer.
Bien qu’assez largement intéressés par l’élection présidentielle (73 %), les plus jeunes ne manifestent pas de réels signes de mobilisation pour la campagne telle qu’elle se déroule.
Si quelques certitudes se font jour pour analyser ce débat inédit de premier tour, il n’ôtera pas tous les doutes des électeurs indécis.
L’élection au suffrage universel peut et doit être maintenue, à condition d’entreprendre des réformes tenant compte de la tripolarisation politique et des nouvelles exigences morales.
L’impact des médias réside moins dans le poids des révélations sur tel ou tel candidat que dans l’orientation des électeurs sur certaines figures ou thèmes de campagne.
Réductions d’effectifs à droite, défense des fonctionnaires à gauche : au-delà des propositions des uns et des autres, un manque cruel d’imagination apparaît dans les programmes des candidats.
La plupart des candidats à l’élection présidentielle ont maintenant pris position sur l'euthanasie. Les clivages se font moins sur l’appartenance politique que sur les modèles de société défendus.
Réforme des filières et des institutions agricoles, régulation des prix et limitation de la spéculation financière : les candidats ont pour l’instant fait l’impasse sur ces dossiers essentiels.
Les contributeurs les plus fréquents
-
Sociologue, membre Centre d'analyse et d'intervention sociologiques (CADIS, EHSS-CNRS), Auteurs historiques The Conversation France
-
Professeur en Information-Communication à l’Institut Français de presse (Université Paris-Panthéon-Assas), Université Paris-Panthéon-Assas
-
Directeur de recherche CNRS, Sciences Po
-
Professeur émérite de Science politique Université de Bourgogne, Université de Bourgogne
-
Chercheur en science politique, Sciences Po
-
Historien, Université Clermont Auvergne (UCA)
-
Enseignant-chercheur en stratégie et en sciences politiques, INSEEC Grande École
-
Professeur de sciences politiques, Sciences Po
-
Professeur des universités en sciences du langage, AGORA/IDHN, CY Cergy Paris Université
-
Directeur de recherche au CNRS (Laboratoire méditerranéen de sociologie), Aix-Marseille Université (AMU)
-
Chercheur, University of Konstanz
-
Université Rennes 2
-
Professeure de droit public, Sciences Po Strasbourg – Université de Strasbourg
-
Directeur de recherche au CNRS, CEVIPOF, Sciences Po
-
Doctorant en droit de l’Union européenne, Université de Strasbourg
