La Suède a adopté une stratégie relativement détendue face au Covid-19, partant du principe qu'une réaction excessive est plus dommageable qu'une réaction insuffisante.
Si on peut comprendre l’utilité épidémiologique des mesures de distanciation sociale pour lutter contre le Covid-19 au Sénégal, leur acceptabilité sociale et culturelle reste à démontrer.
Les recherches antérieures et actuelles sur les coronavirus contribuent à éclairer la réponse à la pandémie actuelle, mais les réductions de financement pourraient menacer ces programmes.
Lorsqu’émerge une nouvelle menace épidémique, la recherche entame une course contre la montre. Peut-elle s’affranchir des principes éthique qui l’encadrent en temps normal ?
Pourquoi certaines personnes se soustraient-elles à leur responsabilité en cette période difficile ? Peut-on compter sur les gens et s’attendre à ce qu’ils fassent des choix responsables ?
Au début de la crise aux États-Unis, plusieurs prédicateurs charismatiques et pentecôtistes ont minimisé la gravité de l’épidémie, refusant d’annuler leurs réunions et autres événements religieux.
Le système de santé camerounais sera éprouvé à l’instar des autres pays africains touchés par le Covid-19. Voici comment les autorités sanitaires tentent de faire face à l’épidémie.
À travers le monde, des millions de personnes cherchent à regagner leur pays, ou à fuir dans des zones jugées moins risquées. Mais tous doivent évaluer les risques éthiques liés au voyage.
La crise sanitaire met en lumière le cycle vicieux entre croissance mondialisée, changement climatique et épidémie, et invite à repenser un nouveau paradigme économique.
Depuis l’invention de l’agriculture et le développement du commerce, les contacts avec les agents infectieux se sont multipliés. Les épidémies sont inéluctables mais on peut s’y préparer.
Les décisions du Canada concernant la fermeture de ses frontières nous font réfléchir à la manière d'appliquer des mesures de distanciation sociale qui ne soient pas préjudiciables aux autres.
Comparer les deux épidémies, à un siècle d’écart, montre que, dans un contexte géopolitique et sanitaire très différent, le virus a pris à ces deux reprises la population mondiale de court.
Luc Bonneville, L’Université d’Ottawa/University of Ottawa
Les nouvelles sur la Covid-19 tournent en boucle, sans permettre le recul nécessaire pour les analyser. Il faut s'interroger sur leur potentiel d'amplifier la panique dans la population.
Directeur de Recherche au CNRS et directeur de l'équipe Écologie et Évolution de la Santé au Centre interdisciplinaire de recherche en biologie (CIRB) UMR CNRS 7241 – U1050 Inserm – Collège de France, Centre national de la recherche scientifique (CNRS)
Maître de conférences en épidémiologie et évolution des maladies infectieuses, laboratoire PCCEI (Univ. Montpellier, Inserm, EFS) & CHU Nîmes, Université de Montpellier
Maître de Conférences (HDR) à Sorbonne Université, ISYEB - Institut de Systématique, Evolution, Biodiversité (CNRS, MNHN, SU, EPHE, UA), Muséum national d’histoire naturelle (MNHN)